ХАОС И НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТ В БЕЛИЯ ДОМ: Заплашена ли е демокрацията при президент Тръмп?
Президентът Доналд Тръмп изнесе 90-минутна тирада в Маунт Покано, Пенсилвания, която трябваше да бъде фокусирана върху стопанската система и достъпността. Вместо това по-голямата част блестеше с най-големите му шлагери от акцията.
Наслаждавайки се на обожанието на своите поддръжници, той се майтапеше с всичко – от изгодите от митата до заплахите на шотландските вятърни мелници и интимните елементи от голфа си с звездата на Филаделфия Игълс Саквон Баркли.
Разбира се, че не пропусна множеството обиди към имигранти и демократични политици.
„ Не съм чел съвсем нищо от глупавия TelePrompter, “ размишляваше Тръмп, към 60-тата минута. „ А след това моите речи получават награди, някои от тях са отличени като най-хубавите речи, а аз даже не съм ги чел “, изтърси той, без доста срам.
Тези отклонения обаче не са инцидентни, те обрисуват допустима смяна в конституционния баланс на управляващите
Маунт Покано, Пенсилвания: Залата е претъпкана, а президентът Доналд Тръмп излиза на сцената с заричане да приказва за стопанската система и достъпността. Вместо суха тирада, публиката получава 90-минутен театър – комбинация от стопански причини, персонални нападки и импровизации, които постоянно провокират бурни реакции.
„ Федералният запас не си прави работата, “ декларира Тръмп, намеквайки, че назначените от Джо Байдън шефове може да са нелегитимни. Публиката реагира със смях и овации, когато той подмята, че „ автопенът “ може да е подписал назначенията. Анализаторите виждат в тези думи сигнал към Върховния съд: в случай че президентът получи надзор над Фед, лихвите могат да се трансфорат в политически инструмент.
Лихвите и Федералният запас
В речта си Тръмп възобнови офанзивите против Федералния запас, намеквайки, че назначените от Джо Байдън шефове може да са нелегитимни.
Какво значи това: Ако Върховният съд даде на президента правото да управлява Фед, лихвената политика може да се трансформира в инструмент на Белия дом. Например, президентът би могъл да подреди понижаване на лихвите преди избори, с цел да подтиква стопанската система. Това би донесло кратковременен напредък, само че и риск от инфлация и загуба на доверие в $.
Технологичните колоси и FTC
В друга част от речта Тръмп се отклонява към тематиката за регулациите.
„ Те постоянно имат машинация – в този момент думата е досегаемост, “ споделя той, само че сред редовете прозира визия за по-силен президентски надзор върху регулаторите, да вземем за пример над организации като FTC. Ако това се случи, антимонополните каузи против Гугъл, Amazon или Meta могат да бъдат прекъснати – сюжет, който би трансформирал световната конкурентна среда.
Пример: Спиране на дело против Amazon би разрешило на компанията да разшири превъзходството си световно, отслабвайки конкуренцията и поставяйки задграничните компании в по-неравностойна позиция.
По време на изявлението в Пенсилвания, президентът Тръмп продължи да подлага на критика сомалийското население на Минесота, иронизирайки недоволствата към общността, която показва американската демократична представителка Илхан Омар, която пък е и първата сомалийско-американка, определена в Конгреса през 2018 година
„ Обожавам тази Илхан Омар, каквото и да се споделя, с дребния тюрбан. Обичам я. Влиза и не прави нищо друго с изключение на да се оплаква, “ споделя той, до момента в който залата прелива от смях.
Публиката стартира да скандира „ Върнете я назад “, а подигравките продължиха с изявлението, че администрацията му „ би трябвало да я изгони допустимо най-скоро “ от Съединените щати. Той дефинира Сомалия като „ най-лошата страна в света “, потвърждавайки, че „ те нямат военни сили. “
„ Те нямат парламент, “ съобщи президентът. „ Те не знаят какво по дяволите значи думата парламент. Нямат нищо. Нямат полиция. Те се управляват сами. Те се убиват един различен непрекъснато. “
По-късно в изявлението си Тръмп се върна още веднъж към Сомалия с още офанзиви, като я групира и с други страни, които назова „ пъклен дупки “ като Афганистан и Хаити
Той загатна, че по време на среща в първия си мандат със законодатели е задал въпрос: „ Защо одобряваме хора единствено от страните с отвратителни дупки? Защо не можем да имаме хора от Норвегия, Швеция? Само няколко. Нека вземем няколко. От Дания? “
И продължи: „ Винаги взимаме хора от Сомалия, места, които са злополучие, нали? Мръсен, замърсен, непоносим, цялостен с закононарушения. Единственото, в което са положителни, е да преследват кораби “, заключи той, само че същинския възторг настъпи, когато самоуверено се изцепи:
„ Позволете ми да ви кажа, чернокожите обичат Тръмп. “
Отклоненията като прозорец към бъдещето
От стопанска система към институции: Вместо да се придържа към тематиката за достъпността, Тръмп употребява речта, с цел да нападна самостоятелни институции. Тези отклонения съответстват с дебата в съда дали президентът би трябвало да има повече надзор над организациите и в случай че това се случи какви биха били резултатите.
Краткосрочни и дълготрайни резултати
Лихвите могат да бъдат понижени предизборно, стимулирайки стопанската система, а софтуерните колоси биха получили краткотрайно преимущество без непоколебим контрол. Политизацията на Фед би раздрусала световните пазари. Отслабването на FTC би трансформирало конкурентната среда за технологиите в международен мащаб.
Като цяло, в случай че самостоятелните организации изгубят автономията си това би подкопало демократичният модел на Съединени американски щати, която е образец в света
Речта в Пенсилвания сподели освен познатия жанр на Тръмп – отклонения, импровизации и офанзиви – само че и визия за пренареждане на властовия баланс в Съединени американски щати. Ако тези хрумвания се трансфорат в действителност посредством решение на Върховния съд, следствията ще се усетят надалеч отвън американските граници: от лихвите по заемите до бъдещето на световните софтуерни корпорации минавайки през унищожаването на страни като Сомалия.
В последна сметка речта в Пенсилвания не остави след себе си единствено смях, екстаз и отвращение. Тя разкри дълбока упоритост за пренаписване на американския институционален пъзел, в който една фигура се пробва да застане в центъра на всички лостове. Този звук – по едно и също време развлекателен и страховито безапелационен – подсказва по какъв начин една сцена може да се трансформира в лаборатория за бъдеща власт.
А когато думите от митинга стартират да звучат като чертежи за държавно ръководство, тогава въпросът към този момент не е какво е казано, а какво може да последва.
Димитър Димитров/
Източник: CNN
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News