Неспокойствие на източния фронт: Защо Брюксел губи от Москва
През юни 2022 година, четири месеца откакто Русия стартира блицкриг от танкове и бомби против Украйна, Европейският съюз отговори с най-мощното оръжие в своя боеприпас.
Докато артилерията заваля украинските градове и бежанците се изсипаха в Европейски Съюз, Брюксел бръкна в кобура си и извади - един морков.
Представители на Европейски Съюз оповестиха, че на Украйна и Молдова ще бъде позволено да стартират договаряния за участие в блока. През декември на идната година трета някогашна руска република, Грузия, получи същия „ статут на претендент “.
Преди пълномащабното навлизане на Русия даже такава далечна покана да се присъедините към клуба би предложила мощно поощрение на украинци, молдовци и грузинци, жадни за част от европейската фантазия. Тези дни обаче обещанието за място на масата се изправя против доста по-конкретно заричане: опасността от съветското принуждение.
В Украйна, където протестиращите в миналото рискуваха живота си, с цел да се опълчват на промосковското държавно управление под знамето на Европейски Съюз, споменаването на палеца на блока в профил най-вероятно ще бъде посрещнато с унила въздишка. Нещата, от които Киев се нуждае сега - муниции, системи за противовъздушна защита, действителен напън върху Кремъл - са в недостиг.
В Молдова и Грузия също два избора тази седмица показват избледняващата мощ на европейската фантазия.
В неделя молдовците гласоподаваха на референдум дали интеграцията в Европейски Съюз да бъде включена в конституцията на страната. В събота грузинците ще гласоподават на парламентарни избори с присъединяване на ръководеща партия, за която се счита, че се основава от Кремъл.
И в двата случая гласовете бяха хвърлени като избор сред бъдеще, обвързвано с Москва или Брюксел, Изток или Запад – решение, което наскоро щеше да е в огромна изгода за Европейски Съюз.
За Брюксел обаче ранните резултати не са толкоз обнадеждаващи.
Докато социологическите изследвания демонстрират доста проевропейско болшинство и в двете страни, това въодушевление не се демонстрира в кабината за гласоподаване.
В Молдова проевропейските гласове завоюваха единствено с най-малка преднина, нанасяйки непредвиден удар на прозападния президент Мая Санду.
В Грузия ръководещата партия Грузинска фантазия, виновна за приемането на редица репресивни ограничения, които заплашват да насочат страната към Москва, се чака да излезе с максимален брой гласове.
И в двата случая се счита, че съветската дезинформация и хибридната война са изиграли значима роля за повлияване на публичното мнение.
Осъждайки разочароващия резултат в Молдова, президентът Санду се оплака от „ нечестна битка “ против „ непознати сили “.
Молдовски публични лица пресмятат, че Русия е похарчила към 100 милиона евро за акция за въздействие, в това число пазаруването на към 130 000 гласа посредством сенчеста мрежа от подставени лица, подкрепяни от Москва.
Експертите споделят, че вътрешни фактори също са изиграли роля, като доста молдовци са употребявали референдума, с цел да изразят недоволството си пред държавното управление.
Но, дружно с подготовката за изборите в Грузия, гласуването в Молдова повдига въпроса: във време, когато Русия демонстрира мускули на твърдата си мощ, може ли Европейски Съюз към момента да разчита на обещанията си за мека мощ?
Война и мир
И в Молдова, и в Грузия опасността от съветския боен пестник не е хипотетична. Руски войски са ситуирани в региона на Приднестровието на Молдова, откогато районът се отдели с поддръжката на Москва през 90-те години. Те също по този начин са в грузинските райони Абхазия и Южна Осетия след нахлуването на войските на Москва през 2008 година
Но войната в Украйна сложи опасността под светлините на прожекторите. Нито грузинците, нито молдовците биха пропуснали посланието на Кремъл към това, което счита за собствен заден двор: Изправете ни пред предизвикателство на собствен риск.
Преди изборите страхът от войната, която идва в домовете им, беше употребен от последователите на Москва, с цел да накарат гласоподавателите да преценяват желанието им да се причислят към Европейски Съюз. В последна сметка обещанието на блока за сигурност и разцвет е индиректно и далечно. Възможността за съветско принуждение е директна и действителна.
Нито посланието, нито методът, по който е предадено, са били доста фини. В столицата Тбилиси билбордове за Грузинска фантазия съпоставят изображения на грузински улици с тези на бомбардирани украински градове.
„ Georgian Dream излага този „ роман за война и мир “, който оформя осведомителното пространство “, сподели Ето Бузиашвили, теоретичен помощник в интервенциите за въздействие в Атлантическия съвет.
В Молдова тези, които предизвикват гласуването с „ срещу “ на референдума за Европейски Съюз, използваха сходна тактичност, съгласно Дионис Ценуша, асоцииран специалист в Центъра за проучване на Източна Европа: „ Ако не изберете Санду, тогава ще имате мир. ”
Въпреки че опасността от война е един общ троп, популяризиран от свързаната с Русия дезинформация в двете страни, тя не е единствената, споделят специалисти.
Преди изборите в Молдова голям брой подправени вести в TikTok и Telegram предизвестиха, че гласуването за Европейски Съюз ще отприщи всевъзможни демони.
Един постоянно срещан мит беше, че по-богатите европейци ще нахлуят и ще купят земята им. Друго, че молдовските деца ще бъдат подложени на по този начин наречените нетрадиционни полезности — отпратка към ЛГБТК+ обществото.
Изправени пред тази груба офанзива, представители на гражданското общество приканиха Европейски Съюз да приспособява личния си жанр на връзка.
В Грузия, да вземем за пример, ръководещата партия се „ камуфлира като продемократична, проевропейска мощ “, сподели Бузиашвили. Банерите на акцията на партията включват европейското знаме и нейните политици настояват, че приготвят Грузия за участие в Европейски Съюз в стила на това на Унгария на Виктор Орбан.
Тя добави, че сходна „ лъжлива акция “ изисква явен език и осезаеми ограничения като наказания от Брюксел.
„ Протестиращите ми споделят: Знаем, че би трябвало да си напишем домашното във връзка с протестирането и отбраната на демокрацията “, сподели Бузиашвили. „ Но ние също желаеме да забележим, че западните страни са съществени за това с кого си сътрудничат и назовават нещата с техните имена. “
Тъй като до същинско участие в блока остават години (в най-хубавия случай), Европейски Съюз ще би трябвало да свърши по-добра работа в уточняването на това какво включват както тоягата, по този начин и морковите му.
Артур Гурау, 38-годишен молдовски доброволец, който оказа помощ в акцията за лагера на Европейски Съюз, сподели, че схемите за пазаруване на гласове са били сполучливи, защото поддръжниците на Русия са знаели, че се насочват към уязвими елементи от популацията.
За някои от хората, живеещи в страна, която е измежду най-бедните в Европа, даже еднократно заплащане от няколко десетки евро може да значи незабавна разлика сред леден или топъл дом, за разлика от несигурните резултати от обещанието на замъка в небето за присъединение един ден към Европейски Съюз.
„ Хората към този момент не имат вяра на обещания; те не желаят бъдеще след пет или седем години “, сподели Гуру. „ Искат го в този момент. “
Докато артилерията заваля украинските градове и бежанците се изсипаха в Европейски Съюз, Брюксел бръкна в кобура си и извади - един морков.
Представители на Европейски Съюз оповестиха, че на Украйна и Молдова ще бъде позволено да стартират договаряния за участие в блока. През декември на идната година трета някогашна руска република, Грузия, получи същия „ статут на претендент “.
Преди пълномащабното навлизане на Русия даже такава далечна покана да се присъедините към клуба би предложила мощно поощрение на украинци, молдовци и грузинци, жадни за част от европейската фантазия. Тези дни обаче обещанието за място на масата се изправя против доста по-конкретно заричане: опасността от съветското принуждение.
В Украйна, където протестиращите в миналото рискуваха живота си, с цел да се опълчват на промосковското държавно управление под знамето на Европейски Съюз, споменаването на палеца на блока в профил най-вероятно ще бъде посрещнато с унила въздишка. Нещата, от които Киев се нуждае сега - муниции, системи за противовъздушна защита, действителен напън върху Кремъл - са в недостиг.
В Молдова и Грузия също два избора тази седмица показват избледняващата мощ на европейската фантазия.
В неделя молдовците гласоподаваха на референдум дали интеграцията в Европейски Съюз да бъде включена в конституцията на страната. В събота грузинците ще гласоподават на парламентарни избори с присъединяване на ръководеща партия, за която се счита, че се основава от Кремъл.
И в двата случая гласовете бяха хвърлени като избор сред бъдеще, обвързвано с Москва или Брюксел, Изток или Запад – решение, което наскоро щеше да е в огромна изгода за Европейски Съюз.
За Брюксел обаче ранните резултати не са толкоз обнадеждаващи.
Докато социологическите изследвания демонстрират доста проевропейско болшинство и в двете страни, това въодушевление не се демонстрира в кабината за гласоподаване.
В Молдова проевропейските гласове завоюваха единствено с най-малка преднина, нанасяйки непредвиден удар на прозападния президент Мая Санду.
В Грузия ръководещата партия Грузинска фантазия, виновна за приемането на редица репресивни ограничения, които заплашват да насочат страната към Москва, се чака да излезе с максимален брой гласове.
И в двата случая се счита, че съветската дезинформация и хибридната война са изиграли значима роля за повлияване на публичното мнение.
Осъждайки разочароващия резултат в Молдова, президентът Санду се оплака от „ нечестна битка “ против „ непознати сили “.
Молдовски публични лица пресмятат, че Русия е похарчила към 100 милиона евро за акция за въздействие, в това число пазаруването на към 130 000 гласа посредством сенчеста мрежа от подставени лица, подкрепяни от Москва.
Експертите споделят, че вътрешни фактори също са изиграли роля, като доста молдовци са употребявали референдума, с цел да изразят недоволството си пред държавното управление.
Но, дружно с подготовката за изборите в Грузия, гласуването в Молдова повдига въпроса: във време, когато Русия демонстрира мускули на твърдата си мощ, може ли Европейски Съюз към момента да разчита на обещанията си за мека мощ?
Война и мир
И в Молдова, и в Грузия опасността от съветския боен пестник не е хипотетична. Руски войски са ситуирани в региона на Приднестровието на Молдова, откогато районът се отдели с поддръжката на Москва през 90-те години. Те също по този начин са в грузинските райони Абхазия и Южна Осетия след нахлуването на войските на Москва през 2008 година
Но войната в Украйна сложи опасността под светлините на прожекторите. Нито грузинците, нито молдовците биха пропуснали посланието на Кремъл към това, което счита за собствен заден двор: Изправете ни пред предизвикателство на собствен риск.
Преди изборите страхът от войната, която идва в домовете им, беше употребен от последователите на Москва, с цел да накарат гласоподавателите да преценяват желанието им да се причислят към Европейски Съюз. В последна сметка обещанието на блока за сигурност и разцвет е индиректно и далечно. Възможността за съветско принуждение е директна и действителна.
Нито посланието, нито методът, по който е предадено, са били доста фини. В столицата Тбилиси билбордове за Грузинска фантазия съпоставят изображения на грузински улици с тези на бомбардирани украински градове.
„ Georgian Dream излага този „ роман за война и мир “, който оформя осведомителното пространство “, сподели Ето Бузиашвили, теоретичен помощник в интервенциите за въздействие в Атлантическия съвет.
В Молдова тези, които предизвикват гласуването с „ срещу “ на референдума за Европейски Съюз, използваха сходна тактичност, съгласно Дионис Ценуша, асоцииран специалист в Центъра за проучване на Източна Европа: „ Ако не изберете Санду, тогава ще имате мир. ”
Въпреки че опасността от война е един общ троп, популяризиран от свързаната с Русия дезинформация в двете страни, тя не е единствената, споделят специалисти.
Преди изборите в Молдова голям брой подправени вести в TikTok и Telegram предизвестиха, че гласуването за Европейски Съюз ще отприщи всевъзможни демони.
Един постоянно срещан мит беше, че по-богатите европейци ще нахлуят и ще купят земята им. Друго, че молдовските деца ще бъдат подложени на по този начин наречените нетрадиционни полезности — отпратка към ЛГБТК+ обществото.
Изправени пред тази груба офанзива, представители на гражданското общество приканиха Европейски Съюз да приспособява личния си жанр на връзка.
В Грузия, да вземем за пример, ръководещата партия се „ камуфлира като продемократична, проевропейска мощ “, сподели Бузиашвили. Банерите на акцията на партията включват европейското знаме и нейните политици настояват, че приготвят Грузия за участие в Европейски Съюз в стила на това на Унгария на Виктор Орбан.
Тя добави, че сходна „ лъжлива акция “ изисква явен език и осезаеми ограничения като наказания от Брюксел.
„ Протестиращите ми споделят: Знаем, че би трябвало да си напишем домашното във връзка с протестирането и отбраната на демокрацията “, сподели Бузиашвили. „ Но ние също желаеме да забележим, че западните страни са съществени за това с кого си сътрудничат и назовават нещата с техните имена. “
Тъй като до същинско участие в блока остават години (в най-хубавия случай), Европейски Съюз ще би трябвало да свърши по-добра работа в уточняването на това какво включват както тоягата, по този начин и морковите му.
Артур Гурау, 38-годишен молдовски доброволец, който оказа помощ в акцията за лагера на Европейски Съюз, сподели, че схемите за пазаруване на гласове са били сполучливи, защото поддръжниците на Русия са знаели, че се насочват към уязвими елементи от популацията.
За някои от хората, живеещи в страна, която е измежду най-бедните в Европа, даже еднократно заплащане от няколко десетки евро може да значи незабавна разлика сред леден или топъл дом, за разлика от несигурните резултати от обещанието на замъка в небето за присъединение един ден към Европейски Съюз.
„ Хората към този момент не имат вяра на обещания; те не желаят бъдеще след пет или седем години “, сподели Гуру. „ Искат го в този момент. “
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ