През цялото мое време в Българската народна банка (БНБ) тези

През цялото мое време в Българската национална банка (БНБ) тези офанзиви не са спирали от всички страни. Бяха подавани сигнали, имаше изявления в Народното събрание, медийни изявления. Това е една цялостна офанзива против мен като подуправител. За мен ненапълно е мотив за горделивост, тъй като би трябвало да е ясно кой на коя страна стои в една превзета страна и в битката против превзетата страна. Това разяснява в предаването " Стълбището " по Дарик Андрей Гюров по отношение на проблема по отстраняването му като подуправител на Българска народна банка.

Гюров изясни, че дейностите на съда демонстрират, че от негова страна няма никаква неточност.

Законът за Българска народна банка напълно изчерпателно споделя какво може да прави един подуправител и какво не. От моя страна няма никаква неточност. Това, което има е административен произвол, дописване на закона и липса на система, която сега да сработи, с цел да може да отбрани жители и институции от административен произвол ", сподели той.

По думите му това, което се случва сега в действителност е една битка от негова страна за независимостта на тази институция и на всички членове на Управителния съвет - сегашни и бъдещи. По подобен метод, офанзива против човек, който е част от това тяло, което взима решения от страна Българска народна банка е безусловно неприемливо, на база на европейското законодателство и българското, добави той.

Според Гюров офанзивите против него идват от превзетата страна. Той посочи, че за него е било изненадващо, че Българска народна банка се е съобразило с решението на Комисията за противопоставяне на корупцията.

" Българска народна банка трябваше да се облегне на закона. От позиция на закона органът, който открива несъответственост е Управителния съвет на Българска народна банка. Банката реши да се осланя на решението на Комисията за противопоставяне на корупцията, което първо е нелегално, по определението на съда не предлага никакви доказателства за моята несъответственост. Второ сега е обжалвано, а като такова то няма право на дейности и не може да има никакви правни последствия, все пак Българска народна банка реши да одобри мнението на комисията и да остави дефинитивно решение на Върховния административен съд ", сподели той.

Той изясни, че няма нито една изчерпателно изброена служба от закона за Българска народна банка, която да е държал по време на неговата работа като подуправител.

" Аз такава активност не съм правил. Подал съм оставки от двете сдружения с нестопанска цел доста преди да стана подуправител. Тези сдружения сами по себе си не са имали никаква активност през този интервал и са издали удостоверения, че не е имало активност, че аз не съм правил активност и съм подал оставките, според показани доказателства. Интересното е, че Комисията за противопоставяне на корупцията в никакъв случай не се е поинтересувала от тези доказателства, не се е свързала с мен да вземе моето мнение и да събере доказателства. Комисията даже не се е свързала със сдруженията, с цел да ги попита дали съм правил активност, добави Гюров.