През последния месец така наречените „американски“ централи – ТЕЦ „Ей

През последния месец по този начин наречените „ американски “ централи – Топлоелектрическа централа „ Ей И Ес Гълъбово “ и Топлоелектрическа централа „ КонтурГлобал Марица Изток 3 “, още веднъж станаха обект на офанзиви от страна на политици и свързани с тях представители на част от българския бизнес. Тези офанзиви в действителност започнаха преди повече от 2 години, когато даже беше подложен въпросът за национализация на двата Топлоелектрическа централа с американски вложители и продажбата им след това на нов вложител?! Тогава още веднъж имаше закани за работодателски митинги поради „ високите цени на тока “. А в центъра на обвиняванията неизвестно за какво бяха двете най-модерни, най-екологични и най-ефективни термични централи в страната, в които задгранични вложители вложиха мириарди преди по-малко от 10 години, тези вложения още не са се изплатили и все пак цената на творби ток от тях ни минимум не е най-високата – в противен случай /виж таблицата/.

Всичко към двата ТЕЦ-а изглеждаше умерено от предходната година, когато беше реализирано съглашение с НЕК, държавната електрокомпания стартира да заплаща задълженията си към двете американски компании, а те понижиха цената за разполагаемост, вследствие на което НЕК понижи разноските си с близо 100 млн. лв.. И внезапно предходният сюжет беше рестартиран, като и настояванията, а обвиняванията се повтарят буквално. Поставя се въпросът за преустановяване на дълготрайните контракти с двете американски Топлоелектрическа централа в комплекса „ Марица Изток “, още веднъж се възражда безсмисленият спор има ли е държавна помощ за тях и даже обществото беше въведено в илюзия с твръдения, че Европейската комисия се е произнесла за съществуване на непозволена държавна поддръжка. По мнението на специалисти обаче договорите с вложителите са подписани преди влизането на страната ни в Европейски Съюз и няма правни причини за евросанкции против страната ни или против двете енергийни предприятия.

Всъщност дали обстановката в енергетиката би била по-добра, в случай че ги нямаше американските Топлоелектрическа централа? Щяхме ли да издържим без режим на тока предходната зима, когато единствено непекъсната работа и цялостното натоварване на аварийните мощности на Топлоелектрическа централа „ Eй И Ес Гълъбово “, Топлоелектрическа централа „ КонтурГлобал Марица изток 3 “ и Топлоелектрическа централа „ Марица изток 2 “ направиха допустимо покриването на повишеното ползване? Как щяхме да отговорим на екологичните условия към централите на въглища, по какъв начин щеше да се балансира енерггийната система освен това ускорено строителство на ВЕИ и дали цената на тока щеше да е по-ниска за бизнеса и битовите консуматори. Ето какво демонстрират изследванията и анализите на специалисти от енергийния бранш.

„ Без двете американски централи (ТЕЦ „ AES Гълъбово “ и Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3 “) несъмнено ще има недостиг на електрическа енергия, еднакъв на настоящето произвеждане на двете централи. Дори да бъдат включени на цялостна мощ всички ТЕЦ-ове, ще има проблеми при подвърховия режим “. Това разяснява енергийният специалист Иван Хиновски за 3еNews.

Заместник-председателят на енергийната комисия към Народното събрание Валентин Николов от своя страна напомни, че без двете централи през зимата на 2017 година енергийната система на страната ни не би се справила сполучливо.

ТЕЦ-овете в Маришкия басейн имат основно значение за сигурността на доставките на електрическа енергия в страната, изключително през студените зимни сезони, изяснява нееднократно и енергийният специалист проф. Атанас Тасев.

Така да вземем за пример при започване на 2017 година енергийната система на България избегна сериозна рецесия с дефицит на електрическа енергия точно с помощта на работата на централите в комплекса „ Марица изток “. Основната тежест през януари 2017 година понесе Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “, която работеше на оптималната мощ с двата си блока. Тогава заради извънредно ниските температури потреблението се усили доста. Товарът на енергийната система стигна рекордните 7680 MW, а износът на електрическа енергия беше неразрешен за 27 дни. Това съответства с невъзможността за импорт на електрическа енергия от прилежащи страни. Проблемно се оказа и включването на студения запас от някои електроцентрали.

В този сериозен месец ТЕЦ-ове от Маришкия басейн бяха гръбнакът на системата. Въпреки тежките метеорологични условия те осигуриха повече от 3000 MW конфигурирана мощ на оптимален потенциал.

Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “ даде своя принос, като създаде 465 482 MWh електрическа енергия или над 10% от нужната за страната електрическа енергия. Предимството на централата на AES е и огромната маневреност. Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “ е в положение за смяна на товара си в границите на 6 минути. Производството на електрическа енергия на Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “ е 2,5 млн МВтч за интервала януари – октомври 2017 година, или с 8 % повече в съпоставяне със същия интервал на 2016 година

Въпреки топлата зима и през актуалната 2018 година огромна част от производството на електрическа енергия се реализира точно от централите в района. Със захлаждането при започване на тази седмица обаче сме изправени пред опасността да се окажем в обстановката от преди година. Справка със системата на Електроенергийния систематичен оператор /ЕСО/ демонстрира, че в понеделник сутринта потреблението е достигнало най-много от 6770 МВ - към 1000 МВ над оповестената прогноза на ЕСО от час преди този момент, сочи в собствен коментар анализаторът Боян Рашев. Пиковетете на ползване са обичайните - 9-10 ч. заран и 19-20 ч. Вечер, а обновената прогноза за 20 ч. на 1.03 е над 7600 МВ - покрай миналогодишния януарски връх, сочи специалистът. И акцентира, че точно Топлоелектрическа централа и АЕЦ „ Козлодуй “ не престават да ни топлят и тази зима.

Комплексът „ Марица Изток “ би трябвало да се преглежда като цяло. Това е заложено в цялостната визия във връзка с централите в Маришкия басейн. Именно тази визия е и в основата на енергийната сигурност. Изваждането от този подтекст може да нанесе вреди на енергийния бранш на страната ни, сочат енергийните екесперти.

Общо централите в комплекса обезпечават към сред 40 - 45 % от електрическата енергия на България и дружно с производството от АЕЦ „ Козладуй “ подсигуряват енергийната самостоятелност на България.

Мини „ Марица Изток “ добива годишно към 30 млн. тона въглища. Мините обезпечават главният запас за производството на електрическа енергия от „ Брикел” ЕАД с обща мощ 200 MW (централата обезпечава и топлинна сила за гр. Гълъбово); „ Топлоелектрическа централа Марица Изток 2” ЕАД с обща мощ 1586 MW; Топлоелектрическа централа Контур Глобал Марица Изток 3 АД с обща мощ 908 MW; Топлоелектрическа централа „ AESГълъбово “ с обща конфигурирана мощ 670 MW.

Транспортирането на създадените въглища от Мини „ Марица Изток “ на огромни дистанции е нерентабилно. Практически комплекса, обсъждан в своята целокупност обезпечава прехранване на ооло 120 хиляди души от района, а с помощта на това, безработицата е една от най-ниските в страната – под 7 %.

Двете така наречен „ американски централи “ са измежду най-модерните в района. Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3 “ продължава с модернизацията си. Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “ е нова и е най-модерната централа, работеща на основата на лигнитни въглища на Балканите. Вложенията надвишават 1,2 милиарда лева

„ Двете централи са извънредно значими за България. Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово “ и Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3 “ са пример на високотехнологично и екологично произвеждане на електрическа енергия от въглища. Управлението на двете централи е извънредно съвременно, с приложение на цифрови технологии. Вътре се работи с бели престилки. Няма други такива ТЕЦ-ове в страната, а даже и на районно равнище с толкоз положителни условия на работа, при безпрахови вътрешни емсии “, разяснява Иван Хиновски. Той напомня, че американската компания „ AES еи най-голямата инвестиция в района в енергетиката “. „ Става въпрос за милиарди “, изяснява ръководителят на БЕМФ.

„ Това на времето бе знакова инвестиция. Един от решаващите фактори за идването на вложители в България бе точно решението, а след това и идването на AES като вложител “, напомня Хиновски.

Строителството на Топлоелектрическа централа „ AES Гълъбово Марица Изток 1 “ и модернизацията на Топлоелектрическа централа „ Марица Изток 3 “ са в основата на стимулиране на стопанската система в целия район за един нескончаем интервал от време, отбелязва и Калоян Стайков от Института за пазарна стопанска система /ИПИ/. Според данните на статистиката, централите и в този момент са в основата на високата претовареност в района. Безработицата в Старозагорския район, където се намира комплексът „ Марица Изток “, варира към 5 до 7 % и е една от най-ниските в страната.

Припомняйки точно студената зима на 2017 година, когато в разстояние на съвсем месец температурите паднаха под нулата, Валентин Николов е безапелационен, че без тях енергийната ни система не би могла да се оправи. „ Категорично без тях не можем да се оправим. Всички си спомняме зимните месеци през предходната година, когато даже и с американските централи бяхме на ръба да с срине системата “ изяснява зам.-председателят на парламентарната комисия по енергетика.

Експертите са леко неуверени дали без двете американски централи цената на тока в страната би била по-ниска. Някои представители на бизнеса и на парламентарната комисия по енергетика не престават манипулативно да наслагват тезата, че токът на „ американските “ централи е доста безценен и те печелят доста на гърба на потребителите. В реалност има доста по-скъпи производители на електрическа енергия – ВЕИ-тата, изключително фотоволтаичните паркове и когенерациите. Двете американски централи, става известно, не са и чак толкоз печеливши – над 600 млн. лева е облагата им общо за 10 години, само че при направени вложения от милиарди. Традиционно думата облага се употребява, когато се приказва за приходите на двете компании, и това е една от на-честите операции на обществото.

Експертите не са в положение да дадат безапелационен отговор дали при неналичието на двете централи и реализиране на импорт извън цените на тока за контролирания пазар биха били по-ниски, или по-високи. Според Хиновски при догадка за покриване на недостиг, прогноза за цената е сложна. „ Цените по всяка възможност ще бъдат по-ниски, поради дълготрайните контракти, които в този момент са над цената на микса “, позволява Хиновски. В същото време признава, че всичко зависи от цената на вноса. В нея надлежно ще бъде калкулирана и цена за разполагаемост.

„ Една обикновена сметка - в случай че НЕК не заплаща за разполагаемост на двете централи, ще се заплаща за разполагаемостта на други такива мощности, през цената на вноса на електрическа енергия. Към сегашната дата общата цена на силата, създадена от двете централи, е над цената на микса. Следователно всичко зависи от цената на вноса, с цел да се стигне до прогноза за това каква ще е цената за потребителя “, разяснява той.

Експертите не са единни във връзка с балансирането на системата. Хиновски разсъждава от позиция на предстоящ пазар на съгласуваност. „ Бъдещият пазар педполага взаимна съгласуваност и този вакуум незабавно ще бъде затрупан от импорт “, изяснява той.

„ Ако не бяха американските централи, щяхме да внасяме балансираща сила, освен бандова. Цената на тази сила никога нямаше да е по-евтина “, отбелязва от своя страна заместник-председателя на енергийната комисия. „ Цената на енерията е такава кавато е. Проблем на американските централи е надбавката и нормата на възвръщаемост “, споделя той като още веднъж напомня, че „ двете американски централи, като се изключи че балансират системата дават и бандова сила, която също дпринася за стабилността на системата. Но най-важната й част е балансиращата “, споделя Валентин Николов.

Цената на американските централи при настоящето състояние на пазара, при обезщетения и без обезщетения.

Примерната информация за другите разновидности е направена от проф. Атанас Тасев.



Преференциална енергетика

Год.п-во( МВтч)

Год.приход (лв.)

Преф.цена Лв./МВтч

Топлоелектрическа централа „ Ей и Ес Марица Изток 1”

3 653 047

490 531 151

134,28

Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3”

4 593 886

430 860 568

93,79

Въдворяване и изселване (отделение в МВР-ДС)

3 435 236

771 622 710

224,62

Централи с комб.

3 280 398

534 704 874

163

Общо

14 962 567

2 227 719 303

148,9

Преференциална енергетика

Год.п-во( МВтч)

Год.приход (лв.)

Преф.цена Лв./МВтч

Топлоелектрическа централа „ Ей и Ес Марица Изток 1”

3 653 047

490 531 151

134,28

Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3”

4 593 886

430 860 568

93,79

Общо " статукво "

8 246 933

921 391 719

111,7

Преференциална енергетика - " американски централи "

Год.п-во( МВтч)

Год.приход (лв.)

Пазарна цена Лв./МВтч

Топлоелектрическа централа „ Ей и Ес Марица Изток 1”

3 653 047

266 672 431

73

Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3”

4 593 886

335 353 678

73

Общо " пазарно "

8 246 933

602 026 109

73,0

Преференциална енергетика - " американски централи "

Год.п-во( МВтч)

Год.приход (лв.)

Цена " разлики " Лв./МВтч

Топлоелектрическа централа „ Ей и Ес Марица Изток 1”

3 653 047

223 858 720

61,28

Топлоелектрическа централа „ Контур Глобал Марица Изток 3”

4 593 886

95 506 890

20,79

Общо " разлики "

8 246 933

319 365 610

82

Общо " пазарно "

8246933

602026109

73

Общо " статукво "

8246933

921 391 719

111,7