Съдийските гафове от Първа лига през погледа на експерта
През последните седмици централната тематика към Първа лига са съдиите и тяхното показване. Само за няколко кръга се натрупаха няколко много съществени неточности, които разгорещиха пристрастеностите в клубовете и измежду почитателите.
Предаването „ Домът на футбола” предложения някогашния първокласен рефер Александър Костадинов, с цел да направи нов прочит на най-спорните положения, като започнаха от тези в ущърб на ЦСКА. Както е известно, „ червените” намерено приканиха ръководителят на Съдийската комисия Петър Петров да подаде оставка след равенството 1:1 против Ботев. Във въпросния мач пловдивчани получиха несъществуваща дузпа, до момента в който „ червените” имаха повече от основателни доводи да настояват, че несправедливо е бил подминато нарушаване против Станислав Манолев в наказателното поле.
Бивш първокласен арбитър: Няма напън върху реферите, само че се натрупаха неточности
„ Много е мъчно да се реши в действително време да се реши дали Бодуров прави нарушаване против Виана. Затова споделих, че камерата пази съдиите. Да, тук може и да имало интервенция от спомагателния арбитър зад голлинията. Не знам дали е било по този начин. Това е симулация, която би трябвало да бъде осъдена с жълт картон, само че в последна сметка основният арбитър взе решението, без значение дали е имало информация, подадена от неговия колега”, сподели Костадинов.
„ По-късно при обстановката с Манолев той не употребява никакъв способ, с цел да заблуди съдията, до момента в който Лазар Марин го задържа. Да, в нея можеше да се отсъди углавен удар за ЦСКА”, добави той.
Вижте още от пространния разбор на „ Домът на футбола” в прикаченото видео.
Предаването „ Домът на футбола” предложения някогашния първокласен рефер Александър Костадинов, с цел да направи нов прочит на най-спорните положения, като започнаха от тези в ущърб на ЦСКА. Както е известно, „ червените” намерено приканиха ръководителят на Съдийската комисия Петър Петров да подаде оставка след равенството 1:1 против Ботев. Във въпросния мач пловдивчани получиха несъществуваща дузпа, до момента в който „ червените” имаха повече от основателни доводи да настояват, че несправедливо е бил подминато нарушаване против Станислав Манолев в наказателното поле.
Бивш първокласен арбитър: Няма напън върху реферите, само че се натрупаха неточности
„ Много е мъчно да се реши в действително време да се реши дали Бодуров прави нарушаване против Виана. Затова споделих, че камерата пази съдиите. Да, тук може и да имало интервенция от спомагателния арбитър зад голлинията. Не знам дали е било по този начин. Това е симулация, която би трябвало да бъде осъдена с жълт картон, само че в последна сметка основният арбитър взе решението, без значение дали е имало информация, подадена от неговия колега”, сподели Костадинов.
„ По-късно при обстановката с Манолев той не употребява никакъв способ, с цел да заблуди съдията, до момента в който Лазар Марин го задържа. Да, в нея можеше да се отсъди углавен удар за ЦСКА”, добави той.
Вижте още от пространния разбор на „ Домът на футбола” в прикаченото видео.
Източник: gong.bg
КОМЕНТАРИ




