За Борисов, Нинова и „Техноимпекс“. Кой е печелившият?
През последните седмици ежечасно от медиите се разнасяха шумни обвинявания от представители на ГЕРБ по адрес на Корнелия Нинова. При толкоз доста звук е обикновено човек да си намерения, че някой има своята огромна цел. Един античен влъхва е продавал мъдрости. Една такава негова мъдрост е била за началото и края на едно начинание- „ Като започваш една работа, мисли за нейния край “. Това написа в коментар за "Епицентър " по тематиката Петко Добрев.
Гледайки началото на обвинителната акция човек евентуално ще си намерения, че същинската цел е била в действителност Нинова. Анализирайки края на тази акция си мисля, че задачата е бил Борисов.
В края на акцията „ Техноимпекс “ излязоха обстоятелства, които евентуално занапред ще бъдат употребявани против Борисов. По негово искане още през 2016 г ДАНС са изискали преписката от Агенция за приватизация и са проверявали договорката за „ Техноимпекс “. Няма по какъв начин да се отхвърли обстоятелството, че тази инспекция е осъществена макар изтеклия давностен период за осъществено закононарушение.
Но тук изникват няколко въпроса. Дали самата инспекция не е нарушаване? Как по този начин при тази шумна акция „ Техноимпекс “ Борисов мълчи за инспекцията, която той е изискал през 2016 г? Дали настояването за отпадане на давностния период за закононарушения при приватизацията не е опит за оправдаване на тази инспекция през 2016 г?
И т.н….
Какъв е резултатът от акцията „ Техноимпекс “?
Прокуратурата и ДАНС споделят, че няма закононарушение. Това е плюс за Нинова.
Борисов премълчава за изисканата от него инспекция и за резултата от нея. Това е освен плюс за Нинова, това е подаване за същинско политическо воле към нея.
Какъв е резултатът за Борисов?
Той е изправен пред политически нокдаун. Тръгне ли Нинова да търси отговорност за акцията „ Техноимпекс “, Борисов ще би трябвало да дава отговор дали не е провел гонене на водач на опозицията, тъй като инспекцията от ДАНС през 2016г може да се окаже противозаконна, само че в същото време да е целяла намиране на обстоятелства, които да се употребяват против Нинова. И този сюжет може да се разиграе по време на нашето европредседателство.
Очевидно е, че индивидът или групата от хора, които са замислили акцията „ Техноимпекс “, са знаели за инспекцията на ДАНС през 2016 година Знаели са и че тази инспекция е изискана от Борисов. Знаели са, че той по време на акцията „ Техноимпекс “ няма да спомене за нея. Знаели са, че при шумна акция ще излезе и информация за тази инспекция, която до този миг е била незнайна за обществото. Вероятно знаят и че в случай че подадат подобен пас за политическо воле на Нинова, то тя ще разстреля политически Борисов.
Накрая бих направил следното резюме.
Този или тези, които целяха да изкарат истината за изисканата от Борисов и осъществена от ДАНС инспекция на договорката „ Техноимпекс “ през 2016 година, реализираха задачата си. Постигната бе и задачата да се подаде пас за политическо воле на Нинова, която да разстреля политически Борисов.
С други думи същинският сценарист на акцията „ Техноимпекс “ е помислил съществено за края на тази акция. Но това значи, че в случай че задачата на изисканата от Борисов инспекция през 2016 г е била Нинова, то задачата на акцията „ Техноимпекс “ 2017 евентуално е бил Борисов
Очевидно е, че Борисов има политически врагове. Но дали най-големите му врагове не са от ГЕРБ?
Гледайки началото на обвинителната акция човек евентуално ще си намерения, че същинската цел е била в действителност Нинова. Анализирайки края на тази акция си мисля, че задачата е бил Борисов.
В края на акцията „ Техноимпекс “ излязоха обстоятелства, които евентуално занапред ще бъдат употребявани против Борисов. По негово искане още през 2016 г ДАНС са изискали преписката от Агенция за приватизация и са проверявали договорката за „ Техноимпекс “. Няма по какъв начин да се отхвърли обстоятелството, че тази инспекция е осъществена макар изтеклия давностен период за осъществено закононарушение.
Но тук изникват няколко въпроса. Дали самата инспекция не е нарушаване? Как по този начин при тази шумна акция „ Техноимпекс “ Борисов мълчи за инспекцията, която той е изискал през 2016 г? Дали настояването за отпадане на давностния период за закононарушения при приватизацията не е опит за оправдаване на тази инспекция през 2016 г?
И т.н….
Какъв е резултатът от акцията „ Техноимпекс “?
Прокуратурата и ДАНС споделят, че няма закононарушение. Това е плюс за Нинова.
Борисов премълчава за изисканата от него инспекция и за резултата от нея. Това е освен плюс за Нинова, това е подаване за същинско политическо воле към нея.
Какъв е резултатът за Борисов?
Той е изправен пред политически нокдаун. Тръгне ли Нинова да търси отговорност за акцията „ Техноимпекс “, Борисов ще би трябвало да дава отговор дали не е провел гонене на водач на опозицията, тъй като инспекцията от ДАНС през 2016г може да се окаже противозаконна, само че в същото време да е целяла намиране на обстоятелства, които да се употребяват против Нинова. И този сюжет може да се разиграе по време на нашето европредседателство.
Очевидно е, че индивидът или групата от хора, които са замислили акцията „ Техноимпекс “, са знаели за инспекцията на ДАНС през 2016 година Знаели са и че тази инспекция е изискана от Борисов. Знаели са, че той по време на акцията „ Техноимпекс “ няма да спомене за нея. Знаели са, че при шумна акция ще излезе и информация за тази инспекция, която до този миг е била незнайна за обществото. Вероятно знаят и че в случай че подадат подобен пас за политическо воле на Нинова, то тя ще разстреля политически Борисов.
Накрая бих направил следното резюме.
Този или тези, които целяха да изкарат истината за изисканата от Борисов и осъществена от ДАНС инспекция на договорката „ Техноимпекс “ през 2016 година, реализираха задачата си. Постигната бе и задачата да се подаде пас за политическо воле на Нинова, която да разстреля политически Борисов.
С други думи същинският сценарист на акцията „ Техноимпекс “ е помислил съществено за края на тази акция. Но това значи, че в случай че задачата на изисканата от Борисов инспекция през 2016 г е била Нинова, то задачата на акцията „ Техноимпекс “ 2017 евентуално е бил Борисов
Очевидно е, че Борисов има политически врагове. Но дали най-големите му врагове не са от ГЕРБ?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ