Израелска атака над Иран: Реална заплаха или празни приказки?
През последните няколко месеца израелските чиновници очевидно ускориха заканите си да нападат иранските нуклеарни енергийни обекти и даже започнаха провокативни учения за образование на израелските военновъздушни сили, предопределени да симулират удари по нуклеарните уреди на Иран.
В отговор на нарастващия език и държание на Израел, Корпусът на гвардейците на ислямската гражданска война на Иран (КГИР) в края на декември организира своите годишни военни учения, наречени „ Великият оракул 17 “.
Генерал-майор Хосеин Салами, главнокомандващ на Революционната армия, сподели, че военните учения имат за цел да изпратят „ доста ясно обръщение “ и „ съществено, същинско предизвестие “ до Тел Авив.
„ Ще им отрежем ръцете, в случай че създадат неверен ход “, сподели той в строго дефинирано предизвестие.
„ Разликата сред действителните интервенции и военните учения е просто смяна в ъглите на изстрелване на ракети.
Като оставим настрани предизвестията на Революционната армия, има доста аргументи да се допуска, че заканите от Израел са малко повече от празна изразителност за външно и вътрешно ползване. Накратко, Тел Авив в действителност може да няма нито запаси да нападна Иран, нито потенциал да поеме обезпечените ответни ограничения на Техеран.
Многото спънки пред Израел
Основното ограничаване на Израел при осъществяването на тези офанзиви се дължи на множеството и разпръснатите нуклеарни уреди на Иран.
За разлика от оперативното заличаване на нуклеарните обекти на Ирак от израелските военновъздушни сили през 1981 година (операция Opera) и удара им през 2007 година по хипотетично нуклеарно оборудване в Сирия ( " Операция отвън кутията " ), където е имало задача да се нанесе удар единствено в една точка – Багдад и Дейр Еззор, надлежно, в този случай Израел ще се изправи пред доста друг пейзаж в Иран.
Иран има четири вида нуклеарни уреди, в това число проучвателен реактори, уранови мини, военни и нуклеарни обекти. Общо има повече от 10 известни нуклеарни уреди, които са разпръснати от север на юг на страната.
Например, има наземно разстояние от към 1800 километра (1118 мили) от урановата мина Гачин в град Бандар Абас в Южен Иран до изследователския реактор Бонаб в северозападната част на страната. Атакуването на подобен огромен брой нуклеарни уреди от огромно разстояние би изисквало изключителна съгласуваност и комплицирани интервенции, с цел да се подсигурява, че всички уреди са ударени едновременно.
Освен това Иран влага доста в развиването на своята противовъздушна защита през последните десетилетия, която сега покрива повече от 3600 точки и е в положение да локализира своите ракети земя-въздух.
Забележителното тук е, че Иран твърди, че си е самодостатъчен при конструирането на своите ракети, при което може да създава и популяризира своите ракети без спиране, макар интернационалните наказания. Ракетата Бавар-373 – родна версия на съветската система Ц-300 – е една от тях.
Съобщава се, че Бавар-373 може по едно и също време да поразява до шест цели с дванадесет ракети на разстояние до 155 благи (250 км). Множество ракети евентуално ще бъдат изстреляни по обособена цел, с цел да се усили вероятността от поразяване.
С този мощен и обединен защитителен боеприпас опцията Иран да преследва и унищожава израелски бойни самолети е огромна.
Друго ограничаване за Израел е, че някои от нуклеарните уреди на Иран са подземен. Ядрени обекти, като завода за обогатяване на гориво Фордов, където уранът е обогатен до над 20 %, се построяват на дълбочина от 80 метра (260 фута) в планината. Израел не разполага със специфични бомбардировачи, които могат да унищожат уреди надълбоко подземен.
Въпреки че Съединени американски щати имат големите муниции за разрушение на бункери, нужни за нанасяне на удари по такива уреди – 13 600-килограмови (30 000 паунда) GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) – Вашингтон до момента отхвърля да ги даде на Тел Авив.
Във всеки случай продажбата на необикновено тежките MOP-ове на Израел би била безсмислена работа, защото израелските военновъздушни сили нямат нито самолетите, които могат да ги доставят, нито летищната инфраструктура, нужна за поддържането на тези самолети.
Освен това продажбата на някои типове MOP е неразрешена според контракта Нов СТАРТ, прочут също като „ Мерки за по-нататъшно понижаване и ограничение на стратегическите нападателни оръжия “ сред Съединени американски щати и Русия.
Конфронтиране с Иран и съдружниците му
За разлика от израелските въздушни удари против Сирия и Ирак, които останаха без отговор, Тел Авив е наясно, че отговорът на Иран ще бъде сериозен и съдбоносен.
Местните военни качества на Иран надалеч изпреварват тези на съседите и през последните четири десетилетия той разви здрави връзки със съдружници в Ирак, Сирия, Палестина, Ливан и Йемен, които показаха подготвеност да пазят Техеран, в случай че той бъде нападнат от общ съперник.
През април 2021 година сирийска ракета съумя да премине през израелската противоракетна система „ Железен купол “, експлодирайки покрай тайния нуклеарен реактор Димона на страната. Това събитие може да бъде повторено от съдружници като Хизбула, Хамас и проирански групировки в Сирия и Ирак при положение на офанзива против нуклеарни уреди на Иран.
За да ударят Иран, израелците ще би трябвало да пресекат въздушното пространство на „ недружелюбните “ страни Сирия и Ирак. Дори арабските страни на Арабския полуостров е малко евентуално да разрешат на израелските военни самолети да употребяват тяхната територия, с цел да нападат Иран заради боязън от ответни ирански офанзиви.
Споменът за добре ориентираните йеменски ракетни удари по петролното оборудване на Aramco през септември 2019 година – погрешно приписвани на Иран, а не на Йемен – се трансформира в сигнал за страните от Персийския залив, че повода за иранските ответни удари би трябвало да бъде избягвана непременно.
Русия може също да се опълчи на офанзивата, защото при положение на израелско нахлуване против Иран, активността на иранските проксита в Сирия може да провокира възобновяване на рецесията във военно-политическия баланс на страната.
Руският президент Владимир Путин, който е похарчил милиони долари за стабилизиране на обстановката в Сирия, не желае страната да бъде преобърната още веднъж. И като се има поради въздействието на Русия в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, Израел не би желал да се изправи против Москва.
Срещу интернационалната общественост
В момента Съединени американски щати и Европа са във Виена, преговаряйки с Иран за обновяване на нуклеарното съглашение от 2015 година известно като Съвместния изчерпателен проект за деяние (СВПД), което предходната администрация на Съединени американски щати изостави.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън желае бързо да реализира „ добра нуклеарна договорка “ с Иран, частично, с цел да откъсне Техеран от неговите стратегически съдружници в Москва и Пекин – двата съществени световни съперници на Вашингтон.
Ако Израел нападна Иран, Техеран може да се отдръпна от договарянията и в възмездие евентуално ще увеличи равнището си на обогатяване от 60 % до над 90 % (подходящо за създаване на нуклеарна бомба). Байдън се нуждае от мирна Западна Азия, с цел да може с лекост да излезе от другите блата в района и да се „ завърти на Изток “, с цел да сдържа Китай и да обкръжи Русия, двата му най-неотложни стратегически целта.
Според Foreign Policy опълчването на Съединени американски щати против офанзивите против иранските атомни централи е дълго, както се акцентира в автобиографията на някогашния министър на защитата на Израел Ехуд Барак, " Моята страна, моят живот ".
„ Искам да кажа и на двама ви в този момент, като президент, ние сме изцяло срещу всевъзможни ваши дейности за осъществяване на офанзива против [иранските] атомни централи “, сподели тогавашният президент на Съединени американски щати Джордж В. Буш пред Барак и тогавашния министър председател Ехуд Олмерт през 2008 година
„ Повтарям, с цел да избегнем недоразумения, чакаме да не го вършиме. И ние няма да го създадем, до момента в който аз съм президент. Исках да е ясно ", безапелационен бе той.
Настоящият метод на администрацията на Байдън е да върне нуклеарната стратегия на Иран към нуклеарното съглашение от 2015 година без война или потребление на мощ.
В публикация от октомври 2021 година Денис Рос, специфичен асистент на някогашния президент на Съединени американски щати Барак Обама и старши шеф за централния район в Съвета за национална сигурност, написа:
„ Въпреки че отхвърлят иранските оправдания за дейности, които доближават Иран към нуклеарно оръжие, чиновниците на администрацията на Байдън споделиха на израелците, както научих неотдавна в Израел, че е имало „ добър напън върху Иран и неприятен напън “ – цитирайки образеца за бойкот в Натанз и Карадж като неприятен напън, тъй като иранците се възползваха от него, с цел да се обогатят до съвсем оръжейно равнище. "
Коментарите на Денис Рос демонстрират, че на този стадий американците не са се стремели да нападат или даже да саботират нуклеарните уреди на Иран и са имали желание да попречат на израелците да нападат Иран.
Става ясно, че израелските закани за нуклеарните качества на Иран са основно за вътрешно ползване – и евентуално също за поддържане на смисъла на Израел на фона на бързо разрастващите се геополитически промени, разгръщащи се в Западна Азия.
Настоящият министър председател на Израел Нафтали Бенет сега е изправен пред безмилостни рецензии от някогашния министър председател Бенямин Нетаняху и неговите политически противници, както и вътрешния дефицит в страната след рецесията с пандемията. Нападането на непозната страна – или Газа – е главен детайл на Израел за отклонение на публичното мнение от вътрешни проблеми.
Разговорите за израелските въздушни удари против Иран съставляват малко повече от куха изразителност, макар многократните словесни закани от израелски чиновници. В този миг Израел няма нито силата, нито средствата да нападна Иран, нито може да работи едностранно против политиката на Съединени американски щати.
Превод: СМ
В отговор на нарастващия език и държание на Израел, Корпусът на гвардейците на ислямската гражданска война на Иран (КГИР) в края на декември организира своите годишни военни учения, наречени „ Великият оракул 17 “.
Генерал-майор Хосеин Салами, главнокомандващ на Революционната армия, сподели, че военните учения имат за цел да изпратят „ доста ясно обръщение “ и „ съществено, същинско предизвестие “ до Тел Авив.
„ Ще им отрежем ръцете, в случай че създадат неверен ход “, сподели той в строго дефинирано предизвестие.
„ Разликата сред действителните интервенции и военните учения е просто смяна в ъглите на изстрелване на ракети.
Като оставим настрани предизвестията на Революционната армия, има доста аргументи да се допуска, че заканите от Израел са малко повече от празна изразителност за външно и вътрешно ползване. Накратко, Тел Авив в действителност може да няма нито запаси да нападна Иран, нито потенциал да поеме обезпечените ответни ограничения на Техеран.
Многото спънки пред Израел
Основното ограничаване на Израел при осъществяването на тези офанзиви се дължи на множеството и разпръснатите нуклеарни уреди на Иран.
За разлика от оперативното заличаване на нуклеарните обекти на Ирак от израелските военновъздушни сили през 1981 година (операция Opera) и удара им през 2007 година по хипотетично нуклеарно оборудване в Сирия ( " Операция отвън кутията " ), където е имало задача да се нанесе удар единствено в една точка – Багдад и Дейр Еззор, надлежно, в този случай Израел ще се изправи пред доста друг пейзаж в Иран.
Иран има четири вида нуклеарни уреди, в това число проучвателен реактори, уранови мини, военни и нуклеарни обекти. Общо има повече от 10 известни нуклеарни уреди, които са разпръснати от север на юг на страната.
Например, има наземно разстояние от към 1800 километра (1118 мили) от урановата мина Гачин в град Бандар Абас в Южен Иран до изследователския реактор Бонаб в северозападната част на страната. Атакуването на подобен огромен брой нуклеарни уреди от огромно разстояние би изисквало изключителна съгласуваност и комплицирани интервенции, с цел да се подсигурява, че всички уреди са ударени едновременно.
Освен това Иран влага доста в развиването на своята противовъздушна защита през последните десетилетия, която сега покрива повече от 3600 точки и е в положение да локализира своите ракети земя-въздух.
Забележителното тук е, че Иран твърди, че си е самодостатъчен при конструирането на своите ракети, при което може да създава и популяризира своите ракети без спиране, макар интернационалните наказания. Ракетата Бавар-373 – родна версия на съветската система Ц-300 – е една от тях.
Съобщава се, че Бавар-373 може по едно и също време да поразява до шест цели с дванадесет ракети на разстояние до 155 благи (250 км). Множество ракети евентуално ще бъдат изстреляни по обособена цел, с цел да се усили вероятността от поразяване.
С този мощен и обединен защитителен боеприпас опцията Иран да преследва и унищожава израелски бойни самолети е огромна.
Друго ограничаване за Израел е, че някои от нуклеарните уреди на Иран са подземен. Ядрени обекти, като завода за обогатяване на гориво Фордов, където уранът е обогатен до над 20 %, се построяват на дълбочина от 80 метра (260 фута) в планината. Израел не разполага със специфични бомбардировачи, които могат да унищожат уреди надълбоко подземен.
Въпреки че Съединени американски щати имат големите муниции за разрушение на бункери, нужни за нанасяне на удари по такива уреди – 13 600-килограмови (30 000 паунда) GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) – Вашингтон до момента отхвърля да ги даде на Тел Авив.
Във всеки случай продажбата на необикновено тежките MOP-ове на Израел би била безсмислена работа, защото израелските военновъздушни сили нямат нито самолетите, които могат да ги доставят, нито летищната инфраструктура, нужна за поддържането на тези самолети.
Освен това продажбата на някои типове MOP е неразрешена според контракта Нов СТАРТ, прочут също като „ Мерки за по-нататъшно понижаване и ограничение на стратегическите нападателни оръжия “ сред Съединени американски щати и Русия.
Конфронтиране с Иран и съдружниците му
За разлика от израелските въздушни удари против Сирия и Ирак, които останаха без отговор, Тел Авив е наясно, че отговорът на Иран ще бъде сериозен и съдбоносен.
Местните военни качества на Иран надалеч изпреварват тези на съседите и през последните четири десетилетия той разви здрави връзки със съдружници в Ирак, Сирия, Палестина, Ливан и Йемен, които показаха подготвеност да пазят Техеран, в случай че той бъде нападнат от общ съперник.
През април 2021 година сирийска ракета съумя да премине през израелската противоракетна система „ Железен купол “, експлодирайки покрай тайния нуклеарен реактор Димона на страната. Това събитие може да бъде повторено от съдружници като Хизбула, Хамас и проирански групировки в Сирия и Ирак при положение на офанзива против нуклеарни уреди на Иран.
За да ударят Иран, израелците ще би трябвало да пресекат въздушното пространство на „ недружелюбните “ страни Сирия и Ирак. Дори арабските страни на Арабския полуостров е малко евентуално да разрешат на израелските военни самолети да употребяват тяхната територия, с цел да нападат Иран заради боязън от ответни ирански офанзиви.
Споменът за добре ориентираните йеменски ракетни удари по петролното оборудване на Aramco през септември 2019 година – погрешно приписвани на Иран, а не на Йемен – се трансформира в сигнал за страните от Персийския залив, че повода за иранските ответни удари би трябвало да бъде избягвана непременно.
Русия може също да се опълчи на офанзивата, защото при положение на израелско нахлуване против Иран, активността на иранските проксита в Сирия може да провокира възобновяване на рецесията във военно-политическия баланс на страната.
Руският президент Владимир Путин, който е похарчил милиони долари за стабилизиране на обстановката в Сирия, не желае страната да бъде преобърната още веднъж. И като се има поради въздействието на Русия в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, Израел не би желал да се изправи против Москва.
Срещу интернационалната общественост
В момента Съединени американски щати и Европа са във Виена, преговаряйки с Иран за обновяване на нуклеарното съглашение от 2015 година известно като Съвместния изчерпателен проект за деяние (СВПД), което предходната администрация на Съединени американски щати изостави.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън желае бързо да реализира „ добра нуклеарна договорка “ с Иран, частично, с цел да откъсне Техеран от неговите стратегически съдружници в Москва и Пекин – двата съществени световни съперници на Вашингтон.
Ако Израел нападна Иран, Техеран може да се отдръпна от договарянията и в възмездие евентуално ще увеличи равнището си на обогатяване от 60 % до над 90 % (подходящо за създаване на нуклеарна бомба). Байдън се нуждае от мирна Западна Азия, с цел да може с лекост да излезе от другите блата в района и да се „ завърти на Изток “, с цел да сдържа Китай и да обкръжи Русия, двата му най-неотложни стратегически целта.
Според Foreign Policy опълчването на Съединени американски щати против офанзивите против иранските атомни централи е дълго, както се акцентира в автобиографията на някогашния министър на защитата на Израел Ехуд Барак, " Моята страна, моят живот ".
„ Искам да кажа и на двама ви в този момент, като президент, ние сме изцяло срещу всевъзможни ваши дейности за осъществяване на офанзива против [иранските] атомни централи “, сподели тогавашният президент на Съединени американски щати Джордж В. Буш пред Барак и тогавашния министър председател Ехуд Олмерт през 2008 година
„ Повтарям, с цел да избегнем недоразумения, чакаме да не го вършиме. И ние няма да го създадем, до момента в който аз съм президент. Исках да е ясно ", безапелационен бе той.
Настоящият метод на администрацията на Байдън е да върне нуклеарната стратегия на Иран към нуклеарното съглашение от 2015 година без война или потребление на мощ.
В публикация от октомври 2021 година Денис Рос, специфичен асистент на някогашния президент на Съединени американски щати Барак Обама и старши шеф за централния район в Съвета за национална сигурност, написа:
„ Въпреки че отхвърлят иранските оправдания за дейности, които доближават Иран към нуклеарно оръжие, чиновниците на администрацията на Байдън споделиха на израелците, както научих неотдавна в Израел, че е имало „ добър напън върху Иран и неприятен напън “ – цитирайки образеца за бойкот в Натанз и Карадж като неприятен напън, тъй като иранците се възползваха от него, с цел да се обогатят до съвсем оръжейно равнище. "
Коментарите на Денис Рос демонстрират, че на този стадий американците не са се стремели да нападат или даже да саботират нуклеарните уреди на Иран и са имали желание да попречат на израелците да нападат Иран.
Става ясно, че израелските закани за нуклеарните качества на Иран са основно за вътрешно ползване – и евентуално също за поддържане на смисъла на Израел на фона на бързо разрастващите се геополитически промени, разгръщащи се в Западна Азия.
Настоящият министър председател на Израел Нафтали Бенет сега е изправен пред безмилостни рецензии от някогашния министър председател Бенямин Нетаняху и неговите политически противници, както и вътрешния дефицит в страната след рецесията с пандемията. Нападането на непозната страна – или Газа – е главен детайл на Израел за отклонение на публичното мнение от вътрешни проблеми.
Разговорите за израелските въздушни удари против Иран съставляват малко повече от куха изразителност, макар многократните словесни закани от израелски чиновници. В този миг Израел няма нито силата, нито средствата да нападна Иран, нито може да работи едностранно против политиката на Съединени американски щати.
Превод: СМ
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ