Алексей Лазаров: Ако Мартин Божанов беше вкаран в затвора, вероятно щеше да е жив
„ През последните няколко години са се образували една или няколко мрежи, свързани със правосъдната система, за извънредно жесток престъпен напън върху хора, бизнеси и съдии. Това е типичен образец на мафия и доста жесток симптом на завладяването на една институция ”. Това разяснява в предаването „ Кой приказва? ” по Дарик радио журналистът и основен редактор на „ Капитал ” Алексей Лазаров. Той бе част от „ Голямото жури ”, в чиито състав тази седмица влизат още журналистът Миролюба Бенатова, пиар специалистът Любомир Аламанов и издателят Виктор Лилов.
Първата тематика, която „ Голямото жури ” разяснява, е убийството на Мартин Божанов-Нотариуса в столичния комплекс " Глория палас " в " Горна баня ". Името на Божанов попада в следствие на Антикорупционния фонд (АКФ), съгласно което той е осъществявал връзка с магистрати против възнаграждение - за решение на проблеми на клиенти на обвиняването. Съпругата на убития е работила в ГДБОП, заяви основният секретар на Министерство на вътрешните работи и посочи, че тя е била уволнена, обжалвала е отстраняването си и е възобновена от съда на работа.
„ Проблемът е, че опитът ни да проучваме тези процеси в профил е доста сложен, тъй като не знаем цялата истина, която се случва в ъндърграунда. Пазя се да върша доста огромни заключения, само че особено за този човек е изрично, че в случай че той беше вкаран в пандиза, евентуално щеше да бъде жив ”, сподели още Алексей Лазаров.
Миролюба Бенатова означи, че за следствията на АКФ, свързани с Пепи Еврото и Ивайла Бакалова, не се е говорило в огромните медии, а като причина за това тя уточни обстоятелството, че в тези следствия е ставало въпрос за Бойко Борисов, неговите възможни връзки с Барселона и някаква корупция, обвързвана с него. Журналистът обърна внимание, че Ивайла Бакалова е единствената, която е говорила за къщата в Барселона.
„ Сега, когато Петьо Еврото и Мартин Божанов ги няма, към този момент в малките екрани може да се приказва за тези проблеми, само че единствено в подтекста, че Мартин е имал връзки с имотни измами. Много мръсни секрети си отиват дружно с тези хора ”, разяснява още Бенатова.
Тя сложи и въпроса какво се случва с някогашната брачна половинка на Пепи Еврото – Любена Павлова. „ В тази по този начин наречена правосъдна система и това „ брокерство ”, най-голямата и доста скъпа банка е с такива кошаревски очевидци. Това обезсмисля въобще правораздаването ”, на мнение е журналистът.
„ Донякъде не си давахме сметка, че този интервал, през който Петьо Петров-Еврото и Мартин Божанов-Нотариуса бяха дейни, в действителност беше един от най-мракобесните интервали на разпад на страната. Предпоставките това да продължи да се случва не са отминали, само че сега ситуацията не е толкоз мракобесно. Това бяха времена, в които хора се вкарваха в пандиза, изнудваха се компании по жесток метод. Най-големият разпад на българската народна власт беше заключен в тези няколко години ”, уточни от своя страна Алексей Лазаров.
„ Тези детайлности са шокиращи, в случай че човек не е живял вътре в тази чорба от преплетени вътрешности ”, съобщи Виктор Лилов.
Той бе безапелационен, че не може да одобряваме като общество, че това е естествената обстановка с правораздаването. Той даде образец с насилието над протестиращи, в което органи, призовани да наблюдават за реда, в действителност реализираха принуждение над жителите.
„ Когато приказваме за измами и строителство, приказваме за един голям мрачен бранш, който изтласква цените на парцелите нагоре. В България цените, изключително в огромни градове, са изхвръкнали в небесата. При строителството се перат най-вече пари. Финансирането става като се изпират мръсни пари, които се движат от едни хора с връзки във властта, които прикриват целия този развой, в това число и ролята на Българска народна банка ”, съобщи още Лилов.
Любомир Аламанов изрази мнение, че ще е доста добре, в случай че по някакъв метод успеем да задържим тематиката към Мартин Божанов дейна. „ Тук има доста спомагателни детайли, които могат да останат някъде откъм гърба - имало е сигнали за неприемлив напън върху съдии, тези сигнали къде са, кой е работил по тях? И втори детайл - в цялото нещо се чу, че медии и уеб сайтове са били употребявани като бухалки. Най-вероятно се знае доста тъкмо кои са, те могат да бъдат привлечени като част от проведена незаконна група ”, сподели още Аламанов.
" Мистър Кеш " и " Г-н Магнитски "
“Г-н Пеевски даде насоки на репортерите в Народното събрание накъде да насочат своето внимание. Каза, че ще бъдат заложени въпроси към прокуратурата и към Борислав Сарафов. Въпросът на Пеевски, който сподели на публицистите да зададат, е „ къде са сигналите против хората на президента? ”. Веднага се стартира работа по тези насоки ”, разяснява Миролюба Бенатова.
Алексей Лазаров уточни, че няма по какъв начин да бъде обяснено тъкмо какво става. Той добави, че няма по какъв начин да знаем какво се случва в престъпния свят и означи, че с политическия ъндърграунд нещата стоят по същия метод. По думите на журналиста дейностите на Пеевски не са политически стимулирани.
Той изясни, че догадките, свързани с Делян Пеевски, които са направени в изявления на „ Капитал ”, приказват за няколко неща. След към месец е конференцията на Движение за права и свободи, която би трябвало да избере един ръководител или двама съпредседатели. Избирането на Пеевски не наподобява да е обезпечено, уточни Лазаров и добави:
„ Усилията, които той поставя в последните седмици - прави дейна предизборна акция. Едно от вероятните пояснение за офанзивата му против президента, е че той се пробва да се покаже като политически деен. Той се опита да бъде нападателен против ПП-ДБ и държавното управление, разбра се, че би трябвало да спре да го прави, тъй като ще скапе обединението. Трудно може да бъде нападателен и против „ Възраждане ”, против Българска социалистическа партия. Една от дребното високи политически фигури, които му остават, е президентът ”, съобщи Алексей Лазаров.
Любомир Аламанов от своя страна означи, че когато се изправиш против президента, изглеждаш доста по-солиден, в сравнение с в случай че тръгнеш да се бориш против общински консултант, да вземем за пример. От друга страна, уточни пиар специалистът, сега президентът много отслабва. По думите му е почнало да излиза наяве, че той не прави всичко допустимо, с цел да върви решително България по някакъв път към западна цивилизация. Неговата позиция доста олекна през последните 1-2 месеца, на мнение е Аламанов.
„ Г-н Пеевски има потребност от много огромна интензивност, дори освен поради изборите на водач на Движение за права и свободи. Той се пробва доста гневно да промени своя имидж, да се препозиционира ”, сподели още той.
Покупката на „ Булсатком ”
Най-голямата централизация на българския телеком пазар беше позволена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) - съгласно антимонополния орган покупката на “Булсатком ” от притежателя на “Виваком ” „ Юнайтед груп ” не е проблем. Не по този начин считат от другите два телекома в страната - “А1 България ” и “Йеттел България ”, които оповестиха пред “Капитал ”, че ще апелират решението.
„ Какво значи това за бизнес средата и за регулаторите - не че в миналото сме имали подозрения за степента, до която е завладяна Комисия за защита на конкуренцията, само че това е следващо доказателство, и то с много значими последици. През годините Комисията беше употребена в явни опити групата към Борисов и Пеевски да овладее медиите ”, съобщи Алексей Лазаров.
Той изясни, че „ Юнайтед груп ” управлява близо 50% от телевизионната публика в страната, основна част от онлайн аудиторията и близо половината от рекламния пазар. Според съперниците на „ Булсатком ” след придобиването ѝ, тази група ще управлява и 60% от пазара на телевизионно разпространяване, което значи да има и непосредствено въздействие върху всички останали малките екрани, добави журналистът.
„ Когато това нещо се случва след решение на регулаторен орган, който потвърдено е политически следен от хората към Борисов и Пеевски, то тогава седи въпросът каква е била сделката и дали тези хора още веднъж към този момент не управляват основна част от българския медиен пазар ”, разяснява още Алексей Лазаров.
Първата тематика, която „ Голямото жури ” разяснява, е убийството на Мартин Божанов-Нотариуса в столичния комплекс " Глория палас " в " Горна баня ". Името на Божанов попада в следствие на Антикорупционния фонд (АКФ), съгласно което той е осъществявал връзка с магистрати против възнаграждение - за решение на проблеми на клиенти на обвиняването. Съпругата на убития е работила в ГДБОП, заяви основният секретар на Министерство на вътрешните работи и посочи, че тя е била уволнена, обжалвала е отстраняването си и е възобновена от съда на работа.
„ Проблемът е, че опитът ни да проучваме тези процеси в профил е доста сложен, тъй като не знаем цялата истина, която се случва в ъндърграунда. Пазя се да върша доста огромни заключения, само че особено за този човек е изрично, че в случай че той беше вкаран в пандиза, евентуално щеше да бъде жив ”, сподели още Алексей Лазаров.
Миролюба Бенатова означи, че за следствията на АКФ, свързани с Пепи Еврото и Ивайла Бакалова, не се е говорило в огромните медии, а като причина за това тя уточни обстоятелството, че в тези следствия е ставало въпрос за Бойко Борисов, неговите възможни връзки с Барселона и някаква корупция, обвързвана с него. Журналистът обърна внимание, че Ивайла Бакалова е единствената, която е говорила за къщата в Барселона.
„ Сега, когато Петьо Еврото и Мартин Божанов ги няма, към този момент в малките екрани може да се приказва за тези проблеми, само че единствено в подтекста, че Мартин е имал връзки с имотни измами. Много мръсни секрети си отиват дружно с тези хора ”, разяснява още Бенатова.
Тя сложи и въпроса какво се случва с някогашната брачна половинка на Пепи Еврото – Любена Павлова. „ В тази по този начин наречена правосъдна система и това „ брокерство ”, най-голямата и доста скъпа банка е с такива кошаревски очевидци. Това обезсмисля въобще правораздаването ”, на мнение е журналистът.
„ Донякъде не си давахме сметка, че този интервал, през който Петьо Петров-Еврото и Мартин Божанов-Нотариуса бяха дейни, в действителност беше един от най-мракобесните интервали на разпад на страната. Предпоставките това да продължи да се случва не са отминали, само че сега ситуацията не е толкоз мракобесно. Това бяха времена, в които хора се вкарваха в пандиза, изнудваха се компании по жесток метод. Най-големият разпад на българската народна власт беше заключен в тези няколко години ”, уточни от своя страна Алексей Лазаров.
„ Тези детайлности са шокиращи, в случай че човек не е живял вътре в тази чорба от преплетени вътрешности ”, съобщи Виктор Лилов.
Той бе безапелационен, че не може да одобряваме като общество, че това е естествената обстановка с правораздаването. Той даде образец с насилието над протестиращи, в което органи, призовани да наблюдават за реда, в действителност реализираха принуждение над жителите.
„ Когато приказваме за измами и строителство, приказваме за един голям мрачен бранш, който изтласква цените на парцелите нагоре. В България цените, изключително в огромни градове, са изхвръкнали в небесата. При строителството се перат най-вече пари. Финансирането става като се изпират мръсни пари, които се движат от едни хора с връзки във властта, които прикриват целия този развой, в това число и ролята на Българска народна банка ”, съобщи още Лилов.
Любомир Аламанов изрази мнение, че ще е доста добре, в случай че по някакъв метод успеем да задържим тематиката към Мартин Божанов дейна. „ Тук има доста спомагателни детайли, които могат да останат някъде откъм гърба - имало е сигнали за неприемлив напън върху съдии, тези сигнали къде са, кой е работил по тях? И втори детайл - в цялото нещо се чу, че медии и уеб сайтове са били употребявани като бухалки. Най-вероятно се знае доста тъкмо кои са, те могат да бъдат привлечени като част от проведена незаконна група ”, сподели още Аламанов.
" Мистър Кеш " и " Г-н Магнитски "
“Г-н Пеевски даде насоки на репортерите в Народното събрание накъде да насочат своето внимание. Каза, че ще бъдат заложени въпроси към прокуратурата и към Борислав Сарафов. Въпросът на Пеевски, който сподели на публицистите да зададат, е „ къде са сигналите против хората на президента? ”. Веднага се стартира работа по тези насоки ”, разяснява Миролюба Бенатова.
Алексей Лазаров уточни, че няма по какъв начин да бъде обяснено тъкмо какво става. Той добави, че няма по какъв начин да знаем какво се случва в престъпния свят и означи, че с политическия ъндърграунд нещата стоят по същия метод. По думите на журналиста дейностите на Пеевски не са политически стимулирани.
Той изясни, че догадките, свързани с Делян Пеевски, които са направени в изявления на „ Капитал ”, приказват за няколко неща. След към месец е конференцията на Движение за права и свободи, която би трябвало да избере един ръководител или двама съпредседатели. Избирането на Пеевски не наподобява да е обезпечено, уточни Лазаров и добави:
„ Усилията, които той поставя в последните седмици - прави дейна предизборна акция. Едно от вероятните пояснение за офанзивата му против президента, е че той се пробва да се покаже като политически деен. Той се опита да бъде нападателен против ПП-ДБ и държавното управление, разбра се, че би трябвало да спре да го прави, тъй като ще скапе обединението. Трудно може да бъде нападателен и против „ Възраждане ”, против Българска социалистическа партия. Една от дребното високи политически фигури, които му остават, е президентът ”, съобщи Алексей Лазаров.
Любомир Аламанов от своя страна означи, че когато се изправиш против президента, изглеждаш доста по-солиден, в сравнение с в случай че тръгнеш да се бориш против общински консултант, да вземем за пример. От друга страна, уточни пиар специалистът, сега президентът много отслабва. По думите му е почнало да излиза наяве, че той не прави всичко допустимо, с цел да върви решително България по някакъв път към западна цивилизация. Неговата позиция доста олекна през последните 1-2 месеца, на мнение е Аламанов.
„ Г-н Пеевски има потребност от много огромна интензивност, дори освен поради изборите на водач на Движение за права и свободи. Той се пробва доста гневно да промени своя имидж, да се препозиционира ”, сподели още той.
Покупката на „ Булсатком ”
Най-голямата централизация на българския телеком пазар беше позволена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) - съгласно антимонополния орган покупката на “Булсатком ” от притежателя на “Виваком ” „ Юнайтед груп ” не е проблем. Не по този начин считат от другите два телекома в страната - “А1 България ” и “Йеттел България ”, които оповестиха пред “Капитал ”, че ще апелират решението.
„ Какво значи това за бизнес средата и за регулаторите - не че в миналото сме имали подозрения за степента, до която е завладяна Комисия за защита на конкуренцията, само че това е следващо доказателство, и то с много значими последици. През годините Комисията беше употребена в явни опити групата към Борисов и Пеевски да овладее медиите ”, съобщи Алексей Лазаров.
Той изясни, че „ Юнайтед груп ” управлява близо 50% от телевизионната публика в страната, основна част от онлайн аудиторията и близо половината от рекламния пазар. Според съперниците на „ Булсатком ” след придобиването ѝ, тази група ще управлява и 60% от пазара на телевизионно разпространяване, което значи да има и непосредствено въздействие върху всички останали малките екрани, добави журналистът.
„ Когато това нещо се случва след решение на регулаторен орган, който потвърдено е политически следен от хората към Борисов и Пеевски, то тогава седи въпросът каква е била сделката и дали тези хора още веднъж към този момент не управляват основна част от българския медиен пазар ”, разяснява още Алексей Лазаров.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ