Плановете на НАТО за завземане на Калининград поставят Прибалтика под удар
През последните години НАТО неведнъж заявяваше, че има проекти да превземе Калининград. Този уикенд в западните медии още веднъж се появи обява, отдадена на този район на Руската федерация: в нея американски анализатор разпорежда задължението да обезврежда анклава при положение на боен спор с Полша и Литва. Защо Калининград е рисков за НАТО и по какъв начин Русия може да отбрани този район, заобиколен от Северноатлантическия блок?
В случай на спор с Русия, Западът би трябвало да употребява американските противовъздушни системи „ Пейтриът “, с цел да „ обезврежда “ защитата на Калининград. Това съобщи анализатор от Института „ Лексингтън “ Сара Уайт. Тя прикани Полша и Литва да подхващат дейности допустимо най-скоро за унищожаване на фактора Калининград.
Както означи Уайт, съветският анклав може да донесе на НАТО „ доста главоболия “. Тя напомни, че регионът е добре въоръжен: там са ситуирани високоточни системи „ Искандер-М “, изтребители с крилати ракети, а там е основана впечатляваща група кораби на Военноморски сили на Русия. Според създателя Варшава и Вилнюс би трябвало да подхващат дейности допустимо най-скоро. Уайт е уверен, че „ ефикасен “ отговор на построената от Русия отбранителна система ще бъде най-малкото доставката на американски зенитни системи „ Пейтриът “, самолети Ф-35 „ Лайтнинг-II “ от пето потомство и танкове M1 „ Ейбрамс “. Въпреки че Литва не може да си разреши толкоз скъпи оръжия, въпреки всичко би трябвало да ѝ бъде обезпечена най-малко система за противоракетна защита, счита създателят.
През януари Вашингтон позволи опцията за понижаване на броя на американските войски в Източна Европа – при сходни стъпки от страна на Русия и при избрани условия от Москва, в това число авансово известяван за придвижването на силите и ракетите „ Искандер “ в Калининградска област.
„ Първо, там е основана сериозна формация войски. Второ, има зенитно-ракетни системи С-400, които блокират потреблението на самолети на НАТО. Така че като цяло нашият район е сериозна опасност за тях “, изясни доктор на военните науки Константин Сивков, разяснявайки засиления интерес на западните генерали към съветския анклав.
„ Близо до Калининград се намират и комплекси „ Искандер “ с обхват на пукотевица от 300 км – те са способни да поразяват с балистичните си ракети системи за противоракетна защита и основни обекти от системите за ръководство на НАТО, инфраструктурни уреди на най-важните детайли от войските. Радиусът им обгръща освен цялата оперативна, само че и стратегическата дълбочина на групирането на силите на НАТО в възможен спектакъл на военните дейности “, изясни Сивков. „ Що се отнася до апела за подсилване на армиите в Латвия, Литва и Естония, това е цялостна непросветеност. Те самите не са способни на това. Само западните страни от НАТО могат да изградят своите въоръжени сили там. Но даже в случай че там бъдат ситуирани обилни групировки войски от главните страни от НАТО, също ще има огромни проблеми. Нека стартираме с обстоятелството, че оперативният потенциал на територията на балтийските страни е дребен. Там е мъчно да се настанят огромни контингенти.
Ако бъдат сложени доста компактно там, те се трансформират в цел за удари от Русия и Беларус, които ще бъдат съпроводени от много огромни загуби “, сподели специалистът. „ Това е спънка в системата на военната география на НАТО - цялата тази издаденост на Балтийско море. Това основава опция за къс удар от Русия и Беларус за деблокиране на Калининградска област. Всъщност нищо не зависи от Балтийските страни. Затова те крещят с цялостния си глас на американците и другите европейци: " Разположете войските си при нас! " Те не могат да създадат нищо сами”, споделя военният анализатор.
В понеделник стана ясно, че Вашингтон и Брюксел са решили да не чакат приключването на договарянията с Москва. НАТО обмисля опцията за увеличение на наличието си на изток, сподели генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг след диалози с външните министри на Швеция и Финландия. „ Това може да включва в допълнение разполагане на бойни групи на НАТО, което ще бъде осъществено съразмерно в сходство с нашите интернационалните отговорности, с цел да се увеличи равнището на сигурност в Европа за всички нас “, сподели генералният секретар.
По-рано щабът на НАТО разгласи укрепването на източния си фланг " на фона на продължаващото струпване на сили на Русия в и към Украйна ". Така Дания изпраща фрегата в Балтийско море и четири изтребителя F-16 в Литва, Испания изпраща кораби към България, Холандия изпраща два изтребителя F-35 в България и привежда в бойна подготвеност кораби и сухопътни войски. Съединени американски щати също " изследват опцията за разширение на военното си наличие на източния фланг ", а Франция разгласи готовността си да трансферира сили към Румъния.
Стана известно, че президентът Джо Байдън обмисля оферти за прекачване на сухопътни сили, военновъздушни сили и флот на Съединени американски щати в балтийските страни и Централна Европа, оповестиха източници от американската администрация пред „ Ню Йорк Таймс “. Според изданието представителите на Пентагона предходната събота са показали на Белия дом няколко разновидността за прекачване на сили допустимо най-близо до съветските граници.
Изявлението на Столтенберг опонира на една от основните разпореждания на Основополагащия акт Русия-НАТО, разяснява член-кореспондент на Академията на военните науки Александър Бартош. „ Напомням ви, че в този документ, наред с други неща, се споделя: Алиансът се задължава да не разполага непрекъснато обилни бойни сили в региони наоколо до Руската федерация “, сподели той.
„ Столтенберг приказва за разполагането на обилни въоръжени сили в районите, граничещи с Русия. Разбира се, членовете на НАТО могат да кажат, че това е краткотрайно, само че по един или различен метод може да се твърди, че има нарастване на военните сили наоколо до Русия “, акцентира специалистът.
„ Естествено, това значи на първо място подсилване на силите на НАТО към Калининградска област. Полша и Литва са се заели с това с това. По-специално, Варшава към този момент закупи и ще получи американски изтребители-бомбардировачи F-35 след няколко години. Освен това може да си разреши ракети въздух-земя, способни да доближат Москва от полските граници. Признавам, тя може да си разреши танкове M. През последните години Полша стана много мощна от икономическа позиция “, счита събеседникът.
В прилежаща Литва, съгласно Бартош, бюджетът и асортиментът за публични поръчки ще бъдат качествено разнообразни. „ Най-вероятно Вилнюс ще се концентрира върху придобиването на противотанкови и противовъздушни портативни системи. Малко евентуално е да приказваме за огромни поръчки, само че може би ще съумеят да оборудват една или две танкови роти с M1 “, счита експертът.
Ако Варшава и Вилнюс в действителност стартират да поръчват всеобщо оръжие на НАТО, Москва би трябвало да изрази угриженост, сподели Бартош. „ Ние ще възразим против сходни колета на оръжия в граничещите с Русия страни, като се има поради, че всички сходни покупки се правят под претенциозните предлози за сякаш възходящата настъпателност на Москва “, заключи събеседникът.
Припомняме, че през октомври 2019 година Ричард Хукър, старши помощник на фондация „ Джеймстаун “ (САЩ), предложи да се обмисли вероятността за завладяване на анклава при положение на конфликт с Русия в Балтийските страни. Губернаторът Антон Алиханов назова проекта " американска нелепост " и обърна внимание, че сходни изявления са от изгода за военно-промишления комплекс на страните от НАТО. През септември 2019 година командващият Военновъздушни сили на Съединени американски щати в Европа Джефри Лий Хариган съобщи, че Пентагонът има проект за пробив на Противовъздушна отбрана на Калининград. Руското външно министерство одобри изказването на Хариган като опасност. През май предходната година стана известно за тайния проект за американската офанзива против Калининград. А през юли специалисти в Съединени американски щати позволиха „ обсадата и физическата окупация “ на Калининград.
Сенатор Алексей Пушков изясни нервността на Запада към Калининград с обстоятелството, че Съединени американски щати и НАТО би трябвало да „ оправдаят насищането на Балтийските страни, Полша и Балтийско море със своите въоръжени сили. Да привлекат Финландия към маневри на НАТО, както и да накарат Швеция, където има обилни проатлантически сили, да се причисли към Алианса макар нейния безпристрастен статут.
Сивков предлага рекомендациите на Сара Уайт, отправени към Вилнюс, да не се одобряват съществено. „ Да купят „ Пейтриът “? На доктрина те могат да го създадат. Но, първо, за разлика от поляците, литовците просто нямат задоволително пари. Второ, даже в случай че системите и самолетите Ф-35 бъдат ситуирани в Балтийско море, съветските реактивни системи за залпов огън „ Ураган “ или „ Смерч “ могат елементарно да ги докарат там и да ги унищожат в първите 15 минути от началото на войната, означи Сивков.
„ Никой в никакъв случай не слага самолети толкоз покрай фронтовата линия. Да, НАТО има въздушна база в Балтийските страни, от която F-35 могат да работят. Но тази опасност, в случай че е належащо, ще бъде обезвредена от съветските войски. Ще ударим с реактивната система „ Торнадо-С “ и те няма да имат летища и самолети “, предизвести събеседникът.
Съвременните модификации на „ Ейбрамс “, които са на въоръжение в Пентагона, не се доставят от американците на никого - единствено по-стари и изостанали модели, означи Сивков.
„ В Пентагона могат да им бъдат дадени предходни модификации на „ Ейбрамс “ - М1А2 и други, които по своите механически характерности са доста по-слаби от съветските танкове. Същото може да се каже и за Германия. По-рано германците доставяха на балтийците танкове „ Леопард “, само че модификации A-4, а това са танкове, основани през 1980 година И даже тогава те бяха по-слаби от нашите танкове T-80ПВ, T-72Б. Съвременните танкове, които даже превъзхождат нашите Т-72Б3 и Т90, са „ Леопард-2 “ модификации А6 и А7. Но тези танкове не се дават на балтийците или поляците. Те получават предходната трансформация A5, тя има едва оръдие, макар че има повече ризница. Този танк е равностоен на нашия Т-72. Тези модификации от края на деветдесетте-нулевите в действителност могат да ги дадат “, счита Сивков.
Във всеки случай балтийците няма да могат да закупят нужния брой танкове, с цел да се опълчват на Русия, и не става въпрос единствено за пари, изясни специалистът. „ Ние също по този начин имаме потребност от техническа система за предизвестие, съставни елементи, лични тилови служби, личен подготвен личен състав за ръководство на тези танкове. Те се нуждаят от моторизирана пехота: в случай че закупят 30 танка, тогава им трябват и 100-150 бойни машини от разнообразни класове, с цел да взаимодействат с танковете. А балтийските страни в този момент имат единствено няколко десетки такива бойни бронирани машини и въобще нямат танкове “, заключи Сивков.
Превод: В. Сергеев
В случай на спор с Русия, Западът би трябвало да употребява американските противовъздушни системи „ Пейтриът “, с цел да „ обезврежда “ защитата на Калининград. Това съобщи анализатор от Института „ Лексингтън “ Сара Уайт. Тя прикани Полша и Литва да подхващат дейности допустимо най-скоро за унищожаване на фактора Калининград.
Както означи Уайт, съветският анклав може да донесе на НАТО „ доста главоболия “. Тя напомни, че регионът е добре въоръжен: там са ситуирани високоточни системи „ Искандер-М “, изтребители с крилати ракети, а там е основана впечатляваща група кораби на Военноморски сили на Русия. Според създателя Варшава и Вилнюс би трябвало да подхващат дейности допустимо най-скоро. Уайт е уверен, че „ ефикасен “ отговор на построената от Русия отбранителна система ще бъде най-малкото доставката на американски зенитни системи „ Пейтриът “, самолети Ф-35 „ Лайтнинг-II “ от пето потомство и танкове M1 „ Ейбрамс “. Въпреки че Литва не може да си разреши толкоз скъпи оръжия, въпреки всичко би трябвало да ѝ бъде обезпечена най-малко система за противоракетна защита, счита създателят.
През януари Вашингтон позволи опцията за понижаване на броя на американските войски в Източна Европа – при сходни стъпки от страна на Русия и при избрани условия от Москва, в това число авансово известяван за придвижването на силите и ракетите „ Искандер “ в Калининградска област.
„ Първо, там е основана сериозна формация войски. Второ, има зенитно-ракетни системи С-400, които блокират потреблението на самолети на НАТО. Така че като цяло нашият район е сериозна опасност за тях “, изясни доктор на военните науки Константин Сивков, разяснявайки засиления интерес на западните генерали към съветския анклав.
„ Близо до Калининград се намират и комплекси „ Искандер “ с обхват на пукотевица от 300 км – те са способни да поразяват с балистичните си ракети системи за противоракетна защита и основни обекти от системите за ръководство на НАТО, инфраструктурни уреди на най-важните детайли от войските. Радиусът им обгръща освен цялата оперативна, само че и стратегическата дълбочина на групирането на силите на НАТО в възможен спектакъл на военните дейности “, изясни Сивков. „ Що се отнася до апела за подсилване на армиите в Латвия, Литва и Естония, това е цялостна непросветеност. Те самите не са способни на това. Само западните страни от НАТО могат да изградят своите въоръжени сили там. Но даже в случай че там бъдат ситуирани обилни групировки войски от главните страни от НАТО, също ще има огромни проблеми. Нека стартираме с обстоятелството, че оперативният потенциал на територията на балтийските страни е дребен. Там е мъчно да се настанят огромни контингенти.
Ако бъдат сложени доста компактно там, те се трансформират в цел за удари от Русия и Беларус, които ще бъдат съпроводени от много огромни загуби “, сподели специалистът. „ Това е спънка в системата на военната география на НАТО - цялата тази издаденост на Балтийско море. Това основава опция за къс удар от Русия и Беларус за деблокиране на Калининградска област. Всъщност нищо не зависи от Балтийските страни. Затова те крещят с цялостния си глас на американците и другите европейци: " Разположете войските си при нас! " Те не могат да създадат нищо сами”, споделя военният анализатор.
В понеделник стана ясно, че Вашингтон и Брюксел са решили да не чакат приключването на договарянията с Москва. НАТО обмисля опцията за увеличение на наличието си на изток, сподели генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг след диалози с външните министри на Швеция и Финландия. „ Това може да включва в допълнение разполагане на бойни групи на НАТО, което ще бъде осъществено съразмерно в сходство с нашите интернационалните отговорности, с цел да се увеличи равнището на сигурност в Европа за всички нас “, сподели генералният секретар.
По-рано щабът на НАТО разгласи укрепването на източния си фланг " на фона на продължаващото струпване на сили на Русия в и към Украйна ". Така Дания изпраща фрегата в Балтийско море и четири изтребителя F-16 в Литва, Испания изпраща кораби към България, Холандия изпраща два изтребителя F-35 в България и привежда в бойна подготвеност кораби и сухопътни войски. Съединени американски щати също " изследват опцията за разширение на военното си наличие на източния фланг ", а Франция разгласи готовността си да трансферира сили към Румъния.
Стана известно, че президентът Джо Байдън обмисля оферти за прекачване на сухопътни сили, военновъздушни сили и флот на Съединени американски щати в балтийските страни и Централна Европа, оповестиха източници от американската администрация пред „ Ню Йорк Таймс “. Според изданието представителите на Пентагона предходната събота са показали на Белия дом няколко разновидността за прекачване на сили допустимо най-близо до съветските граници.
Изявлението на Столтенберг опонира на една от основните разпореждания на Основополагащия акт Русия-НАТО, разяснява член-кореспондент на Академията на военните науки Александър Бартош. „ Напомням ви, че в този документ, наред с други неща, се споделя: Алиансът се задължава да не разполага непрекъснато обилни бойни сили в региони наоколо до Руската федерация “, сподели той.
„ Столтенберг приказва за разполагането на обилни въоръжени сили в районите, граничещи с Русия. Разбира се, членовете на НАТО могат да кажат, че това е краткотрайно, само че по един или различен метод може да се твърди, че има нарастване на военните сили наоколо до Русия “, акцентира специалистът.
„ Естествено, това значи на първо място подсилване на силите на НАТО към Калининградска област. Полша и Литва са се заели с това с това. По-специално, Варшава към този момент закупи и ще получи американски изтребители-бомбардировачи F-35 след няколко години. Освен това може да си разреши ракети въздух-земя, способни да доближат Москва от полските граници. Признавам, тя може да си разреши танкове M. През последните години Полша стана много мощна от икономическа позиция “, счита събеседникът.
В прилежаща Литва, съгласно Бартош, бюджетът и асортиментът за публични поръчки ще бъдат качествено разнообразни. „ Най-вероятно Вилнюс ще се концентрира върху придобиването на противотанкови и противовъздушни портативни системи. Малко евентуално е да приказваме за огромни поръчки, само че може би ще съумеят да оборудват една или две танкови роти с M1 “, счита експертът.
Ако Варшава и Вилнюс в действителност стартират да поръчват всеобщо оръжие на НАТО, Москва би трябвало да изрази угриженост, сподели Бартош. „ Ние ще възразим против сходни колета на оръжия в граничещите с Русия страни, като се има поради, че всички сходни покупки се правят под претенциозните предлози за сякаш възходящата настъпателност на Москва “, заключи събеседникът.
Припомняме, че през октомври 2019 година Ричард Хукър, старши помощник на фондация „ Джеймстаун “ (САЩ), предложи да се обмисли вероятността за завладяване на анклава при положение на конфликт с Русия в Балтийските страни. Губернаторът Антон Алиханов назова проекта " американска нелепост " и обърна внимание, че сходни изявления са от изгода за военно-промишления комплекс на страните от НАТО. През септември 2019 година командващият Военновъздушни сили на Съединени американски щати в Европа Джефри Лий Хариган съобщи, че Пентагонът има проект за пробив на Противовъздушна отбрана на Калининград. Руското външно министерство одобри изказването на Хариган като опасност. През май предходната година стана известно за тайния проект за американската офанзива против Калининград. А през юли специалисти в Съединени американски щати позволиха „ обсадата и физическата окупация “ на Калининград.
Сенатор Алексей Пушков изясни нервността на Запада към Калининград с обстоятелството, че Съединени американски щати и НАТО би трябвало да „ оправдаят насищането на Балтийските страни, Полша и Балтийско море със своите въоръжени сили. Да привлекат Финландия към маневри на НАТО, както и да накарат Швеция, където има обилни проатлантически сили, да се причисли към Алианса макар нейния безпристрастен статут.
Сивков предлага рекомендациите на Сара Уайт, отправени към Вилнюс, да не се одобряват съществено. „ Да купят „ Пейтриът “? На доктрина те могат да го създадат. Но, първо, за разлика от поляците, литовците просто нямат задоволително пари. Второ, даже в случай че системите и самолетите Ф-35 бъдат ситуирани в Балтийско море, съветските реактивни системи за залпов огън „ Ураган “ или „ Смерч “ могат елементарно да ги докарат там и да ги унищожат в първите 15 минути от началото на войната, означи Сивков.
„ Никой в никакъв случай не слага самолети толкоз покрай фронтовата линия. Да, НАТО има въздушна база в Балтийските страни, от която F-35 могат да работят. Но тази опасност, в случай че е належащо, ще бъде обезвредена от съветските войски. Ще ударим с реактивната система „ Торнадо-С “ и те няма да имат летища и самолети “, предизвести събеседникът.
Съвременните модификации на „ Ейбрамс “, които са на въоръжение в Пентагона, не се доставят от американците на никого - единствено по-стари и изостанали модели, означи Сивков.
„ В Пентагона могат да им бъдат дадени предходни модификации на „ Ейбрамс “ - М1А2 и други, които по своите механически характерности са доста по-слаби от съветските танкове. Същото може да се каже и за Германия. По-рано германците доставяха на балтийците танкове „ Леопард “, само че модификации A-4, а това са танкове, основани през 1980 година И даже тогава те бяха по-слаби от нашите танкове T-80ПВ, T-72Б. Съвременните танкове, които даже превъзхождат нашите Т-72Б3 и Т90, са „ Леопард-2 “ модификации А6 и А7. Но тези танкове не се дават на балтийците или поляците. Те получават предходната трансформация A5, тя има едва оръдие, макар че има повече ризница. Този танк е равностоен на нашия Т-72. Тези модификации от края на деветдесетте-нулевите в действителност могат да ги дадат “, счита Сивков.
Във всеки случай балтийците няма да могат да закупят нужния брой танкове, с цел да се опълчват на Русия, и не става въпрос единствено за пари, изясни специалистът. „ Ние също по този начин имаме потребност от техническа система за предизвестие, съставни елементи, лични тилови служби, личен подготвен личен състав за ръководство на тези танкове. Те се нуждаят от моторизирана пехота: в случай че закупят 30 танка, тогава им трябват и 100-150 бойни машини от разнообразни класове, с цел да взаимодействат с танковете. А балтийските страни в този момент имат единствено няколко десетки такива бойни бронирани машини и въобще нямат танкове “, заключи Сивков.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ