Правни експерти призоваха за изясняване на законова клауза, предвиждаща наказание за „накърняване на китайските национални чувства“
През последните дни в Китай се разгоря спор по отношение на предлагани промени в Закона за налагане на наказванията, свързани с публичната сигурност, предвиждащи 5 до 10 дни арест и санкция от 1000 до 3000 юана за хора, носещи облекла, които „ излагат на заплаха китайския народен дух или накърняват националните усеща “.
Правни специалисти и коментатори настояха за ясно законово дефиниране на термина „ накърняване на националните усеща “ и съответните сюжети, с цел да се избегне корист с клаузата, която планува също наказване и за разпространяване на сходни предмети или изявления. Ако обстановката е сериозна, лицето може да бъде арестувано да 10-15 дни и санкционирано с до 5000 юана. Други държания, подлежащи на такова наказване, включват „ дискредитиране или отказване на духа и делата на герои и революционни мъченици и възхваляване на заевователни войни; засегнатост и клюкарство към имената, портретите, репутацията на герои и революционни мъченици и накърняване на публичния интерес “.
Според коментатори, новата законова уговорка е ориентирана към някои провокативни дейности за привличане на публично внимание, като носенето на униформа на японската императорска войска тук-там, свързани с китайската опозиция против нея, или очерняне на надгробни монументи на жертви, каквито прецеденти са се случвали през годините.
Правни специалисти обаче показаха опасения, че дефиницията за този жанр държание и сюжетите, свързани с налагането на санкции, са неразбираеми, заради което могат да доведат до проблеми. Проектът за измененията в закона бе разискван от Постоянния комитет на Общокитайското заседание на народните представители на 28 август и по-късно оповестен, като до 30 септември тече периода за общественото му разискване и събиране на отзиви по него.
Джао Хун, професор в Китайския университет за политически и правни науки, разгласява в сряда пост в профила си в обществената мрежа, в който показва, че „ тежестта, мащабът и резултата върху обществото на деяние, „ накърняващо националните усеща “, би трябвало да бъдат изяснени в законодателството. В противоположен случай обещано деяние може да бъде тълкувано като нарушаване, само че на собствен ред да докара до нарушение на лични права “. „ Какво би се случило в случай че правоприлагащият орган, нормално полицейски чиновник, има персонална интерпретация за „ накърняване “ и инициира морална преценка на другите отвън обсега на закона “, написа Джао, цитирайки случай, когато млада жена бе арестувана, за носенето на обичайно японско облекло кимоно. „ Ако това съставлява „ накърняване “, яденето на японска храна или гледането на японска анимация съставлява ли нарушаване? “ – попита Джао.
Според други правни специалисти, от юридическа позиция не е работещо да се упълномощава лице, което може да дефинира дали „ националното възприятие “ е накърнено. Двусмислието на клаузата може да докара до селективно правоприлагане, корист с пълномощия, както и да подхрани популизъм или краен шовинизъм.
„ Клаузата цели да отбрани китайското национално достолепие и усеща, само че някои отзиви в интернет може да са крайни и да упорстват за по-стриктно използване на закона. Но без детайлно изясняване двусмислието му може да провокира комплициране на процедура и да докара повече разделения в обществото. Развитието и просперитетът на Китай изисква приобщаваща и спокойна обществена среда, а законодателството би трябвало да дава на хората сигурност и предвидимост. Новите политики би трябвало да са ориентирани към съответни проблеми и да заобикалят да бъдат обект на неправилни тълкувания “, написа и Ху Сиджин, медиен специалист и известен коментатор по обществени въпроси в Sina Weibo.
Правни специалисти и коментатори настояха за ясно законово дефиниране на термина „ накърняване на националните усеща “ и съответните сюжети, с цел да се избегне корист с клаузата, която планува също наказване и за разпространяване на сходни предмети или изявления. Ако обстановката е сериозна, лицето може да бъде арестувано да 10-15 дни и санкционирано с до 5000 юана. Други държания, подлежащи на такова наказване, включват „ дискредитиране или отказване на духа и делата на герои и революционни мъченици и възхваляване на заевователни войни; засегнатост и клюкарство към имената, портретите, репутацията на герои и революционни мъченици и накърняване на публичния интерес “.
Според коментатори, новата законова уговорка е ориентирана към някои провокативни дейности за привличане на публично внимание, като носенето на униформа на японската императорска войска тук-там, свързани с китайската опозиция против нея, или очерняне на надгробни монументи на жертви, каквито прецеденти са се случвали през годините.
Правни специалисти обаче показаха опасения, че дефиницията за този жанр държание и сюжетите, свързани с налагането на санкции, са неразбираеми, заради което могат да доведат до проблеми. Проектът за измененията в закона бе разискван от Постоянния комитет на Общокитайското заседание на народните представители на 28 август и по-късно оповестен, като до 30 септември тече периода за общественото му разискване и събиране на отзиви по него.
Джао Хун, професор в Китайския университет за политически и правни науки, разгласява в сряда пост в профила си в обществената мрежа, в който показва, че „ тежестта, мащабът и резултата върху обществото на деяние, „ накърняващо националните усеща “, би трябвало да бъдат изяснени в законодателството. В противоположен случай обещано деяние може да бъде тълкувано като нарушаване, само че на собствен ред да докара до нарушение на лични права “. „ Какво би се случило в случай че правоприлагащият орган, нормално полицейски чиновник, има персонална интерпретация за „ накърняване “ и инициира морална преценка на другите отвън обсега на закона “, написа Джао, цитирайки случай, когато млада жена бе арестувана, за носенето на обичайно японско облекло кимоно. „ Ако това съставлява „ накърняване “, яденето на японска храна или гледането на японска анимация съставлява ли нарушаване? “ – попита Джао.
Според други правни специалисти, от юридическа позиция не е работещо да се упълномощава лице, което може да дефинира дали „ националното възприятие “ е накърнено. Двусмислието на клаузата може да докара до селективно правоприлагане, корист с пълномощия, както и да подхрани популизъм или краен шовинизъм.
„ Клаузата цели да отбрани китайското национално достолепие и усеща, само че някои отзиви в интернет може да са крайни и да упорстват за по-стриктно използване на закона. Но без детайлно изясняване двусмислието му може да провокира комплициране на процедура и да докара повече разделения в обществото. Развитието и просперитетът на Китай изисква приобщаваща и спокойна обществена среда, а законодателството би трябвало да дава на хората сигурност и предвидимост. Новите политики би трябвало да са ориентирани към съответни проблеми и да заобикалят да бъдат обект на неправилни тълкувания “, написа и Ху Сиджин, медиен специалист и известен коментатор по обществени въпроси в Sina Weibo.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ