Кадрови бури в МВР: Сменените директори и скритите мотиви зад големите промени
През последните дни Министерство на вътрешните работи претърпя кадрови промени в три от главните дирекции. Въпреки че някои от тези шефове бяха заменени, те не са уволнени, а са преназначени на други позиции. Това съобщи служебният заместник-министър на вътрешните работи Иван Анчев в предаването „ Офанзива с Любо Огнянов “ по NOVA NEWS. Според Анчев, тези ръководители са били краткотрайно назначени и тяхната оперативна стойност ще бъде употребена и в новите им длъжности.
Смяната на шефовете: Анализ на дейностите и преназначенията
„ Няма политическо значение или драма в тези смени, те са част от процеса на естествената работа на всяка система “, акцентира заместник-министърът.
Според него, новите шефове встъпили в служба неотдавна, са хора с дълготраен опит в съответните структури и са били заместници в тези дирекции. Те не са нови лица за тези позиции и смяната е част от естествения ротационен развой.
Анчев акцентира също по този начин, че броят на освободените шефовете на Областни дирекции не е изменен след промените на 23-ма от общо 28 регионални шефове предходната седмица.
„ Всеки началник има правото да работи с хора, на които има доверие “, добави той.
Заместник-министърът бе безапелационен, че промяната не е целенасочена, а е основана на съответен разбор и оценка на постигнатото от тези ръководители през годините.
Изборни измами и честността на изборите
Сред основните критерии, на които е обърнато внимание при оценката, е битката с изборните измами. По думите на Анчев, за последните няколко години в Министерство на вътрешните работи са регистрирани редица нарушавания, свързани главно с изборния развой.
„ Целта на държавното управление е да проведем почтени и безпристрастни избори “, акцентира той.
Разследвания и срещи с министър Дечев
По отношение на срещата на министър Емил Дечев с началника на „ Криминална полиция “ в Главна дирекция „ Национална полиция “, Ангел Папалезов, Анчев разяснява, че не е имало никакви оперативни или аналитични информации, а единствено систематизирана информация, показана от Папалезов. По въпроса за мястото на срещата, заместник-министърът означи, че няма закон, който да дефинира къде тъкмо могат да се организират срещи с ръководители на сходни структури.
„ Не виждам никакво нарушаване “, съобщи той.
Случаят „ Петрохан “ и спекулации в медиите
По мотив следствието на случая при Петрохан, Анчев съобщи, че не разполага с спомагателна информация и отхвърля да разяснява хипотези по отношение на случилото се. Той призна, че началната реакция на Министерство на вътрешните работи беше незадоволителна и това докара до спекулации и разпространяване на тайни теории.
Охрана на европрокурор Теодора Георгиева
Заместник-министърът удостовери също по този начин, че европрокурор Теодора Георгиева има назначена защита след сигнал за опасност. Решението е било взето от комисия в Министерство на вътрешните работи, в която той не взе участие, само че е уверен, че защитата е съответна на равнището на опасността, уточни той.
Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
