Зам.-министър Анчев: Кадровите промени в МВР не са самоцелни, няма политически контекст
През последните дни имаше кадрови промени в три от основните дирекции на Министерство на вътрешните работи, само че тези шефове не са освободени, не са натирени отвън Министерство на вътрешните работи, съобщи вътрешният зам.-министър в служебния кабинет Иван Анчев пред Nova News. По думите му заменените шефове на Главна дирекция " Национална полиция " (ГДБОП), Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " (ГДБОП) и " Жандармерия, специфични интервенции и битка с тероризма " (ЖСОБТ) са били краткотрайно назначени на длъжностите и в този момент са преназначени за други позиции, на които ще бъде употребен техният действен потенциал.
Анчев означи, че новите ръководители на дирекциите са част от тях от години и са " някогашни заместници ". " Така че - няма някаква драма и не би трябвало да се търси политически подтекст на тези смени ", добави той.
От думите му стана ясно още, че няма нови рокади отпред на регионалните дирекции на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) в страната, откакто към този момент бяха заменени 23-ма от общо 28 регионални полицейски шефове. " Право на всеки началник в една система е да работи с хора, на които има религия и доверие ", разяснява Анчев. Той е безапелационен, че " това не са били самоцелни смени ". " За всеки един е изработен разбор и оценка какво е постигнал през годините. Някои от тях са хора с висок интегритет. Но не би трябвало да се не помни, че през последните няколко години имаше редица нарушавания, най-много във връзка с изборите ", сподели още Иван Анчев и добави, че задачата на служебното държавно управление е провеждането на почтени и безпристрастни избори. Сред главните неща в направения разбор, на което е обърнато внимание, било по какъв начин се е противодействало на изборните измами.
За срещата на служебния вътрешен министър Емил Дечев с началника на отдел " Криминална полиция " в ГДБП Ангел Папалезов Анчев разяснява: " Г-н Папалезов е предал на господин Дечев анотация - най-обща информация на информацията, която е оповестена в медиите по случая " Петрохан ". Тоест, не е имало оперативна информация, не е имало аналитична информация - а това са два разнообразни типа документи, които биха разкрили нюанси от самото следствие. А до това, къде е била направена срещата - тя може да се състои на доста места. Няма закон, който да дефинира къде могат или не могат да се организират сходни срещи. Така че - не виждам нищо неправилно. "
Анчев не разполага с никаква информация във връзка с следствието по случая " Петрохан ". " Изрично отхвърлих да изричам хипотези, тъй като не съм осведомен с елементи. Това е доста сериозен престъпен случай и човешка драма. Но съм изцяло склонен, че несъответстващата реакция на Министерство на вътрешните работи в първите дни докара до спекулации и разнопосочни изказвания, в това число от виновни лица, което подхрани разнообразни тайни теории ", уточни той.
Анчев означи, че новите ръководители на дирекциите са част от тях от години и са " някогашни заместници ". " Така че - няма някаква драма и не би трябвало да се търси политически подтекст на тези смени ", добави той.
От думите му стана ясно още, че няма нови рокади отпред на регионалните дирекции на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) в страната, откакто към този момент бяха заменени 23-ма от общо 28 регионални полицейски шефове. " Право на всеки началник в една система е да работи с хора, на които има религия и доверие ", разяснява Анчев. Той е безапелационен, че " това не са били самоцелни смени ". " За всеки един е изработен разбор и оценка какво е постигнал през годините. Някои от тях са хора с висок интегритет. Но не би трябвало да се не помни, че през последните няколко години имаше редица нарушавания, най-много във връзка с изборите ", сподели още Иван Анчев и добави, че задачата на служебното държавно управление е провеждането на почтени и безпристрастни избори. Сред главните неща в направения разбор, на което е обърнато внимание, било по какъв начин се е противодействало на изборните измами.
За срещата на служебния вътрешен министър Емил Дечев с началника на отдел " Криминална полиция " в ГДБП Ангел Папалезов Анчев разяснява: " Г-н Папалезов е предал на господин Дечев анотация - най-обща информация на информацията, която е оповестена в медиите по случая " Петрохан ". Тоест, не е имало оперативна информация, не е имало аналитична информация - а това са два разнообразни типа документи, които биха разкрили нюанси от самото следствие. А до това, къде е била направена срещата - тя може да се състои на доста места. Няма закон, който да дефинира къде могат или не могат да се организират сходни срещи. Така че - не виждам нищо неправилно. "
Анчев не разполага с никаква информация във връзка с следствието по случая " Петрохан ". " Изрично отхвърлих да изричам хипотези, тъй като не съм осведомен с елементи. Това е доста сериозен престъпен случай и човешка драма. Но съм изцяло склонен, че несъответстващата реакция на Министерство на вътрешните работи в първите дни докара до спекулации и разнопосочни изказвания, в това число от виновни лица, което подхрани разнообразни тайни теории ", уточни той.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ