През първия мандат на президента на САЩ Доналд Тръмп Пентагонът

През първия мандат на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп Пентагонът се опълчи на желанието му за боен церемониал във Вашингтон, защото искаше да държи въоръжените сили надалеч от политиката. През втория мандат на Тръмп обаче тези съображения изчезнаха - този юни ще има церемониал, и то на 79-ия рожден ден на президента, защото той съответствува с 250-годишнината от основаването на американската войска, написа в. „ Ню Йорк Таймс “, съобщи Българска телеграфна агенция.

Планът за парада включва величествен театър в центъра на Вашингтон - 28 танка " Ейбрамс " (Abrams), 28 бронирани машини " Страйкър " (Stryker), повече от 100 други транспортни средства, бомбардировач Б-25 от Втората международна война, 6700 военнослужещи, 50 хеликоптера, 34 коня, две мулета и едно куче ще преминат по улиците на американската столица, отбелязва изданието.

На 14 юни сутринта ще се състои гала по полагане на венци в Националното гробище в Арлингтън, следвана от съревнование по фитнес и фестивал по случай рождения ден на армията на Съединени американски щати на Националната алея във Вашингтон, оповестява Ройтерс. Фестивалът ще включва галерия на военна техника и демонстрации. Денят ще приключи с церемониал и гала по наново полагане на клетва на бойци. Ще има и фойерверки. След парада екипът на " Златните рицари " на американската войска ще се спусне с парашути и ще връчи на Тръмп знаме.

По оценки на армията за спектакъла ще бъдат изразходвани сред 25 и 45 милиона $, показва „ Ню Йорк Таймс “. Възможно е обаче разноските да бъдат и по-високи, тъй като армията е дала обещание да ремонтира всички улици, които парадът повреди, а разноските за разчистване и полицейска защита към момента не са включени в оценката. Макар сумата 45 милиона $ да съставлява единствено дребна част от оферти от Тръмп бюджет на Пентагона на стойност 1,01 трилиона $ за фискалната 2026 година, това се случва в миг, в който администрацията се стреми да редуцира финансирането за обучение, опазване на здравето и обществено подкрепяне, разяснява вестникът.

„ Това са доста пари “, признава представителят на армията Стив Уорън. „ Но мисля, че тази сума е оскъдна спрямо 250-годишната работа и жертви на американската войска “, прибавя той.

Законодатели от Демократическата партия упрекнаха републиканеца Тръмп, че си присвоява рождения ден на армията, показва Ройтерс.

„ Това е Тръмп. Става въпрос за егото му и за това да направи по този начин, че всичко да се върти към него, което съгласно мен позори въоръжените сили и армията “, споделя сенаторът Джак Рийд от Род Айлънд, който е най-високопоставеният демократ в сенатската Комисия по въоръжените сили.

Законодателят в Камарата на представителите от щата Тенеси Стив Коен пък внесе законопроект за възбрана на потреблението на обществени средства за „ демонстрации на военна мощ за персонална популярност “.

Официални представители обаче настояват, че планирането на честването на 250-годишнината на армията е почнало още предходната година – преди Тръмп да завоюва президентските избори през ноември.

Желанието на Тръмп да провежда церемониал е обвързвано с присъединяване му през 2017 година в годишния народен празник на Франция „ Денят на Бастилията “, който празнува революционната история, полезностите и културата на тази страна, отбелязва „ Ю Ес Ей Тудей “. След като наблюдава с възхита прекосяването на танкове и изтребители по " Шанз Елизе " в Париж, Тръмп споделя на френския президент Еманюел Макрон, че желае да го „ надмине “. „ Това беше един от най-великите паради, които съм виждал. Това беше военна мощност “, прибавя той няколко месеца по-късно

Но френският церемониал в действителност не е проява на военна мощност, споделят историци и военни специалисти. А страни като Иран, Северна Корея и Русия, които постоянно провеждат огромни военни паради, го вършат частично, с цел да изпратят нападателни политически и пропагандни послания към съперниците си в страната и в чужбина, разяснява изданието.

„ Определено има връзка сред организирането на военни паради и властническите режими “, споделя Маркус Шилер, основен изпълнителен шеф на основаната в Мюнхен консултантска компания в областта на сигурността " Ес Ти Аналитикс " (ST Analytics).

„ Тези паради имат за цел да изпратят обръщение към други страни, а също и към вътрешни политически противници ", споделя той.

„ Няма да видите сходни паради в Германия, Норвегия или Австралия, тъй като костват доста пари и всички хора просто ще поклатят глави и ще кажат: „ Защо държавното управление би трябвало да прави това? “, показва Шилер.

Тръмп споделя, че разноските за парада ще си костват. „ Това са дребни пари спрямо изгодата от него “, твърди той. „ Имаме най-хубавите ракети в света. Имаме най-хубавите подводници в света. Имаме най-хубавите танкове в света. Имаме най-хубавите оръжия в света. И ще го отпразнуваме “.

Бившият професор във Военноморското учебно заведение на Съединени американски щати Лайл Голдстийн споделя, че въпреки военните паради в чужбина постоянно да се свързват с властнически режими, „ чиито цели се демонстрират посредством парада, и доста от тези цели са свързани с национализма “, парадите могат да имат и по-възвишена цел. Те почитат жертвите, внушават национална горделивост и дават убеденост по отношение на разноските за защита, изброява той.

Те могат също по този начин да работят като възпиращ фактор за демокрацията и да разкриват неустановеност, предизвестява обаче Голдстийн.

„ От човешкото държание знаем, че в случай че се чувстваш нерешителен, може да реагираш нападателно или да се опиташ да си придадеш значимост. Ако като американци бяхме в действителност уверени в нашите въоръжени сили, нямаше да се постанова да демонстрираме военната си мощност “, споделя Голдстийн, който сега управлява програмата за Азия във вашингтонския мозъчен концерн " Дифенс Прайоритис " (Defense Priorities).

И до момента в който критиците назовават парада властническа проява на мощ, общественият дискурс в Америка се концентрира основно върху логистиката, разноските и евентуалните вреди върху инфраструктурата, като се обръща лимитирано внимание на политическите и алегорични последствия, написа „ Гардиън “. Тази сдържана реакция повдига въпроси по отношение на нормализирането на властническата хармония в американската политическа просвета, разяснява изданието. Британският вестник предизвестява, че акцентът на американските медии върху повърхностни въпроси отвлича вниманието от по-дълбоките и по-тревожни аспекти на събитието.