Председателят на ВКС с вила на морето… за 26 хил. лв
През октомври предходната година, когато страната към момента не се тресеше от "Апартаментгейт ", някак апропо отмина информацията, че ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов си е закупил вила до Варна, в местността Галата, за сумата от… 26 хиляди лв.. Този факт е открит от Националната организация за приходите (НАП) във връзка осъществяваната на Панов данъчна проверка, а самият Панов избра да отговори на приходната администрация не по законоустановения ред, а посредством медията "Капитал " на подсъдимия олигарх Иво Прокопиев, написа вестник "Труд ".
В обява от 28 октомври редакцията на "Капитал " показва, че е получила достъп до жалбата на Лозан Панов, самия инспекционен акт и доказателствата към него. Тъй като тази информация е данъчна загадка, явно е, че тези документи са й били предоставени от самия Панов. Макар събитието, че ръководителят на Върховен касационен съд употребява медия на подсъдимо за присъединяване в проведена незаконна група лице, с цел да води война с институциите, единствено по себе си да е извънредно укорителено и аморално, в тази ситуация по-важното е, че данните, които изнася Лозан Панов (още повече през призмата на настоящия скандал с евтините парцели на властта), би следвало да доведат до незабавното му премахване от поста.
Оказва се, че през 2013 година Панов придобива имот и вила в местността Галата-Прибой край Варна за единствено 26 000 лв., в случай, че цените на сходни парцели тогава са доста по-високи. Придобивката му включва една втора идеална част от 480 кв. м. земя, а постройката върху нея е със застроена повърхност от 37 квадратни метра. Национална агенция за приходите открива, че заявената при договорката цена е цели шест пъти по-ниска от действителната, като заключението на лицензирания оценител е приложено към проверката. Изводът е, че ръководителят на Върховен касационен съд е укрил обилни приходи, върху които не е платил и съответните налози. В желанието си да "оневини " Панов, журналистът от "Капитал " Росен Босев – шурей на Румяна Бъчварова, който по подигравка взе ефективно присъединяване и в разразилия се в този момент "Апартаментгейт ", поставя саркастично определение на тези дейности на данъчните органи като "реална цена по убеждение ". При жилищата на Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Пламен Георгиев и останалите "отстреляни " хора от властта поради парцелите им, тази "реална цена по убеждение " обаче въобще не смущава "разследващите " медии и въпреки цените на квадратен метър да са били от порядъка на 600-800 евро, целият поръчков медиен хор – "Капитал ", "Дневник ", "Медиапул ", "Клуб Зет ", "Бивол ", "Фрог " и така нататък, пееше единствено една ария – по какъв начин пазарната цена била 2500 евро на квадрат, заради което или всички били укрили приходи, или били получили премия за свършени услуги. С едно изключение – откакто се разбра, че брачната половинка на Лозан Панов също е купила от "Артекс " апартамент на рекордно ниската цена от 225 евро на квадратен метър, същите "моралисти " се пробваха с подправени вести и обикновени оправдания да отклонят вниманието от този скандал, напомня в. "Труд ".
В случая с вилата на Панов, "Капитал " също се пробва да омаловажи придобивката, като подчертава, че това било "едноетажна дървена сграда от 37 кв.м. ", а земята била в съсобственост. Експертизата пък е оспорена с аргумента, че една от аналогичните цени на продажба на сходни парцели била на ресторант, който бил на плажа.
Каква обаче е истината за "дървеното бунгало " на Панов?
Според инспекция на "Труд ", действителните пазарни цени през 2013 година на сходни парцели в Галата (земя и постройка) са се движили в порядъка от 30 000 евро до 60 000 евро, а единствено земя от 240 квадратни метра, планувана за застрояване, би коствала най-малко 20 000 – 25 000 евро. И това в случай, че се касае за елементарни парцели, без гледка и относително отдалечени от морския бряг. Платената пък от Панов цена от 26 000 лв. би отговаряла единствено на 500 квадратни метра земеделска земя – лозе, морава или равнища и то на километър от морето.
Справка в кадастъра обаче разкрива, че вилата на Лозан Панов освен че има морска гледка, двуетажна е (което слага и въпроса дали вторият етаж е легален или не, в случай, че в нотариалния акт подобен не е описан), а е и на броени метри от самия плаж, заради което цената й става доста по-висока.
Нещо повече, в режисирано по бТВ изявление на Елисавета Панова беше показана и самата вила на Панов, а фотографията ясно разкрива, че въобще не се касае за едноетажна сграда, както до момента твърдяха медиите на Иво Прокопиев, а за двуетажна първокласно довършена къща с дограма, френски прозорци, тераса и изолираност, с площ най-малко 70-80 м2. (точната площ съгласно самия Панов е 74 кв.м., тъй като я е показал в декларацията си пред Сметната палата за 2013 г.)
Така се оказва, че с изключение на Елисавета Панова, брачният партньор й и ръководител на Върховен касационен съд също е придобил и то през същата 2013-та година атрактивен парцел, за който е заплатил цена доста под пазарната му оценка. Какво се крие зад това - търгувал ли е с въздействие Панов, или пък е платил пари в брой – "на черно ", с цел да спести налози и държавни такси, занапред би трябвало да се откри.
Едно е несъмнено обаче, а точно, че свадите с парцелите на семейство Панови, които бият по евтиния всички останали придобивки на хората във властта и двойният стандарт, прилаган по отношение на ръководителя на Върховен касационен съд от медиите на подсъдими олигарси, слагат извънредно остро въпроса както за неналичието на всевъзможен морал у най-висшия представител на правосъдната власт, по този начин и за зависимостите му от задкулисието. Панов към този момент съобщи, че няма никакво желание да подава оставка или да се отдръпна в отпуск и въпреки тези му дейности, или по-скоро неналичието на такива, всъщност да дискредитират цялото съдийско съсловие, може би и в това има някаква изгода – по този начин на обществото става кристално ясно поради кого точно доверието в правосъдната ни система е на най-ниското си от десетилетия равнище.
"Върху този въпрос не е неприятно да се замислят – както Панов, до момента в който пие питието си на морския бряг, в парцел "за 26 000 лв. " и в компанията на брачната половинка си, закупила жилище за 225 евро на квадрат при пазарна цена от 2500 евро, по този начин и членовете на Висш съдебен съвет, поради които ръководителят на Върховен касационен съд към момента заема поста си. Въпросът би трябвало да си сложи и президентът Румен Радев и то освен на Консултативни препоръки за национална сигурност, а по принцип. Защото двойният критерий в тази ситуация на "семейство Панови " освен че не е подходящ, само че е и в положение да повлияе върху рейтинга на всеки политик, който си разреши да го ползва ", разяснява вестникът.
В обява от 28 октомври редакцията на "Капитал " показва, че е получила достъп до жалбата на Лозан Панов, самия инспекционен акт и доказателствата към него. Тъй като тази информация е данъчна загадка, явно е, че тези документи са й били предоставени от самия Панов. Макар събитието, че ръководителят на Върховен касационен съд употребява медия на подсъдимо за присъединяване в проведена незаконна група лице, с цел да води война с институциите, единствено по себе си да е извънредно укорителено и аморално, в тази ситуация по-важното е, че данните, които изнася Лозан Панов (още повече през призмата на настоящия скандал с евтините парцели на властта), би следвало да доведат до незабавното му премахване от поста.
Оказва се, че през 2013 година Панов придобива имот и вила в местността Галата-Прибой край Варна за единствено 26 000 лв., в случай, че цените на сходни парцели тогава са доста по-високи. Придобивката му включва една втора идеална част от 480 кв. м. земя, а постройката върху нея е със застроена повърхност от 37 квадратни метра. Национална агенция за приходите открива, че заявената при договорката цена е цели шест пъти по-ниска от действителната, като заключението на лицензирания оценител е приложено към проверката. Изводът е, че ръководителят на Върховен касационен съд е укрил обилни приходи, върху които не е платил и съответните налози. В желанието си да "оневини " Панов, журналистът от "Капитал " Росен Босев – шурей на Румяна Бъчварова, който по подигравка взе ефективно присъединяване и в разразилия се в този момент "Апартаментгейт ", поставя саркастично определение на тези дейности на данъчните органи като "реална цена по убеждение ". При жилищата на Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Пламен Георгиев и останалите "отстреляни " хора от властта поради парцелите им, тази "реална цена по убеждение " обаче въобще не смущава "разследващите " медии и въпреки цените на квадратен метър да са били от порядъка на 600-800 евро, целият поръчков медиен хор – "Капитал ", "Дневник ", "Медиапул ", "Клуб Зет ", "Бивол ", "Фрог " и така нататък, пееше единствено една ария – по какъв начин пазарната цена била 2500 евро на квадрат, заради което или всички били укрили приходи, или били получили премия за свършени услуги. С едно изключение – откакто се разбра, че брачната половинка на Лозан Панов също е купила от "Артекс " апартамент на рекордно ниската цена от 225 евро на квадратен метър, същите "моралисти " се пробваха с подправени вести и обикновени оправдания да отклонят вниманието от този скандал, напомня в. "Труд ".
В случая с вилата на Панов, "Капитал " също се пробва да омаловажи придобивката, като подчертава, че това било "едноетажна дървена сграда от 37 кв.м. ", а земята била в съсобственост. Експертизата пък е оспорена с аргумента, че една от аналогичните цени на продажба на сходни парцели била на ресторант, който бил на плажа.
Каква обаче е истината за "дървеното бунгало " на Панов?
Според инспекция на "Труд ", действителните пазарни цени през 2013 година на сходни парцели в Галата (земя и постройка) са се движили в порядъка от 30 000 евро до 60 000 евро, а единствено земя от 240 квадратни метра, планувана за застрояване, би коствала най-малко 20 000 – 25 000 евро. И това в случай, че се касае за елементарни парцели, без гледка и относително отдалечени от морския бряг. Платената пък от Панов цена от 26 000 лв. би отговаряла единствено на 500 квадратни метра земеделска земя – лозе, морава или равнища и то на километър от морето.
Справка в кадастъра обаче разкрива, че вилата на Лозан Панов освен че има морска гледка, двуетажна е (което слага и въпроса дали вторият етаж е легален или не, в случай, че в нотариалния акт подобен не е описан), а е и на броени метри от самия плаж, заради което цената й става доста по-висока.
Нещо повече, в режисирано по бТВ изявление на Елисавета Панова беше показана и самата вила на Панов, а фотографията ясно разкрива, че въобще не се касае за едноетажна сграда, както до момента твърдяха медиите на Иво Прокопиев, а за двуетажна първокласно довършена къща с дограма, френски прозорци, тераса и изолираност, с площ най-малко 70-80 м2. (точната площ съгласно самия Панов е 74 кв.м., тъй като я е показал в декларацията си пред Сметната палата за 2013 г.)
Така се оказва, че с изключение на Елисавета Панова, брачният партньор й и ръководител на Върховен касационен съд също е придобил и то през същата 2013-та година атрактивен парцел, за който е заплатил цена доста под пазарната му оценка. Какво се крие зад това - търгувал ли е с въздействие Панов, или пък е платил пари в брой – "на черно ", с цел да спести налози и държавни такси, занапред би трябвало да се откри.
Едно е несъмнено обаче, а точно, че свадите с парцелите на семейство Панови, които бият по евтиния всички останали придобивки на хората във властта и двойният стандарт, прилаган по отношение на ръководителя на Върховен касационен съд от медиите на подсъдими олигарси, слагат извънредно остро въпроса както за неналичието на всевъзможен морал у най-висшия представител на правосъдната власт, по този начин и за зависимостите му от задкулисието. Панов към този момент съобщи, че няма никакво желание да подава оставка или да се отдръпна в отпуск и въпреки тези му дейности, или по-скоро неналичието на такива, всъщност да дискредитират цялото съдийско съсловие, може би и в това има някаква изгода – по този начин на обществото става кристално ясно поради кого точно доверието в правосъдната ни система е на най-ниското си от десетилетия равнище.
"Върху този въпрос не е неприятно да се замислят – както Панов, до момента в който пие питието си на морския бряг, в парцел "за 26 000 лв. " и в компанията на брачната половинка си, закупила жилище за 225 евро на квадрат при пазарна цена от 2500 евро, по този начин и членовете на Висш съдебен съвет, поради които ръководителят на Върховен касационен съд към момента заема поста си. Въпросът би трябвало да си сложи и президентът Румен Радев и то освен на Консултативни препоръки за национална сигурност, а по принцип. Защото двойният критерий в тази ситуация на "семейство Панови " освен че не е подходящ, само че е и в положение да повлияе върху рейтинга на всеки политик, който си разреши да го ползва ", разяснява вестникът.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ