Заслужават ли насмешка учените, които търсят извънземен разум?
През октомври 2017 година телескоп, ръководен от Хавайския университет, притегли вниманието към чудноват обект с форма на пура, който се спусна около слънцето с невероятната скорост от 196 000 благи в час. Учени от университета го нарекли Оумуамуа (Oumuamua), на хавайски за шпионин, и в началото го определили като метеорит, след това като комета, като се съгласили, че обектът идва от друга слънчева система.
По целия свят телескопите бързо се насочиха към пътя на Оумуамуа и учените се гмурнаха в купища данни. Един от тях, Ави Льоб, ръководител на отдела по астрономия на Харвардския университет, разгласява отчет в The Astrophysical Journal Letters през идната година, в който теоретизира, че обектът може да бъде дело на извънземен разсъдък.
„ Като се има поради неестествен генезис, една от опциите е, Оумуамуа да лети в междузвездното пространство като отломка от съвременно софтуерно съоръжение ”, написа той дружно със съавтора си Шмуел Бяли, също от Харвард. Като по-екзотичен различен, сюжет, Оумуамуа може да е изцяло оперативна сонда, изпратена съзнателно в покрайнината на Земята от извънземна цивилизация.
Това не е нещо, което четете всеки ден в едно съществено научно списание. Документът провокира извънреден интерес и Льоб стартира да се появява в многочислени медийни диалози, до момента в който сътрудниците му учени претегляха казаното. По отношение на реакцията на сътрудниците си, Льоб споделя: „ Почти всички от тях реагираха благосклонно, като мислеха, че това е просто забавна концепция. “
В същото време имаше и редица отрицателни реакции. Едно писмо от Пол Сатър, астрофизик от Университета в Охайо, гласи: „ Не, Oumuamua не е извънземен галактически транспортен съд, а създателите на публикацията оскърбяват честното научно изследване даже единствено като оферират тази концепция. ”
В списание Forbes, астрофизикът Итън Зигел назовава публикацията „ фрапантен образец за сензационна, зле стимулирана просвета “.
Всичко това се случи наред с новините, че Пентагонът е събирал данни за наблюдения на НЛО от години.
Ясно е, че ловът на извънземна просветеност е жив и добър в нашата слънчева система и това си е вест. Всъщност публикацията на Льоб беше утвърдена за издание единствено за няколко дни от списанието, известно с огромните условия и високите критерии, нужни с цел да разгласява даден материал.
Но до момента в който учените, които се палят към концепцията за извънземния живот, могат да намерят възхитена публика за теориите си, те също могат да привлекат и цинични, даже враждебни реакции от своите сътрудници учени. Негативни реакции, систематизирани от известния физик Нийл де Грас Тайсън, който съобщи пред CNN: „ Обадете ми се, когато получите покана за вечеря от извънземен. „
Този абсурд има значими резултати. Защото опасността да бъдеш „ отписан за сериозната просвета “ като простак, може да се окаже огромен за откривателите, изключително за младите. Много учени „ няма да допрян тематиката “, споделя Дон Дондери, пенсиониран доцент по логика на психиката в Университета МакГил в Монреал, който в този момент преподава курс, наименуван „ НЛО: История и действителност “.
Льоб споделя, че доста открития имат своите корени в теориите, които в началото са били отхвърлени. Той счита, че необятните възгледи карат науката да върви напред, до момента в който затварянето за нови теории „ понижава успеваемостта на науката “.
Физикът на НАСА Силвано Коломбано твърди, че търсенето на извънземна просветеност е лимитирано от отдавнашни допускания за „ общо отбягване на тематиката от страна на научната общественост “. Това е алтернатива: учените биха могли да не желаят да им бъдат задавани въпроси за извънземните, само че нали по този начин в никакъв случай няма да разберем нищо за извънземния разсъдък, в случай че някой въпреки всичко не попита.
Дондери е получил своя дял от смесени послания във връзка неговото НЛО проучване. „ Никой в МакГил не се интересуваше, когато стартира да написа за паранормалното дружно с пробната логика на психиката през 70-те години. „ Бях доста изолиран “, споделя той. В един миг той е имал федерален грант за проучване на образното усещане и паметта, като е дал опция за в допълнение финансиране за странични изследвания. НЛО тогава са видяни в северната част на Квебек, тъй че той кандидатства за средства, с цел да разбере какво хората считат, че виждат, само че молбата е отхвърлена. Той в никакъв случай повече не се пробва да получи финансиране по тематика обвързвана с извънземния разсъдък.
По-категорично, когато той публично се отдръпнал от МакГил през 2009 година, предложил да се организира безвъзмезден семинар за дългогодишното си изследване на доказателствата за НЛО и извънземни отвличания, само че още веднъж му е отказано. Дондери споделя, че са знаели, че написа по този въпрос, само че когато в действителност изискал да включи този материал в програмата си, те отказали с довода, че това е линия на университета.
Физикът Ричард Бауър от университета Дърам в Англия, споделя че в никакъв случай не е изпадал в неловко състояние поради своите проучвания в космологията, водещи до компютърни симулации на вероятни паралелни вселени. Той прави извода, че животът на друго място може да бъде много постоянно срещан.
„ Казвали сме, че животът е необикновено необичаен и ние сме щастливци да живеем на обитаема планета. Но в този момент следим толкоз доста планети, които са правдоподобни местообитания. Изглежда, въз основа на научни доказателства, няма причина да се мисли, че планети като Земята са доста редки “.
Но космологията също има своите граници и Бауър споделя, че се усеща неловко поради несъразмерните спекулации, които вижда в някои работи. „ По-добре е да се съсредоточим върху въпроси, които скоро може да имат доказателства, с цел да дадем отговори “.
Легитимният научен труд за извънземния живот би трябвало деликатно да се отдели от размишленията на учени-любители и теоретици на конспирации. Хората, които приказват на конференции за НЛО „ не са толкоз положителни “, споделя Дондери. В същото време тези, които се занимават с търсене на извънземен разсъдък посредством разнообразни организации, са постигнали минимални резултати. Пентагонът признава, че е проследявал наблюдения на НЛО в продължение на години, само че твърди, че е закрил програмата си през 2012 година
Междувременно астрономите се пробват да поддържат връзка с извънземния живот, употребявайки радиовълни от 1959 година насам. Една работа, продължена от Института SETI в Калифорния и неговите високопоставени учени. Досега обаче нищо не е реализирано. Теоретичната физика евентуално е определила извънземния живот, само че това към момента е единствено чиста доктрина.
„ Може би не намираме нищо, тъй като го вършим неправилно “, настояват откриватели. В отчета от конференцията от 2018 година Коломбано предлага търсенето на извънземна просветеност да престане да се основава на „ скъпите догатки “, че междузвездните пътувания са малко евентуални, че извънземните цивилизации употребяват радиовълни, че извънземният живот би трябвало да се базира също на въглерода, че НЛО в никакъв случай не са посетили Земята. Според него тези прашни вярвания би трябвало да се отхвърлят. Социолозите би трябвало да могат да си показват по какъв начин различно могат да се развият извънземните общества, физиците да вършат по-смело догатки за пространството-време и сила, а технолозите – да опитат да моделират методите, по които технологиите могат да се развиват от други цивилизации.
За Дондери, като психолог, когнитивният дисонанс е това, което поддържа неопределеността в търсенето на друга просветеност. „ Хората се пазят от неуместните неща “, споделя той. С други думи, тези, които оповестяват, че са видели НЛО, ще се запитват след това дали това е правилно, когато срещнат подигравка.
Като се имат поради последните известия, че флотът на Съединени американски щати основава правила за докладване на неидентифицирани обекти, спекулациите за НЛО и извънземните скоро няма да отшумят. А откривателите чакат повече данни за междузвездни обекти, когато Големият синоптичен телескоп в Чили (Large Synoptic Telescope) стартира да действа през 2022 година Дон Дондери заключава, че доказателствата се усилват и счита, че сега се разпада когнитивният дисонанс.
Междувременно Льоб споделя, че има намерение да продължи да преразглежда концепциите си за Oumuamua, когато се съберат повече данни.
„ Подхождам към този въпрос чисто научно, тъкмо както се обръщам към всеки различен “, споделя той. Именно тук идват търпението и упорита работа. „ Постепенно ще научаваме отговорите и на тези въпроси “, споделя Бауър, „ даже и да не открием дребните зелени човечета, които ни махат “.
Статията в началото е оповестена в изданието Undark.
