През октомври 2002 г. Джордж У. Буш изложи аргументите си

През октомври 2002 година Джордж У. Буш изложи причините си за започването на война против Ирак от Съединени американски щати в половинчасова тирада, излъчена по малкия екран по целия свят. Буш предизвести, че режимът на Саддам Хюсеин може да нападна Съединени американски щати „ всеки ден “ с химически или биологични оръжия, в това число антракс, иприт или нервнопаралитичното вещество зарин.

Той твърдеше, че Ирак се стреми да се снабди с нуклеарни оръжия и може да създаде бомба за по-малко от година. И в случай че тези предизвестия не бяха задоволителни, с цел да ужасят американците, Буш се базира на най-големия боязън от непровокирана нуклеарна офанзива:

„ Изправени пред ясни доказателства за заплаха, не можем да чакаме окончателното доказателство – димящото оръжие – което може да пристигна под формата на гъбообразен облак “.

 

Светът скоро научи, че обосновката на Буш за нахлуването в Ирак се основава на манипулирана разследваща информация и откровени неистини. Иракският режим към този момент не разполагаше с оръжия за всеобщо заличаване и не ги разработваше. Но безмилостната акция на администрацията да убеди американците, че Саддам е опасност, се отплати, като генерира забележителна поддръжка. С началото на нашествието през март 2003 година доста анкети посочваха публично утвърждение за войната от над 70%. Рейтингът на утвърждение на самия Буш беше на сходно високо равнище, което акцентира, че войната може да увеличи известността на главнокомандващия на Америка, както малко други неща.

Тръмп не се аргументира

 

Днес Доналд Тръмп води Съединени американски щати към война с Иран, само че без да изясни за какво Вашингтон би трябвало да нападна и дали Иран съставлява опасност за американците, която би оправдала рисковете от военни дейности. Тръмп подреди най-голямото скупчване на американски военни сили в Близкия изток след нашествието в Ирак през 2003 година Разбира се, Тръмп е описал необятно опасенията си по отношение на хипотетична нуклеарна опасност. Но за разлика от времето преди тази война, когато администрацията на Буш получи утвърждение от Конгреса за офанзива и прекара месеци в промотиране на подправения си мотив, че Ирак създава оръжия за всеобщо заличаване, Тръмп и неговите най-висши помощници не си вършат труда да пояснят за какво биха могли да бомбардират Иран или какво тъкмо се надяват да реализират Съединени американски щати.

 

За разлика от преди две десетилетия, когато спомените за терористичните офанзиви от 11 септември бяха към момента пресни и Съединени американски щати не бяха затънали в Ирак и Афганистан, множеството американци през днешния ден са срещу задграничните интервенции. Проучване предишния месец откри, че 70% от американските гласоподаватели са срещу военните дейности в Иран – цялостен поврат от публичното мнение в Съединени американски щати преди нашествието в Ирак. Тръмп също рискува да отчужди елементи от електората си MAGA, защото от години се показва за водач, който ще постави завършек на наследството на Съединени американски щати от безконечни войни.

През последния месец Пентагонът разположи два самолетоносача, десетки изтребители, бомбардировачи и танкери за зареждане на гориво в обсега на Иран. Сега е подготвен да организира огромна военна акция, която може да продължи седмици. Докато администрацията на Тръмп маневрираше с тази армада, в Съединени американски щати на процедура нямаше обществен спор по отношение на опцията за офанзива против Иран, която би могла да разгърне необятен и непредсказуем спор в целия Близък изток. И до момента в който демократите възнамеряват да наложат гласоподаване по въпроса, воденият от републиканците Конгрес до момента стоеше настрана, без да удостовери още веднъж пълномощията си да води война или даже да изиска президентът да показа ясни причини за военна интервенция.

Тръмп имаше опция да обясни задачите си в Иран по време на речта си за положението на Съюза във вторник вечерта. Но той отдели единствено три минути, с цел да приказва за Иран по време на тирада, която продължи час и 47 минути – най-дългата тирада за положението на Съюза в историята. Той разкри малко за желанията си за Иран и огромната военна мощ, която е натрупал в района, и най-вече повтори смътните тези, които излага от седмици. Американският президент не изясни дали крайната му цел е да окаже напън върху Иран да се откаже от нуклеарната си стратегия, да отбрани иранските протестиращи, настояващи за стопански и обществени промени, или да смъкна теократичния режим, който пристигна на власт след ислямската гражданска война през 1979 година

„ Водим договаряния с тях. Те желаят да сключат договорка “, сподели Тръмп, без да изяснява какъв тип договорка търси с иранския режим. И добави:

„ Предпочитам да решим този проблем посредством дипломация. Но едно е несъмнено: в никакъв случай няма да разреша на международния спонсор номер 1 на тероризма, какъвто е Иран несъмнено, да има нуклеарно оръжие “.

Тръмп съобщи, че Съединени американски щати не са чували иранските водачи да споделят „ в никакъв случай няма да имаме нуклеарно оръжие “. Всъщност обаче Техеран неведнъж е давал това заричане и упорства, че голямата му стратегия за обогатяване на уран е само за мирни цели. В обява в обществените медии преди речта на Тръмп във вторник, иранският външен министър Абас Арагчи съобщи, че страната му „ при никакви условия в никакъв случай няма да създаде нуклеарно оръжие “.

В четвъртък Арагчи организира непреки диалози в Женева със специфичния делегат на Тръмп Стив Уиткоф и зетя на президента Джаред Кушнер. Преговорите завършиха без съглашение, макар че посредници от Оман обявиха, че диалозите ще продължат идната седмица. Тръмп е припрян към продължителните договаряния и би могъл да подреди стеснен боен удар, с цел да принуди Иран да направи повече отстъпки.

Вината на Тръмп

 

Настоящата иранска рецесия е частично предизвикана от Тръмп. През май 2018 година, по време на първия си мандат, той едностранно отдръпна Вашингтон от нуклеарната договорка с Иран и още веднъж наложи американски наказания, които в последна сметка осакатиха иранската стопанска система. Споразумението от 2015 година, което Тръмп назова „ най-лошата договорка в историята “, беше контрактувано от администрацията на Барак Обама и пет други международни сили и то обезпечи на Техеран облекчение от някои интернационалните наказания в подмяна на ограничавания върху нуклеарната му активност. Сделката разреши на Иран да продължи да обогатява уран на ниски равнища, задоволителни за употреба на атомни електроцентрали, само че не и за произвеждане на оръжия. Но откакто Тръмп скъса първичното съглашение, Иран имаше дребен тласък да съблюдава рестриктивните мерки за обогатяване, защото беше изправен пред нови наказания.

През последните години Техеран се приближи до създаването на нуклеарно оръжие повече от всеки път. Към началото на 2025 година той е обогатил задоволително уран, с цел да създаде шест нуклеарни бомби, съгласно Международната организация за атомна сила (МААЕ). Но доста анализатори настояват, че иранският режим не е взел решение да въоръжи програмата си. Ще му е нужна една година, с цел да създаде действителна нуклеарна бойна глава и да я конфигурира на ракета. Миналия март шефът на националното разузнаване на Тръмп Тулси Габард съобщи пред Конгреса, че американските разследващи организации не престават „ да правят оценка, че Иран не създава нуклеарно оръжие “. По-късно обаче съобщи, че страната може да има такова в границите на седмици.

Когато се завърна на поста си предходната година, Тръмп изглеждаше припрян да реализира нова договорка с Иран и изпрати американски договарящи да се срещнат с висши ирански представители. След пет кръга непреки договаряния, посредничени от Оман, договарянията се провалиха, когато Израел предприе изненадваща офанзива в средата на юни, бомбардирайки десетки цели в Иран и убивайки някои от висшите военни чиновници и учени на страната. Вашингтон се причисли за малко към войната на Израел, откакто Тръмп подреди на Пентагона да бомбардира три от главните нуклеарни уреди на Иран, които Израел не можеше да нападна самичък.

В рамките на часове след въздушните удари Тръмп разгласи интервенцията за „ величествен боен триумф “ и съобщи, че основните обекти на Иран за обогатяване на уран „ са изцяло и тотално унищожени “. Седмици по-късно обаче, изтекли оценки на американското разузнаване откриха, че два от нуклеарните обекта не са толкоз мощно развалени, колкото администрацията в началото предполагаше.

Тръмп продължава да упорства, че е унищожил нуклеарната стратегия на Иран и повтори изказванието си по време на обръщението си за положението на Съюза. В края на юни уебсайтът на Белия дом разгласява изказване, озаглавено: „ Ядрените уреди на Иран са унищожени – и изказванията за противното са подправени вести “.

Твърденията на президента повдигат съществени въпроси: за какво Съединени американски щати са събрали армада в Близкия изток, с цел да отстраняват нуклеарна стратегия, която Тръмп упорства, че към този момент е унищожил? И за какво да довеждат района до ръба на война, в случай че Иран към този момент не съставлява опасност?

На 18 февруари кореспонденти зададоха сходни въпроси на прессекретаря на Белия дом Каролайн Ливит по отношение на обосновката на Тръмп за евентуална офанзива.

„ Е, има доста аргументи и причини, които човек може да изтъкне за удар против Иран “, сподели Ливит. Но сходно на шефа си, тя не предложи пояснение дали Иран съставлява сериозна опасност за Съединени американски щати, която би оправдала започването на война. Вместо това Ливит твърди, че американците просто би трябвало да се доверят на своя президент. „ Той постоянно мисли за това какво е в най-хубавия интерес на Съединените американски щати, на нашите военни, на американския народ “, сподели тя.

 

Разбира се, последния път, когато американският народ се довери на президент, решен да стартира война, това приключи с злополука. И все пак Тръмп в този момент рискува да вкара Съединени американски щати в нова война, без даже да си направи труда да построи причини, учредени на неистина.

Арабските страни са ужасени от възможна война на Съединени американски щати с Иран

 

Тъй като американската офанзива против Иран наподобява все по-неизбежна, съдружниците на Америка в Персийския залив – самите страни, които са домакини на американски бази и се готвят за ирански ответен удар, са ужасени от ескалацията и лобират пред Вашингтон да я спре.

Мащабът на мобилизацията на Съединени американски щати е в действителност поразителен. Най-малко 108 самолета-цистерни са в театъра на възможни военни дейности. Според военни офицери, ударите към този момент могат да се случат „ всеки миг “. Тези подготовки допускат освен, че интервенцията може да е неизбежна, само че и че тя може да бъде по-устойчива и дълготрайна от еднократен удар по ирански нуклеарни обекти както предишния юни.

Сред районните наблюдаващи нараства възприятието за неизбежност. Предвид мащаба на натрупването на военни, няма метод президентът Доналд Тръмп да избави репутацията си и да се измъкне от обстановка, в която излишно се е вкарал самичък.

Но до момента в който американските военни плановици преглеждат описите с цели, страните от Ирак и Съвета за съдействие в Персийския залив виждат единствено риск.

„ Може би биха се радвали да видят иранското управление отслабено, само че всички те са по-загрижени за сюжет на безпорядък и неустановеност и опцията по-радикални детайли да дойдат на власт там “, разяснява Анна Джейкъбс Халаф, помощник в Института на арабските страни от Персийския залив.

От януари насам Саудитска Арабия, Катар и Оман, дружно с Турция и Египет, водят интензивна дипломация, с цел да оттеглен Вашингтон и Техеран от ръба на пропастта. Това е по този начин, не тъй като таят някакви благосклонности към Техеран, а тъй като осъзнават, че биха били на фронтовата линия на иранския ответен удар и на това какво би могло да се случи по-късно, в случай че режимът се срине.

Както отбелязва районният анализатор Галип Далай, с изключение на икономическата дестабилизация и заплаха за сигурността, които могат да зародят, е налице и фактът, че като изгряващ хегемон в района, Израел се възползва доста от краха на режима.

„ За близкоизточните водачи заканите са се трансформирали: най-големите опасности в този момент са експанзионистичен и нападателен Израел и хаосът на евентуално срутена иранска страна “.

 

Неутрализирането на сегашния режим, без значение дали посредством промяна на режима или посредством преконфигуриране на вътрешното управление, може евентуално да докара до невиждана надмощие на Израел, която няма да служи на страните от Персийския залив.

За преобладаващо шиитския Ирак е щръкнал рискът от политически и обществени безредици. След десетилетия на разтърсвания след американската инвазия през 2003 година, Ирак към момента се бори да образува постоянна политическа система и в съгласие държавно управление. Багдад обезверено желае да стои настрани от тази борба.

Всяка нова, продължителна акция може да докара до обстрел на уреди в Катар, ОАЕ, Саудитска Арабия и Бахрейн от ирански ракети или дронове.

Тази опасност не е хипотетична. Саудитски петролни уреди бяха осакатени от ирански удар през 2019 година Урокът беше явен: Иран има способността да нанася удари по инфраструктурата на страните от Персийския залив. Тъй като няма какво да губи във война, която би се възприемала като екзистенциална за иранското държавно управление, мотивацията за удари по страни, в които се намират американски военни бази, би се нараснала.

Дори, в случай че страните от Персийския залив бъдат пощадени от ирански удари на тяхна територия, ще има други опустошителни последствия. Тези страни се пробват да диверсифицират стопанските системи си и да привлекат задгранични вложения. Заплахата от районна война би предиздвикала капитали и хора да бягат.

Потенциална бежанска рецесия е различен главен боязън. Иранското пристанище Бандар Абас е на малко разстояние с лодка от Дубай. Конфликт, който опустошава стопанската система на Иран или провокира вътрешен колапс, може да изпрати хиляди разселени хора през водата в ОАЕ.

Тогава съществува риск от стопански призрачен сън. Както иранските управляващи категорично предизвестиха, всички варианти са на масата при положение на война, в това число блокиране или миниране на Ормузкия пролив. Макар цялостното затваряне да е малко евентуално, защото би навредило съществено на износа на нефт от самия Иран за Китай, военноморските сили на Корпуса на ислямската армия в този момент приготвят „ мъдро “ затваряне – селективно запрещение, ориентирано към свързани със Запада танкери.

Една пета от международния нефт минава през този пролив. Както се случи с блокадата на Червено море от хуси в отговор на израелските офанзиви в Газа, опасността от затваряне ще докара до внезапно повишаване на застрахователните награди и ще увеличи международните цени на петрола.

Това ще ускори риска от инфлация. Удари по гражданска петролна инфраструктура, предопределени да покачат международните цени и лихвените проценти, биха били директна офанзива против икономическото заричане на Тръмп към американците в годината на междинните избори.

В последна сметка съществува нараснал риск от военна офанзива на Съединени американски щати, която да накара Иран да се откаже от формалната си нуклеарна теория единствено за цивилен цели и да избере оръжейни технологии – иронично, тъкмо този резултат, който войната сякаш е предопределена да предотврати.

Това би сложило страните от Съвета за съдействие в Персийския залив в най-лошата допустима обстановка – да живеят до реваншистки, ревизионистки и евентуално нуклеарно въоръжен Иран в бъдеще. Това би ги задължило да търсят личен нуклеарен възпиращ фактор, потапяйки района в рискова, дестабилизираща конкуренция във въоръжаването.

Въпреки очевидните опасности, методът на администрацията на Тръмп е загадъчен. Дори когато Иран предложи съществени отстъпки по нуклеарния въпрос, като да вземем за пример прекъсване на обогатяването и стопански тласъци за Съединени американски щати по време на последния кръг от договарянията в Женева, Тръмп наподобява се стреми към капитулация на Техеран по всички въпроси – освен по нуклеарния въпрос, само че и във връзка с балистичните ракети – безспорна алена линия за Иран.

Междувременно, натрупването на военни сили се форсира, причинявайки надълбоко безпокойствие в Рияд, Абу Даби, Доха, Мускат, Багдад и другаде в Близкия изток. Съюзниците на Америка в Персийския залив не приветстват войната. Те обезверено се пробват да я предотвратят. Тръмп би бил умен да се вслуша в препоръките им – за негово лично и на Америка положително.

 

The Guardian; Responsible Statecraft/Превод:SafeNews

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News