Председателят на АБВ Румен Петков пред „Труд“: БСП се грижи юнашки за комфорта на Борисов
През миналата събота и неделя АБВ събра младежките си структури от цялата страна в Бургас. Точно преди началото на политическия сезон младежите от партията разискаха политически решения, които засягат директно демографската рецесия и енергийната карта на страната. Какво следва от оставките в кабинета и за какво АБВ слага въпроса за лява коалиция преди евроизборите? Разговаряме с водача на партията Румен Петков.
– Прогнозата ви за оставката на вътрешния министър Валентин Радев се сбъдна, господин Петков. До тук ли ще спре ремонта на кабинета или да чакаме и още смени на министри?
– Преди два месеца и половина, когато избиха свадите към избягалите пандизчии и когато по този начин и не стана ясно тъкмо софтуерно по какъв начин е осъществено двойното ликвидиране в Ботевград, тогава от АБВ прогнозирахме, че той няма да устиска на поста повече от месец и половина, както и стана, несъмнено. Тогава отново споделих, че Българска социалистическа партия на процедура го избави с внасянето на вота на съмнение. Тази оставка е доста закъсняла на фона на другите две, тъй като оставките на Ивайло Московски и Николай Нанков споделят следното: Ние можем да носим политическа отговорност и желаеме хората да са уверени, че отговорността е наша. Което не съм уверен, че е напълно по този начин, тъй като част от аргументите за случая край Своге са тесния път и пътната настилка. Затова и ние, от АБВ, настояваме да се направи проверка и оценка на всички нови пътни уреди, строени през последните години. Президентът Радев излезе и със забележителна лекост разгласи, че пътното строителство в България е мафиотски отрасъл – много извънредно изявление. Неслучайно Камарата на строителите реагира доста остро и в тази ситуация обосновано на тези му думи. Но в случай че не се направи доста сериозна експертиза на пътните настилки, подобен вид внушения ще имат почва и спекулациите на тематика качеството на строителството ще продължат. Декларираното носене на политическа отговорност, в случай че не бъде придружено от сходен вид ефикасни дейности, в действителност нищо не се е случило. Ще сменим Иванов с Петров, само че какво от това? Когато през есента на предходната година от АБВ прогнозирахме, че директно след европредседателството ще има доста съществени рокади в кабинета, никой не изиска да чуе нашия разбор, а той беше стимулиран с неуспехите в няколко бранша в политиката, преди всичко несъмнено в бранш сигурност и публичен ред. Разбира се, има нерешени въпроси в министерството на стопанската система, има система от неточности и непоследователна политика, които допускаха подобен вид смени и мисля, че те няма да спрат до тук. Вторият огромен гърмеж е заложен и е забележим от обществото – съдружният сътрудник така наречен Обединени патриоти, тъй като там става дума за всичко друго, с изключение на за национализъм. Затова мисля, че напрежението в управническия формат ще продължи и то ще избива в разнообразни посоки.
– През уикенда събрахте младежките структури в Бургас на народен конгрес. Как АБВ стартира политическия сезон?
– На националната конференция бяхме с президента (2002-2012) Георги Първанов, с Ивайло Калфин и би трябвало да Ви призная, че тримата сме мощно респектирани от атмосферата, готовността и способността на АБВ-младежи да вършат политика. Те обрисуваха четири посоки в своята работа – намиране на решения на демографската злополука, в която се намира нацията и то доста солидни оферти. Стимулиране на раждаемостта на заинтригувани и грижливи родители, финансов тласък за третото дете, намиране път за връщане в живота на тези към 300 000 младежи, които нито учат, нито работят. На форума видяхме един заряд, които ни кара да се усещаме оптимисти освен за бъдещето на АБВ, само че и за бъдещето на политиката в България. Защото главното мото на АБВ-младежи е „ Оставам в България, работя за Родината “ не е куха фраза, а нещо, което е съзнателен избор. И аз мисля, че в случай че това го покажем на обществото, България единствено ще завоюва.
– Подобни тези има застъпени и във „ Визия за България “ на Българска социалистическа партия. Прегледахте ли документа? Готови ли сте да го дебатирате с някогашните си съпартийци?
– Аз мисля, че първата огромна крачка, която би трябвало да направи левицата е неотложен, непосреден разговор за намиране на мощно решение за идните евроизбори. Мисля, че Българска социалистическа партия в своята самотност и уединяване в това число и на сегашните сътрудници във формата, с който вземат участие в националното заседание, не просто губи, а основава чувство за безалтернативност на ГЕРБ.
– Подавате ръка на Корнелия Нинова?
– Ние, от АБВ, в никакъв случай не сме си прибирали ръката към партиите от левицата и от центъра. Друг е въпросът, че в Българска социалистическа партия сякаш няма подготвеност и настройка за подобен вид разговор, който да бъде ефикасен и на първо място обществен – пред очите на обществото и посредством който да се откри политическото решение, от което се нуждае България. А от това печели ГЕРБ. Иначе прегледах „ Визия за България “ – не мога да кажа нещо ласкаво за материала. Притеснен съм, че в него няма нищо за енергетиката, няма за развиването на нуклеарната енергетика. Няма нищо и за развиването на младежите у нас, а кооперативното придвижване е оставено напълно встрани. Но това е един, както разбираме доста първичен материал, по който ние сме подготвени да приказваме. Нещо повече, ние, от АБВ, сме изпратили на всички парламентарни групи съответни оферти за решения и в областта на демографската политика, и в областта на енергетиката, и в казуса със задържането на младежите в страната. Този разговор може да бъде осъществен и за този разговор ние сме подготвени.
– Да чакаме ли лява коалиция за евроизборите?
– Аз не съм прекален оптимист. Аз заявявам готовността ни да участваме в подобен вид диалози, в които би трябвало да се откри солидно и съществено решение, а не такова, което да удовлетворява партиен или личен интерес, тъй като с сходен метод резултатът ще бъде пагубен.
– Обект на невиждано следствие е един от хотелите, който посрещна най-важните посетители на европредседателството ни…
– Не един. Беше хотелът, който беше главен хазаин на европредседателството ни. От това, което виждам, смятам, че прокуратурата би трябвало да бъде поздравена, тъй като това е една добре готова акция, доста добре осъществена и лишена от онази нездрава показност, на която сме били очевидци през разнообразни интервали от време. Поне от това, което се демонстрира на обществото, се демонстрира доста сериозен доказателствен материал. Което пък значи добре свършена предварителна работа. Дълбоко мое кардинално професионално разбиране е – да оставим органите на реда да си свършат работата, тъй като по този метод ще покажем две неща – първо, че няма недосегаеми и второ – това, че става дума за основен обект по време на българското европредседателство е мотив там да не се работи. Т. е. това, в което е била упреквана България в огромни интервали от време, би трябвало още един път да стане ясно, че е кухо обвиняване, което служи на част от нашите сътрудници като вътрешен мотив за решение на вътрешнополитически борби. Ако помните, преди десетина години в Германия цялата акция мина на тематиката влизането на България и Румъния в Европейския съюз. Знам го, тъй като съм ходил и в Бундестага на диалози, срещали сме се с всички парламентарни групи, същото беше и във Англия. И когато им извадиш и им покажеш причините си като страна и като институция – нещата се трансформират. В случая мисля, че би трябвало да оценим по достолепие работата на прокуратурата и да дадем опция без непотребни спекулации да се свърши нужното.
– Като споменахте Германия – от време на време у нас се слага въпроса по кое време и допустима ли е изобщо необятна коалиция сред леви и десни партии?
– Тогава, когато има разсъдък и когато всички са подготвени да слагат националния интерес над тяснопартийния. Мисля, че в този миг, в днешната обстановка в националното заседание не е допустимо, заради спекулацията с полезностите. Аз го споделих – не е обикновено да се катериш към властта по труповете на трагично починали хора. И то забравяйки, че е имало такива трагични събития и в интервали, когато ти си носил цялата отговорност за властта. Второ – не е обикновено след всяка покруса първата приказка да е „ оставка на всички “. Вотът на съмнение в бранш сигурност на Българска социалистическа партия беше цялостен неуспех, тъй като той единствено заглуши убийството на 4800 животни в Странджа. Тогава също бяхме очевидци на една грозна далавера да гушкаме възрастни женици (снимки на ръководителя на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по какъв начин е прегърнала баба Дора бяха оповестени от пресцентъра на партията, б.р.), върху чийто живот се посегна, тъй като тези животни са техния живот и тяхното бъдеще. Но откакто бяха затрити животните по един безпардонен метод, всички бяха забравени. Днес никой към този момент не се сеща за нещастието, която изживява и ще изживява Странджа още десетки години. Когато от АБВ предупредихме, че тази ограда, която се гради с Румъния е глупотевина, която няма да спре чумата по свинете, както и че неотложно би трябвало да се възвърне Националната ветеринарно-медицинска работа, тогава всякакви дейци от институциите излязoхa да изясняват, по какъв начин оградата е решила въпроса. Оказа се, че не е. Тук е огромният въпрос за спекулативното, грозното държание на присъстващите в Народното събрание – на употребата на човешката покруса и загърбването и след това и оставянето на тези хора в личните им ръце. За страдание единствено ние, от АБВ, можем да кажем „ бяхме прави “, само че това няма да върне животните, които избиха на хората.
– Каква зима ни чака?
– Като проучваме какви ще бъдат цените на газта, тока, парното несъмнено доста от нашите сънародници ги чака студена зима. Казвам го с болежка, тъй като този въпрос не стои в Народното събрание. Защото националното заседание не дискутира това, което ги чака най-бедните ни сънародници след скачането на цените, а то е неизбежно. И аз се тревожа и го споделям откровено, че този въпрос отново ще бъде спекулантски овъргалян в Народното събрание и няма да се търси национално виновното решение. Но въпреки това съм уверен, че ще бъде една доста гореща политическа зима, тъй като провокациите са големи. Правителството и националното заседание би трябвало да намерят решението „ Белене “, би трябвало да намерят решение за гарантиране мястото на България в газопреносната мрежа на Европа. От АБВ ще подкрепим с всички сили и средства настояването на АБВ-младежи в идващия европарламент представителите на България да кажат ясно завършек на двойните стандарти в Европейски Съюз, събаряне на глобите и деен разговор с Русия и резултатна политика в битката с тероризма. Следващите евродепутати на България би трябвало да престанат като са в България да приказват по какъв начин глобите би трябвало да отпаднат, а в Брюксел да мълчат. Не може за Германия тръбата на Северен поток 2 да е стопански план, а в това време за България да се споделя, че е взаимозависимост. Ние си желаеме директната доставка на газ от производителя – от Русия, ние не желаеме да купуваме съветска газ от Турция. На нас не ни трябват медиатори. По този метод България ще подсигурява и европейския интерес. А той допуска Европа да купува непосредствено газ от Русия. Обществото би трябвало да знае поименно от Радан Кънев до Иван Костов, че „ заслугата “ е тяхна ние да плащаме на Турция съветския газ.
Видяхме по какъв начин Меркел отбрани националния интерес, по този начин както всеки български политик би трябвало да го прави като пази българския интерес, а не като върви да приказва нелепости, които след това заплаща българския народ.
– В същото време Германия е настояла да одобряваме мигранти назад по образеца на Грърция. Премиерът организира под напрежение диалог с канцлера Меркел…
– Според мен българският министър председател, държавно управление и ГЕРБ би трябвало да благодарят на Българска социалистическа партия за услугата, която им направиха с декларацията за бежанците, гласувана в Народното събрание. По-слугинажно държание на съпротива на никое място няма. Да вкараш в националното заседание решение да не приемаш мигранти, в случай, че това не е работа на националното заседание, а е работа на държавното управление, в действителност това е най – сърцераздирателния акт на слугинаж към ГЕРБ. И съгласно мен министър председателят Борисов е обяснил на канцлера Меркел, че националното заседание му е забранило да приема мигранти. Така че, аз не виждам напрежение у премиера Борисов, виждам доволство, което не ме изпълва с чувство за бъдеще на Българска социалистическа партия в този парламент. Такъв вид слугинаж е нездравословен и институционално. Не може Българска социалистическа партия да се грижи юначен за комфорта на премиера Борисов, а да считаме че в това време желае да го смъква от власт.
Нашият посетител
Румен Петков е роден на 23 юни 1961 година в Плевен. Бил е кмет на родния си град, министър на вътрешните работи, три мандата депутат. Един от съучредителите на партия АБВ. От третия конгрес на АБВ на 19 май тази година е ръководител на партията. Семеен, с двама сина.
– Прогнозата ви за оставката на вътрешния министър Валентин Радев се сбъдна, господин Петков. До тук ли ще спре ремонта на кабинета или да чакаме и още смени на министри?
– Преди два месеца и половина, когато избиха свадите към избягалите пандизчии и когато по този начин и не стана ясно тъкмо софтуерно по какъв начин е осъществено двойното ликвидиране в Ботевград, тогава от АБВ прогнозирахме, че той няма да устиска на поста повече от месец и половина, както и стана, несъмнено. Тогава отново споделих, че Българска социалистическа партия на процедура го избави с внасянето на вота на съмнение. Тази оставка е доста закъсняла на фона на другите две, тъй като оставките на Ивайло Московски и Николай Нанков споделят следното: Ние можем да носим политическа отговорност и желаеме хората да са уверени, че отговорността е наша. Което не съм уверен, че е напълно по този начин, тъй като част от аргументите за случая край Своге са тесния път и пътната настилка. Затова и ние, от АБВ, настояваме да се направи проверка и оценка на всички нови пътни уреди, строени през последните години. Президентът Радев излезе и със забележителна лекост разгласи, че пътното строителство в България е мафиотски отрасъл – много извънредно изявление. Неслучайно Камарата на строителите реагира доста остро и в тази ситуация обосновано на тези му думи. Но в случай че не се направи доста сериозна експертиза на пътните настилки, подобен вид внушения ще имат почва и спекулациите на тематика качеството на строителството ще продължат. Декларираното носене на политическа отговорност, в случай че не бъде придружено от сходен вид ефикасни дейности, в действителност нищо не се е случило. Ще сменим Иванов с Петров, само че какво от това? Когато през есента на предходната година от АБВ прогнозирахме, че директно след европредседателството ще има доста съществени рокади в кабинета, никой не изиска да чуе нашия разбор, а той беше стимулиран с неуспехите в няколко бранша в политиката, преди всичко несъмнено в бранш сигурност и публичен ред. Разбира се, има нерешени въпроси в министерството на стопанската система, има система от неточности и непоследователна политика, които допускаха подобен вид смени и мисля, че те няма да спрат до тук. Вторият огромен гърмеж е заложен и е забележим от обществото – съдружният сътрудник така наречен Обединени патриоти, тъй като там става дума за всичко друго, с изключение на за национализъм. Затова мисля, че напрежението в управническия формат ще продължи и то ще избива в разнообразни посоки.
– През уикенда събрахте младежките структури в Бургас на народен конгрес. Как АБВ стартира политическия сезон?
– На националната конференция бяхме с президента (2002-2012) Георги Първанов, с Ивайло Калфин и би трябвало да Ви призная, че тримата сме мощно респектирани от атмосферата, готовността и способността на АБВ-младежи да вършат политика. Те обрисуваха четири посоки в своята работа – намиране на решения на демографската злополука, в която се намира нацията и то доста солидни оферти. Стимулиране на раждаемостта на заинтригувани и грижливи родители, финансов тласък за третото дете, намиране път за връщане в живота на тези към 300 000 младежи, които нито учат, нито работят. На форума видяхме един заряд, които ни кара да се усещаме оптимисти освен за бъдещето на АБВ, само че и за бъдещето на политиката в България. Защото главното мото на АБВ-младежи е „ Оставам в България, работя за Родината “ не е куха фраза, а нещо, което е съзнателен избор. И аз мисля, че в случай че това го покажем на обществото, България единствено ще завоюва.
– Подобни тези има застъпени и във „ Визия за България “ на Българска социалистическа партия. Прегледахте ли документа? Готови ли сте да го дебатирате с някогашните си съпартийци?
– Аз мисля, че първата огромна крачка, която би трябвало да направи левицата е неотложен, непосреден разговор за намиране на мощно решение за идните евроизбори. Мисля, че Българска социалистическа партия в своята самотност и уединяване в това число и на сегашните сътрудници във формата, с който вземат участие в националното заседание, не просто губи, а основава чувство за безалтернативност на ГЕРБ.
– Подавате ръка на Корнелия Нинова?
– Ние, от АБВ, в никакъв случай не сме си прибирали ръката към партиите от левицата и от центъра. Друг е въпросът, че в Българска социалистическа партия сякаш няма подготвеност и настройка за подобен вид разговор, който да бъде ефикасен и на първо място обществен – пред очите на обществото и посредством който да се откри политическото решение, от което се нуждае България. А от това печели ГЕРБ. Иначе прегледах „ Визия за България “ – не мога да кажа нещо ласкаво за материала. Притеснен съм, че в него няма нищо за енергетиката, няма за развиването на нуклеарната енергетика. Няма нищо и за развиването на младежите у нас, а кооперативното придвижване е оставено напълно встрани. Но това е един, както разбираме доста първичен материал, по който ние сме подготвени да приказваме. Нещо повече, ние, от АБВ, сме изпратили на всички парламентарни групи съответни оферти за решения и в областта на демографската политика, и в областта на енергетиката, и в казуса със задържането на младежите в страната. Този разговор може да бъде осъществен и за този разговор ние сме подготвени.
– Да чакаме ли лява коалиция за евроизборите?
– Аз не съм прекален оптимист. Аз заявявам готовността ни да участваме в подобен вид диалози, в които би трябвало да се откри солидно и съществено решение, а не такова, което да удовлетворява партиен или личен интерес, тъй като с сходен метод резултатът ще бъде пагубен.
– Обект на невиждано следствие е един от хотелите, който посрещна най-важните посетители на европредседателството ни…
– Не един. Беше хотелът, който беше главен хазаин на европредседателството ни. От това, което виждам, смятам, че прокуратурата би трябвало да бъде поздравена, тъй като това е една добре готова акция, доста добре осъществена и лишена от онази нездрава показност, на която сме били очевидци през разнообразни интервали от време. Поне от това, което се демонстрира на обществото, се демонстрира доста сериозен доказателствен материал. Което пък значи добре свършена предварителна работа. Дълбоко мое кардинално професионално разбиране е – да оставим органите на реда да си свършат работата, тъй като по този метод ще покажем две неща – първо, че няма недосегаеми и второ – това, че става дума за основен обект по време на българското европредседателство е мотив там да не се работи. Т. е. това, в което е била упреквана България в огромни интервали от време, би трябвало още един път да стане ясно, че е кухо обвиняване, което служи на част от нашите сътрудници като вътрешен мотив за решение на вътрешнополитически борби. Ако помните, преди десетина години в Германия цялата акция мина на тематиката влизането на България и Румъния в Европейския съюз. Знам го, тъй като съм ходил и в Бундестага на диалози, срещали сме се с всички парламентарни групи, същото беше и във Англия. И когато им извадиш и им покажеш причините си като страна и като институция – нещата се трансформират. В случая мисля, че би трябвало да оценим по достолепие работата на прокуратурата и да дадем опция без непотребни спекулации да се свърши нужното.
– Като споменахте Германия – от време на време у нас се слага въпроса по кое време и допустима ли е изобщо необятна коалиция сред леви и десни партии?
– Тогава, когато има разсъдък и когато всички са подготвени да слагат националния интерес над тяснопартийния. Мисля, че в този миг, в днешната обстановка в националното заседание не е допустимо, заради спекулацията с полезностите. Аз го споделих – не е обикновено да се катериш към властта по труповете на трагично починали хора. И то забравяйки, че е имало такива трагични събития и в интервали, когато ти си носил цялата отговорност за властта. Второ – не е обикновено след всяка покруса първата приказка да е „ оставка на всички “. Вотът на съмнение в бранш сигурност на Българска социалистическа партия беше цялостен неуспех, тъй като той единствено заглуши убийството на 4800 животни в Странджа. Тогава също бяхме очевидци на една грозна далавера да гушкаме възрастни женици (снимки на ръководителя на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по какъв начин е прегърнала баба Дора бяха оповестени от пресцентъра на партията, б.р.), върху чийто живот се посегна, тъй като тези животни са техния живот и тяхното бъдеще. Но откакто бяха затрити животните по един безпардонен метод, всички бяха забравени. Днес никой към този момент не се сеща за нещастието, която изживява и ще изживява Странджа още десетки години. Когато от АБВ предупредихме, че тази ограда, която се гради с Румъния е глупотевина, която няма да спре чумата по свинете, както и че неотложно би трябвало да се възвърне Националната ветеринарно-медицинска работа, тогава всякакви дейци от институциите излязoхa да изясняват, по какъв начин оградата е решила въпроса. Оказа се, че не е. Тук е огромният въпрос за спекулативното, грозното държание на присъстващите в Народното събрание – на употребата на човешката покруса и загърбването и след това и оставянето на тези хора в личните им ръце. За страдание единствено ние, от АБВ, можем да кажем „ бяхме прави “, само че това няма да върне животните, които избиха на хората.
– Каква зима ни чака?
– Като проучваме какви ще бъдат цените на газта, тока, парното несъмнено доста от нашите сънародници ги чака студена зима. Казвам го с болежка, тъй като този въпрос не стои в Народното събрание. Защото националното заседание не дискутира това, което ги чака най-бедните ни сънародници след скачането на цените, а то е неизбежно. И аз се тревожа и го споделям откровено, че този въпрос отново ще бъде спекулантски овъргалян в Народното събрание и няма да се търси национално виновното решение. Но въпреки това съм уверен, че ще бъде една доста гореща политическа зима, тъй като провокациите са големи. Правителството и националното заседание би трябвало да намерят решението „ Белене “, би трябвало да намерят решение за гарантиране мястото на България в газопреносната мрежа на Европа. От АБВ ще подкрепим с всички сили и средства настояването на АБВ-младежи в идващия европарламент представителите на България да кажат ясно завършек на двойните стандарти в Европейски Съюз, събаряне на глобите и деен разговор с Русия и резултатна политика в битката с тероризма. Следващите евродепутати на България би трябвало да престанат като са в България да приказват по какъв начин глобите би трябвало да отпаднат, а в Брюксел да мълчат. Не може за Германия тръбата на Северен поток 2 да е стопански план, а в това време за България да се споделя, че е взаимозависимост. Ние си желаеме директната доставка на газ от производителя – от Русия, ние не желаеме да купуваме съветска газ от Турция. На нас не ни трябват медиатори. По този метод България ще подсигурява и европейския интерес. А той допуска Европа да купува непосредствено газ от Русия. Обществото би трябвало да знае поименно от Радан Кънев до Иван Костов, че „ заслугата “ е тяхна ние да плащаме на Турция съветския газ.
Видяхме по какъв начин Меркел отбрани националния интерес, по този начин както всеки български политик би трябвало да го прави като пази българския интерес, а не като върви да приказва нелепости, които след това заплаща българския народ.
– В същото време Германия е настояла да одобряваме мигранти назад по образеца на Грърция. Премиерът организира под напрежение диалог с канцлера Меркел…
– Според мен българският министър председател, държавно управление и ГЕРБ би трябвало да благодарят на Българска социалистическа партия за услугата, която им направиха с декларацията за бежанците, гласувана в Народното събрание. По-слугинажно държание на съпротива на никое място няма. Да вкараш в националното заседание решение да не приемаш мигранти, в случай, че това не е работа на националното заседание, а е работа на държавното управление, в действителност това е най – сърцераздирателния акт на слугинаж към ГЕРБ. И съгласно мен министър председателят Борисов е обяснил на канцлера Меркел, че националното заседание му е забранило да приема мигранти. Така че, аз не виждам напрежение у премиера Борисов, виждам доволство, което не ме изпълва с чувство за бъдеще на Българска социалистическа партия в този парламент. Такъв вид слугинаж е нездравословен и институционално. Не може Българска социалистическа партия да се грижи юначен за комфорта на премиера Борисов, а да считаме че в това време желае да го смъква от власт.
Нашият посетител
Румен Петков е роден на 23 юни 1961 година в Плевен. Бил е кмет на родния си град, министър на вътрешните работи, три мандата депутат. Един от съучредителите на партия АБВ. От третия конгрес на АБВ на 19 май тази година е ръководител на партията. Семеен, с двама сина.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ