През годините съм изпробвал безброй Linux дистрибуции, толкова много, че

През годините съм тествал безчет Linux дистрибуции, толкоз доста, че към този момент даже не мога да си направя труда да ги преброя. И по този метод несъмнено съм направил много неточности, като съм се придържал към дистрибуции, които в действителност не трябваше да употребявам.

Въпреки че има доста сложни дистрибуции, които не бих предложил на начинаещите, има и дистрибуции, които наподобяват комфортни за новобранците, само че не са нещо, което не бих предложил на никого. Особено в случай че сте нов в региона на Linux

Winux

Winux, Wubunutu, Linuxfx, всичко е едно и също.

Много е писано за Winux, само че в случай че не сте осведомени, това е главно дистрибуция, основана допустимо най-точно да имитира Windows 11.

Това е целият им метод. Маркетингът им се върти към концепцията, че това е „ най-лесната “ Linux дистрибуция за потребителите на Windows, тъй като наподобява идентично с това, с което към този момент сте привикнали.

Тази тактичност очевидно е сработила, защото съм виждал голям брой известни уеб сайтове да я предлагат в описите си с „ най-хубавите Linux дистрибуции “, без въобще да обръщат внимание на проблемите.

Това, което в действителност би трябвало да знаете, е, че през годините Winux е минала през голям брой ребрандирания. Преди се наричаше Linuxfx, по-късно Wubuntu, а също и някои други имена. Има възможност по времето, когато четете това, тя още веднъж да е сменила имената си (сега уеб уеб сайтът им пренасочва към страница за евакуиране от SourceForge, тъй че нещо несъмнено се случва). Въпреки тези промени в имената, разработчиците, които стоят зад него, значително са същите, както и историята му.

По-конкретно Linuxfx имаше много съществени проблеми със сигурността, в това число случаи на приключване на потребителски данни. Вместо да признаят казуса, разработчиците в действителност се подиграха на хората, които разкриха казуса първоначално. На всичкото от горната страна Winux в действителност включва платено равнище, което явно включва функционалности за изкуствен интелект, защото сега сме в 2025 година

Той даже се доставя с някои лични приложения, на които въобще не се поверявам. Като цяло мощно предлагам да стоите настрани от всяка дистрибуция, чиято съществена цел е „ клонирахме Windows “. Подобни планове са склонни да режат доста неща, с цел да изкарат бързи пари.

Ако преминавате от Windows, има доста по-добри, доста по-реномирани дистрибуции на Linux, с които можете да започнете.

Deepin

Твърде красива, с цел да й се доверя изцяло.

Няма да неистина, само че Deepin е с една от най-хубавите Linux дистрибуции за настолни компютри, които в миналото съм употребявал. Усещането е за необичайно съвършена комбинация от macOS и Windows, която взема най-хубавите хрумвания за потребителския интерфейс от двете и ги сплотява. Когато за пръв път го изпробвах, в действителност бях много разчувствуван и бях решил да го запазя като мой всекидневен инструмент.

Но колкото и страхотна да е интерфейсната част, Deepin има доста несъгласия, с цел да попадне непосредствено в листата ми с дистрибуции, които би трябвало да избягвате. И въпреки всичко, сходно на Winux, не преставам да го виждам препоръчван на всички места от доста уеб сайтове, които очевидно не са проучили историята му.

Един от най-големите проблеми в действителност се появи неотдавна. Средата Deepin Desktop Environment се оферираше като алтернатива в openSUSE, което е друга дистрибуция на Linux.

Но тази година екипът на openSUSE разгласява обява в блога, в която изяснява за какво е премахнал десктоп средата като алтернатива. Това е станало, откакто са разкрили, че поддръжниците на Deepin са се пробвали да заобиколят инспекциите за сигурност. По-късно в компонентите/пакетите, които е употребявал Deepin, бяха открити няколко обилни уязвимости в сигурността.

Сега може да се каже, че тези проблеми не са били злонамерени, а по-скоро въпрос на немарливост, само че това не прави техния проблем по-добър. Deepin се създава интензивно в Китай и заради метода, по който действат локалните закони там, има късмет, който не е нулев, някои от вашите данни, без значение дали става въпрос за систематични логове или нещо друго, да се съхраняват на китайски сървъри.

Нищо от това не значи автоматизирано, че Deepin е „ шпионски програмен продукт “, само че като се има поради предишното му, не се усещам сигурен и спокоен, с цел да го предлагам на който и да било.

Ubuntu

Превръщайки се в нещо, което се кълнеше да унищожи.

Да не препоръчам Ubuntu, почтено казано, малко ме боли, тъй като това беше първата дистрибуция, която пробвах, когато бях на към 14 години. Използвах я години наред, научих множеството от основите на Linux на нея и най-дълго време откровено имах вяра, че това е съвършената „ първа дистрибуция “ за съвсем всеки.

И в случай че би трябвало да бъда почтен, Ubuntu не е изначално несигурна или ненадеждна. Всъщност тя е много постоянна и има отлична поддръжка като цяло. Но не съм почитател на посоката, в която се развива в последно време.

Като начало Ubuntu стартира изненадващо да се раздува, а нейната персонализирана реализация на GNOME не е тъкмо най-чистата, която съм употребявал. С течение на времето други дистрибуции като Linux Mint навлязоха и на процедура замениха Ubuntu като явен избор за начинаещи.

Но по-големият проблем за мен е, че Ubuntu стартира да наподобява доста на Windows по способи, които в действителност не правя оценка. Налице е това едвам доловимо тласкане към собственически принадлежности и услуги и нищо не демонстрира това по-добре от Snaps.

Snap е универсалният формат за пакети на Ubuntu, а бекендът е благосъстоятелност на компанията. Пакетите постоянно са големи, започват се по-бавно, магазинът Snap по дифолт се управлява напълно от Canonical, а Snap постоянно изостава от своите еквиваленти apt или flatpak. И макар че знае всичко това, Ubuntu продължава да удвоява Snaps

По някакъв чудноват метод Ubuntu идеално се вписва в правилото „ или умираш като воин, или живееш задоволително дълго, с цел да станеш изверг “. Все още почитам това, което Ubuntu беше, само че към този момент не мога да я препоръчам през 2025 година, изключително когато би трябвало да употребявате по-добри други възможности като Fedora Silverblue или Linux Mint.

RedstarOS

Вие и Ким Чен Ун най-сетне имате нещо общо.

Това е по-скоро смешка, тъй като не чакам някой съществено да се замисли дали да употребява тази алтернатива. Но въпреки всичко съм виждал хора, които го въртят във VM просто от любознание, мислейки, че е изцяло безобидно. Всъщност не е по този начин.

Ако не сте осведомени с RedstarOS, това е севернокорейска дистрибуция на Linux, основана на Fedora. И евентуално не е належащо да изяснявам за какво не би трябвало даже да се замисляте за стартирането на севернокорейска операционна система на чист хардуер (ако въобще съумеете да я стартирате).

Ако планирате да я изпробвате единствено във виртуална машина, още веднъж не сте в цялостна сигурност. Ако инцидентно свържете мрежов адаптер или позволите каквато и да е съгласуваност, се отваряте за опасности, които просто не си заслужават. И изключително в случай че сте нови в Linux, бих ви предложил изрично да я избягвате – изцяло.

Дори в следена конфигурация на виртуална машина. Макар че има възможност нищо да не се случи, защото RedstarOS е предопределена за вътрешната интранет мрежа на Северна Корея, това не е нещо, което си коства да се тества единствено за развлечение.

Всички изтекли компилации, които ще намерите, са на повече от 10 години в този миг, тъй че нямаме и визия по какъв начин наподобява RedstarOS през днешния ден. Самият аз съм любопитен по какъв начин наподобява актуалната версия, само че несъмнено не съм задоволително любопитен, с цел да обикалям съмнителни уеб сайтове, пробвайки се да намеря по-нова изтекла компилация. Някои неща е по-добре да си останат загадки.

Направете си изследване, преди да инсталирате цяла операционна система, апелирам

Виждал съм доста хора да одобряват, че всичко, което работи под Linux, е автоматизирано безвредно и изцяло свободно от злотворен програмен продукт или подозрително държание. И въпреки че Linux като цяло е доста по-сигурен от Windows, това не дава право на всяка дистрибуция да се употребява със свободна приложимост.

Ако сте начинаещи в Linux, мощно ви предлагам да се придържате към главните, добре поддържани дистрибуции с дейни общности и потвърдени резултати. И преди да се впуснете в някоя дистрибуция, единствено тъй като наподобява готина или я е предложил инцидентен уебсайт, отделете няколко минути, с цел да прегледате тематиките в Reddit и другите конгреси, с цел да добиете по-добра визия.