През годините американската поп звезда Кейти Пери, родена Катрин Хъдсън, е била замесена в няколко значими публични спора и правни казуси. Тези инциденти, които са се развили предимно в Съединените щати и са привлекли международно медийно внимание, включват обвинения в неподходящо поведение, продължителни съдебни битки за недвижимо имущество и други противоречия, които са белязали различни етапи от нейната кариера.
Обвинения в неподходящо поведение
През 2019 г. американският модел Джош Клос, който участва във видеоклипа към хита на Пери „Teenage Dream“ от 2010 г., публично отправи обвинения срещу певицата. Клос твърди, че на парти, организирано от дизайнера Джони Ву, Пери е свалила бельото му пред други хора, без негово съгласие. Той описа инцидента като „унизителен“ и „травматичен“. Подобни твърдения бяха изразени и от телевизионната водеща Кристин О'Конър, която заяви, че Пери я е докосвала неподходящо по време на събитие. Екипът на Кейти Пери не коментира конкретно тези обвинения, но източници, близки до певицата, подчертаха нейния професионализъм и уважение към колегите. Тези твърдения предизвикаха дебати в медиите относно границите на поведение в развлекателната индустрия и движението #MeToo.Съдебен спор за манастир
Един от най-продължителните и публични правни казуси, свързани с Кейти Пери, е спорът за бившия манастир на сестрите от Ордена на Непорочното Сърце на Мария в Лос Фелис, Калифорния. През 2015 г. певицата изрази желание да закупи имота за 14,5 милиона долара, с одобрението на Архиепископията на Лос Анджелис. Две от останалите монахини, сестра Рита Каланан и сестра Катрин Роуз Холцман, се противопоставиха на продажбата на Пери, позовавайки се на опасения относно нейната публична личност и потенциалното използване на имота. Те се опитаха да продадат манастира на бизнесдамата Дана Холистър за по-ниска сума, но сделката беше обявена за невалидна от съда. След години на съдебни битки, съдът се произнесе в полза на Кейти Пери и Архиепископията, постановявайки, че монахините нямат право да продават имота без одобрението на Архиепископията. През 2018 г. съдът осъди Холистър и монахините да платят на Архиепископията и на Пери милиони долари за съдебни разходи и щети. Сестра Каланан почина по време на съдебния процес, което добави допълнителен трагичен елемент към случая.Противоречия, свързани с авторски права
През 2019 г. Кейти Пери и нейният екип бяха осъдени за нарушаване на авторски права във връзка с хитовата ѝ песен „Dark Horse“ от 2013 г. Рапърът Маркъс Грей, известен като Flame, твърдеше, че песента копира основния бийт от неговата християнска рап песен „Joyful Noise“ от 2009 г. Съдебно жури първоначално постанови, че „Dark Horse“ е плагиатство и присъди на Грей и неговите съавтори обезщетение от 2,8 милиона долара. Това решение предизвика широка дискусия в музикалната индустрия относно обхвата на защитата на авторските права върху музикални елементи. През 2020 г. обаче федерален апелативен съд отмени присъдата, заявявайки, че музикалната фраза, за която се твърди, че е копирана, е твърде често срещана и проста, за да бъде защитена с авторски права.Културни и публични реакции
През годините Кейти Пери е била обект на критики и за други публични изяви. През 2014 г. музикалното видео към „Dark Horse“ предизвика противоречия, когато зрители забелязаха, че в една сцена е показано унищожаването на висулка с арабска дума, която някои интерпретираха като „Аллах“. Това доведе до онлайн петиция, призоваваща за премахване на видеото, която събра над 65 000 подписа. В отговор, спорният символ беше дигитално премахнат от видеото. Година по-рано, през 2013 г., изпълнението ѝ на Американските музикални награди, където се появи в японски кимоно стил, беше критикувано като културно присвояване. Тези инциденти, заедно с нейните открити политически позиции и подкрепа за определени кандидати, често са предизвиквали поляризирани реакции сред публиката и медиите.Източник: novini247.com
КОМЕНТАРИ