Свободата на словото с хастара навън
През есента на 2019 година, в разгара на локалните избори, политици от ляво и дясно дадоха безапелационен знак, че " има граници, които не би трябвало да бъдат прекрачвани ". Поводът бяха оповестени от уеб страницата ПИК голи фотоси на приятелката на претендента за кмет на София от " Демократична България " Борислав Игнатов.
И тогавашният министър председател Борисов, и някогашната и сегашна кметица Йорданка Фандъкова се разграничиха, само че това не спря партията им да продължи да гостува на медиата и да налива стотици хиляди левове реклама в уеб страницата, който но по никакъв начин не е прочут с това, че съблюдава етичните стандарти в публицистиката.
Искът се отхвърля
В началото на февруари Софийският градски съд отхвърли желае на дамата до Игнатов против ПИК. В решението си арбитър Биляна Магдаленова стига до извода, че публикуването на фотосите е целесъобразно, " с цел да се изрази мнение по публичен въпрос за морала на тези, които вземат участие в локални избори със поръчката за честност, героизъм и морал ". За да стимулира тезата си, арбитър Магдаленова цитира изявление на Игнатов от акцията, че " би трябвало героизъм, почтеност в ръководството ". " Посоченото заявление за почтеност и честност в ръководството провокира публичния интерес към персоналния живот на претендентите за смяна, от който да се откри персоналният им образец за честност и морал ", приема Софийски градски съд и стига до извода " В тази връзка е обикновено в границите на предизборната акция да се търси информация за автобиографията, фамилното състояние и методът на живот на претендентите за кмет на гр. София, със поръчката за честност, героизъм и морал. "
" Извеждането на морални заключения от голи фотоси може да бъде тематика за някое ислямско издание в Афганистан, може би, да бъда простен. Но в Европа? ", разяснява юрист Александър Кашъмов, който има опит по каузи против публицисти. Той не е юрист по проблема, само че не крие възмущението си. " Значи дамата на претендента за кмет може да бъде излагана по всевъзможен метод, тъй като Той е обществена фигура. Жената като инструмент на мъжа?! ", разяснява още той.
Реклама Искът се почита в цялостен размер
На другият полюс е друго противоречиво решение от края на предходната година, което провокира интернационален отзив. Става дума за делото, заведено от някогашния ръководител на Софийския градски съд (СГС) Светлин Михайлов против основния редактор на " Медияпул " Стояна Георгиева, компанията издател и журналиста Борис Митов, който през днешния ден е част от екипа на българската редакция на " Свободна Европа ". През 2019 година Михайлов заведе иск за 60 хиляди лева против тях поради изявления към кандидатурата му за ръководител на съда. В по-голямата си част изявленията напомнят множеството противоречиви моменти от кариерата на Михайлов, като да вземем за пример изявлението от 2009 година на някогашния ръководител на Върховния административен съд и сегашен парламентарен арбитър Константин Пенчев, че " първият мандат на господин Михайлов беше неуспех, а вторият би бил злополука на правосъдната система ".
По искане на Михайлов сметките на Георгиева, Митов и " Медияпул " бяха блокирани от съда като поръчителство. През декември 2022 арбитър Даниела Попова почете напълно желае на сътрудника ѝ. Тя приема, че " всички изрази, употребявани в публикациите от техния създател във връзка с Михайлов, съдържат отрицателно мнение за ищеца ". От решението не излиза наяве кои изказвания в изявленията са противоправни, нито кои доводи на отбраната на публицистите не са признати и за какво.
Според арбитър Попова " във всички публикации ищецът е разказан като скандално прочут, абсурден милионер, потвърдено абсурден магистрат, употребен е и изразът " срам за правосъдната система ", злепоставен претендент за началник и други ", т.е. не е съгласна с оценката, която изданието дава на кариерата на Михайлов.
Общото сред решенията по проблема със фотосите е, че двете съдийки не са назначени в Софийски градски съд, а са командировани там от Софийския областен съд със заповед на ръководителя на Софийския апелативен съд.
Реклама
Встрани от медийната независимост, само че напълно в областта на свободата на изложение е друго прясно решение, с което Софийският областен съд почете желае на Бойко Борисов против някогашния омбудсман Мая Манолова. Става дума за нейно изявление от 2019 година (когато беше претендент за кмет на София), че Борисов е " нахален човек, който избълва редица клюки, обиди и грозни внушения " и по този начин го е засегнала " като човек и персона, унизила е неговото достолепие, уязвила е престижа му ", за което е наказана да заплати 10 хиляди лева
Да обобщим. Според съда няма проблем да се разгласяват фотоси от интимния живот на приятелката на претендент за кмет, с цел да се потвърди, че той е аморален. В същото време обаче медиите нямат право да споделят, че арбитър, за който някогашен ръководител на Върховен административен съд и член на Висш съдебен съвет и парламентарен арбитър е споделил, че е абсурден, е абсурден. А политиците да споделят за съперника си, че е нахален.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Димитър Пеев
И тогавашният министър председател Борисов, и някогашната и сегашна кметица Йорданка Фандъкова се разграничиха, само че това не спря партията им да продължи да гостува на медиата и да налива стотици хиляди левове реклама в уеб страницата, който но по никакъв начин не е прочут с това, че съблюдава етичните стандарти в публицистиката.
Искът се отхвърля
В началото на февруари Софийският градски съд отхвърли желае на дамата до Игнатов против ПИК. В решението си арбитър Биляна Магдаленова стига до извода, че публикуването на фотосите е целесъобразно, " с цел да се изрази мнение по публичен въпрос за морала на тези, които вземат участие в локални избори със поръчката за честност, героизъм и морал ". За да стимулира тезата си, арбитър Магдаленова цитира изявление на Игнатов от акцията, че " би трябвало героизъм, почтеност в ръководството ". " Посоченото заявление за почтеност и честност в ръководството провокира публичния интерес към персоналния живот на претендентите за смяна, от който да се откри персоналният им образец за честност и морал ", приема Софийски градски съд и стига до извода " В тази връзка е обикновено в границите на предизборната акция да се търси информация за автобиографията, фамилното състояние и методът на живот на претендентите за кмет на гр. София, със поръчката за честност, героизъм и морал. "
" Извеждането на морални заключения от голи фотоси може да бъде тематика за някое ислямско издание в Афганистан, може би, да бъда простен. Но в Европа? ", разяснява юрист Александър Кашъмов, който има опит по каузи против публицисти. Той не е юрист по проблема, само че не крие възмущението си. " Значи дамата на претендента за кмет може да бъде излагана по всевъзможен метод, тъй като Той е обществена фигура. Жената като инструмент на мъжа?! ", разяснява още той.
Реклама Искът се почита в цялостен размер
На другият полюс е друго противоречиво решение от края на предходната година, което провокира интернационален отзив. Става дума за делото, заведено от някогашния ръководител на Софийския градски съд (СГС) Светлин Михайлов против основния редактор на " Медияпул " Стояна Георгиева, компанията издател и журналиста Борис Митов, който през днешния ден е част от екипа на българската редакция на " Свободна Европа ". През 2019 година Михайлов заведе иск за 60 хиляди лева против тях поради изявления към кандидатурата му за ръководител на съда. В по-голямата си част изявленията напомнят множеството противоречиви моменти от кариерата на Михайлов, като да вземем за пример изявлението от 2009 година на някогашния ръководител на Върховния административен съд и сегашен парламентарен арбитър Константин Пенчев, че " първият мандат на господин Михайлов беше неуспех, а вторият би бил злополука на правосъдната система ".
По искане на Михайлов сметките на Георгиева, Митов и " Медияпул " бяха блокирани от съда като поръчителство. През декември 2022 арбитър Даниела Попова почете напълно желае на сътрудника ѝ. Тя приема, че " всички изрази, употребявани в публикациите от техния създател във връзка с Михайлов, съдържат отрицателно мнение за ищеца ". От решението не излиза наяве кои изказвания в изявленията са противоправни, нито кои доводи на отбраната на публицистите не са признати и за какво.
Според арбитър Попова " във всички публикации ищецът е разказан като скандално прочут, абсурден милионер, потвърдено абсурден магистрат, употребен е и изразът " срам за правосъдната система ", злепоставен претендент за началник и други ", т.е. не е съгласна с оценката, която изданието дава на кариерата на Михайлов.
Общото сред решенията по проблема със фотосите е, че двете съдийки не са назначени в Софийски градски съд, а са командировани там от Софийския областен съд със заповед на ръководителя на Софийския апелативен съд.
Реклама
Встрани от медийната независимост, само че напълно в областта на свободата на изложение е друго прясно решение, с което Софийският областен съд почете желае на Бойко Борисов против някогашния омбудсман Мая Манолова. Става дума за нейно изявление от 2019 година (когато беше претендент за кмет на София), че Борисов е " нахален човек, който избълва редица клюки, обиди и грозни внушения " и по този начин го е засегнала " като човек и персона, унизила е неговото достолепие, уязвила е престижа му ", за което е наказана да заплати 10 хиляди лева
Да обобщим. Според съда няма проблем да се разгласяват фотоси от интимния живот на приятелката на претендент за кмет, с цел да се потвърди, че той е аморален. В същото време обаче медиите нямат право да споделят, че арбитър, за който някогашен ръководител на Върховен административен съд и член на Висш съдебен съвет и парламентарен арбитър е споделил, че е абсурден, е абсурден. А политиците да споделят за съперника си, че е нахален.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Димитър Пеев
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ