От антируски маккартизъм до проруски тръмпизъм
През 50-те години на предишния век в Съединените щати даже и намек за състрадание към Русия или Съветския съюз беше невъобразим и се възприемаше съвсем като изменничество. Евентуалният напредък на маккартизма се въртеше към изкореняването на това, което се предполагаше за „ неамерикански действия “, т.е. всичко, което би могло да се схване като социалистическо или комунистическо.
Когато погледнем световния пейзаж през днешния ден, той е доста по-нюансиран. Вътре в Съединените щати обаче, изключително във висшите ешелони на администрацията на Тръмп, има съвсем поврат на духа на маккартизма. Вместо да се приема, че всяка активност, сериозна към държавното управление на Съединени американски щати, благоприятства комунизма, самото държавно управление се е отказало даже от най-основните форми на здравомислие, когато става въпрос за Русия. Съединени американски щати вървят устремено от антируски маккартизъм до проруски тръмпизъм.
От „ Американският демагог “ от 50-те години до новото издание от 2020 година
Иронията, в случай че не и нещастието, в ерата на Тръмп е, че система, построена върху надзор, баланс и плурализъм, още веднъж се е поддала на един-единствен демагог.
За разлика от Маккарти, Тръмп е насочил Съединените щати в противоположната политическа посока. Той фаворизира Русия по всеки вероятен метод и съзнателно и изцяло обезоръжава добре обезпечения уред на държавното управление на Съединени американски щати, предопределен да следи даже явно противозаконни действия на американска земя.
И тогава, както и в този момент, това отразява структурни уязвимости в политическата просвета на Съединени американски щати, в това число:
– интензивната персонализация на политиката, изключително на президентството;
– слабият партиен надзор измежду републиканските членове на Конгреса;
– повтарящ се вкус за кръстоносни походи против „ вътрешни врагове “, известни още като демократите;
– потреблението на външната политика като сцена за вътрешни алегорични борби.
Какво съставлява маккартизмът
Важно е да се означи, че феноменът, наименуван „ маккартизъм “, се основава на необятен двупартиен антикомунистически консенсус, който предшества сенатор Джоузеф Маккарти и се простира надалеч оттатък него.
Доктрината на президента Труман категорично обрисува външната политика на Съединени американски щати към съпротивата против руската агресия. Този метод води до положение на вътрешна сигурност, в което комунизмът се трансформира в основна опасност, свързваща шпионажа, подривната активност и идеологическото противоречие.
Иновацията на Маккарти е да трансформира този консенсус в персонализирано, медийно задвижвано придвижване, ориентирано освен към руските сътрудници. Той го ползва и към демократични интернационалисти, експерти от Държавния департамент, интелектуалци и създатели, представяйки всички тях като квазипредатели.
Сенаторът смесва страха от външната политика, от руската агресия, „ загубата на Китай “ и разделянето на Корея, с популистки разказ, който изобразява слабия мултикултурен хайлайф като изменник на „ същинската Америка “.
Пет показателни случая:
Маккарти също по този начин свързва антикомунизма с концепциите за раса и национална еднаквост, даже без категорично да се базира на раса. Следните образци илюстрират по какъв начин пламенността на маккартизма обгръща нацията.
Алджър Хис: Служител на Държавния департамент, упрекнат от журналиста и някогашен болшевик Уитакър Чембърс в принадлежност към комунистическа клетка. Осъден за лъжесвидетелстване през 1950 година за отказване, че е предал документи на Съветите, той е наказан на пет години затвор. Делото се трансформира в определящ знак на маккартизма.
Оуен Латимор: Азиатски академик, упрекнат от Маккарти, че е „ водещият шпионски сътрудник в Съединените щати “. Обвинен в лъжесвидетелстване. Обвиненията са отхвърлени от федерален арбитър през 1955 година Въпреки това Латимор е професионално отхвърлен в продължение на пет години.
Пийт Сийгър: Певецът е извикан пред Комисията по неамерикански действия (HUAC) на Камарата на представителите през 1955 година и отхвърля да дава отговор на въпроси за политическите си убеждения. Той е наказан за пренебрежение към Конгреса. Осъден е на една година затвор, макар че присъдата е анулирана през 1962 година Той остава в черния лист на телевизионните мрежи повече от десетилетие.
Джон Стюарт Сървис: Кариерен чиновник от Министерството на външните работи и специалист по Китай, упрекнат от Маккарти, че е симпатизант на комунисти. Уволнен през 1951 година, макар че е бил оневинен шест пъти посредством следствия за преданост. Уволнението му е анулирано от Върховния съд през 1957 година Кариерата му в никакъв случай не се възвръща изцяло.
Клаус Фукс: Роден в Германия физик, който признава през 1950 година, че е предал данни за атомни оръжия от плана Манхатън на руското разузнаване. Признанието му провокира арести, които в последна сметка довеждат до преследването на Юлиус и Етел Розенберг.
Тези случаи илюстрират необятния обсег на задачата на ФБР по време на Студената война – от разтрошаване на руски кодове и гонене на атомни шпиони до осъществяване на секрети стратегии за вътрешна съсипия. Всички те са водени от убеждението, че руската инфилтрация съставлява екзистенциална опасност за Съединените щати.
Как Тръмп отстрани наблюдението на съветската активност
Обратният модел се появява в метода на Тръмп към Русия и Владимир Путин. Няколко развития илюстрират по какъв начин организациите и механизмите, основани след 2016 година за противопоставяне на враждебните съветски действия, са отстранени или отслабени.
– Главният прокурор Пам Бонди разпусна Специалната група за задгранично въздействие на ФБР, която ръководеше следствия за интервенция в изборите след 2016 година
– Съветът за национална сигурност спря основна междуведомствена съгласуваност против съветски саботажи и хакерски атаки, спря консултациите с европейски сътрудници, а Министерството на правораздаването приключи Специалната група за ръководство на активите на олигарсите.
– Министърът на защитата Пийт Хегсет подреди на Киберкомандването на Съединени американски щати да спре офанзивните кибер и осведомителни интервенции против Русия, прекъсвайки интервенциите, употребявани преди този момент против съветските тролски ферми преди изборите през 2024 година
– Тръмп уволни началника на NSA и Киберкомандването военачалник Тимъти Хо и неговия заместител, до момента в който шефът на Националното разузнаване Тулси Габард лиши разрешенията за систематизиране на специалисти, фокусирани върху Русия. Намали и личния състав в обвързваните организации.
– Предложените съкращения на бюджета за Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата (CISA) и Службата на шефа на националното разузнаване понижиха стратегиите за сигурност на изборите и поддръжката за киберзащитата на щатите.
Конгресменът Джим Хаймс, почитан демократ в Комисията по разузнаване на Камарата на представителите, заключи обстановката:
„ Владимир Путин се подиграва със удовлетворение, до момента в който Доналд Тръмп, подпомаган и подстрекаван от шефа на националното разузнаване, раздрусва разследващата общественост в гонене на политическите си вендети “.
Структурни паралели сред Маккарти и Тръмп
Анализаторите все по-често преглеждат Маккарти не като изолирано отклоняване, а като ранен образец за по-късна демагогска политика, в това число тази на Тръмп. Ключовите паралели включват:
– Брандиране и зрелищност: И двамата трансформират имената си в политически марки и приоритизират медийния спор пред институционалното ръководство.
– Конспиративна политика: Маккарти предизвестява за скрити комунисти. Тръмп приказва за „ дълбока страна “, имигранти и „ глобалисти “.
– Популизъм, очернящ елита: И двамата нападат елитите на националната сигурност като слаби или подли.
– Липса на тактика за ръководство: Нито един от двамата не е създал поредна дълготрайна политическа рамка.
Лична връзка сред двете столетия е Рой Кон, юридическият консултант на Маккарти, който по-късно е наставник на Тръмп в Ню Йорк, оформяйки неговите нападателни правни и политически тактики.
От антируски маккартизъм към проруски тръмпизъм
Антикомунизмът от времето на Студената война показва Съветския съюз като централен външен зложелател и оправдава една експанзивна страна с национална сигурност.
Тръмпизмът наподобява обръща това, като третира Русия по-малко като екзистенциален съперник и повече като евентуален сътрудник, до момента в който показва вътрешнополитическите си съперници и някои съдружници като по-големи закани.
Тази смяна отразява три трендове:
– Антилиберализъм вкъщи: Възхищението от мощните водачи и враждебността към демократичния интернационализъм вършат ангажирането с Москва алегорично отменяне на двупартийния ред след 1945 година
– Транзакционен шовинизъм: Предложенията за признание на съветския надзор над Крим, намаляване на глобите или основаване на двустранни работни групи се показват като прагматично подписване на покупко-продажби.
– Преназначаване на „ държавна измяна “: Длъжностни лица, подкрепящи глобите, съдействието с НАТО или помощта за Украйна, все по-често се показват като подкопаващи американските ползи.
Защо един човек може да овладее плуралистична система?
И Маккарти, и Тръмп стават известни заради повтарящи се характерности на американската политическа просвета:
– Политика, обусловена от рецесии: Националната неустановеност подхранва търсенето на нападателни водачи.
– Слаб партиен надзор: Американските партии се затрудняват да дисциплинират харизматичните новобранци.
– Медийна динамичност: Маккарти употребява ранна телевизия. Тръмп господства кабелните вести и обществените медии.
– Национализъм, фокусиран върху водача: Лоялността към политическия водач се отъждествява с лоялността към нацията.
Маккартизмът и тръмпизмът разкриват по какъв начин американската система за надзор и баланс зависи мощно от неофициалните правила и сдържаността на елита. Когато те ерозират, конституционните структури сами по себе си не могат да предотвратят концентрацията на персонализирана власт.
И двата интервала употребяват външни спорове, с цел да ръководят вътрешните обществени напрежения, свързани с раса, еднаквост и смисъла на „ същинска Америка “.
По време на Студената война антикомунизмът оказва помощ за определянето на границите на лоялността и националната еднаквост. В ерата на Тръмп, селективното доближаване с Русия съжителства с борбата другаде, да вземем за пример с Иран, Китай и Венецуела. Същевременно ускорява разказите за „ мощни “ народи против „ глобалистки “ или „ пробудени “ съперници.
Русия като инструмент във вътрешнополитическата битка на Америка
Разглеждан в тази светлина, преходът от антируски маккартизъм към проруски тръмпизъм не е просто превръщане, а циклично пренасочване на Русия като политически разказ.
Първоначално тя служи като незаменима външна опасност, която оправдава един световен демократичен ред. Сега тя действа като контралиберален знак, употребен от елементи от американската десница в битката им против вътрешния демократизъм и многостранните институции.
Вероятно е този цикъл на тръмпизъм да приключи с покруса, в случай че обществеността не осъзнае заплахите, подбудени от актуалната политическа траектория и не изиска възобновяване на плуралистичното ръководство.
IDN/превод: SafeNews
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News