През 2025 г. се очаква Висшият съдебен съвет (ВСС) да

...
През 2025 г. се очаква Висшият съдебен съвет (ВСС) да
Коментари Харесай

През 2025 г. се очаква ВСС да проведе избор за нов главен прокурор и председател на Върховния административен съд

През 2025 година се чака Висшият правосъден съвет (ВСС) да организира избор за нов основен прокурор и ръководител на Върховния административен съд (ВАС). Към момента и.ф. основен прокурор е Борислав Сарафов, а и.ф. ръководител на Върховен административен съд е Георги Чолаков.

Процедурата за избор на основен прокурор бе открита на 22 юни от Пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС) по предложение на Прокурорската гилдия. На въпрос дали е по-добре в процедурата за избор на основен прокурор да има най-малко две номинации на претенденти, служебният министър на правораздаването Мария Павлова съобщи тогава, че " в случай че има повече от един претендент, това ще е само и единствено за облекчаване на публични настройки и отзиви ". Тя отхвърли да направи номинация, макар законовата опция, а претекстът ѝ бе, че няма право да гласоподава при избора.

В рамките на процедурата беше препоръчана единствено една номинация, тази на Борислав Сарафов. Тя бе издигната в последния миг на 10 октомври от членовете на Прокурорската гилдия - Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнакова.

След номинацията последваха политически мнения като от БСП, „ Възраждане “ и „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) желаеха процедурата за избор да бъде спряна и да не бъде определен Сарафов. От ПП-ДБ даже настояха за законови промени, които да не разрешат Борислав Сарафов да бъде определен за началник на държавното обвиняване. По този въпрос от „ ИТН “ изразиха поддръжка. „ Алианс за права и свободи “ също заявиха, че този Висш правосъден съвет не би трябвало да избира основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. За преустановяване на процедурата за избор на основен прокурор, посредством незабавни законови промени и цялостно обезсилване на Висш съдебен съвет с изминал мандат, настояха и от партия МЕЧ.

Висшият правосъден съвет, без значение от това, че парламентарната квота на членовете му е с изминал мандат, е пълностоен и може да взима решения, сподели след направената номинация Росен Желязков от ГЕРБ. В края на ноември народните представители от ГЕРБ-СДС внесоха искане за пояснение на Конституцията в Конституционния съд с въпрос: " Когато е изминал мандатът на членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), този орган продължава ли в цялост да извършва конституционните си пълномощия? "

Подобно искане бе импортирано и от ПП-ДБ, като Конституционният съд на 19 декември отклони питанията на депутатите.

Малко след номинацията на Борислав Сарафов от Съюза на съдиите в България (ССБ) заявиха в позиция, че актуалният състав на Висш съдебен съвет не следва да избира новите ръководител на Върховен административен съд и основен прокурор. Същото желаеха и адвокати от цялата страна, които проведоха и самобитни митинги. Недоволство показаха и жители организации.

Камарата на следователите застъпи противоположната теза, че Висш съдебен съвет би трябвало да организира процедурата за избор на основен прокурор и началник на Върховен административен съд. Според ръководителя на Асоциацията на прокурорите Владимир Николов Висш съдебен съвет е подложен в състояние, в което е длъжен да упражни пълномощията си по отношение на избор на основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. В противоположен случай той би позволил следващо нарушаване на Конституцията и Закона за правосъдната власт.

Президентът Румен Радев съобщи, че този Висш правосъден съвет няма легитимност да избира основния прокурор на България. Според него всички дейности дотук на Висш съдебен съвет не вдъхват доверие нито в професионалните среди, нито в обществото.

Призивите да бъде спряна процедурата за избор на ръководител на Върховен административен съд и основен прокурор са апел Висш съдебен съвет да наруши Конституцията, което е неприемливо, обявиха от Висш съдебен съвет в позиция, гласувана на съвещание на Пленума.

Имам нужните решения на всеки от настоящите проблеми, посочва номинираният за основен прокурор Борислав Сарафов в позиция, получена в Българска телеграфна агенция. Отсега мога да заявявам, че в случай че бъда определен за основен прокурор на Република България, всекидневно и целенасочено ще работя за възобновяване на възприятието за правдивост в обществото, за налагането на правилото на господство на правото, политическата индиферентност на институцията и отбраната на независимостта на правосъдната власт, уточни Сарафов.

В концепцията си Сарафов залага противодействието на проведената престъпност, на корупционните закононарушения и на тези, свързани с транспортния травматизъм и домашното принуждение. Той показва убеденост, че прокуратурата ще бъде основател за взаимни дейности с Министерство на вътрешните работи, с останалите специфични служби и с контролните институции, като самодейно и вследствие на аналитичната си активност, ги стимулира да работят по-енергично и като дава процесуална устременост на тяхната работа.

Изборът за основен прокурор ще е на 16 януари.

От своя страна процедурата за избор на ръководител на Върховен административен съд бе открита октомври месец. В рамките ѝ не бе направена нито една номинация заради което Висш съдебен съвет реши на 21 ноември да стартира повторна процедура. Номинации още веднъж не постъпиха и тя бе прекъсната.

Мандатът на досегашния председател на Върховен административен съд Георги Чолаков изтече, само че на 12 ноември той бе назначен за изпълняващ функционалностите ръководител на съда, до момента в който бъде извършен избор за титуляр.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР