През 2024 г. загубите на вода в Габрово достигат 58.35%

...
През 2024 г. загубите на вода в Габрово достигат 58.35%
Коментари Харесай

Защо общите загуби на вода в България достигат над 60%

През 2024 година загубите на вода в Габрово доближават 58.35%, което демонстрира нежелани стойности. За съпоставяне - положителната европейска процедура позволява стойности под 25%, а в някои страни – даже под 15%. Прогнозата е общите загуби на вода във водоснабдителните системи на Габрово да доближи 52.98% през 2031 година Ако наклонността се резервира без по-съществени усъвършенстване на този индикатор, ВиК операторът ще продължи да губи големи количества вода още преди тя да доближи до потребителите. Това неизбежно значи по-високи разноски, повече повреди и по-голям напън върху цената, оповестява уеб сайтът ZaGabrovo.

Провокирани от тревожната информация за Габрово, ревизираме настоящите данни за цялата страна. Оказва се, че общите загуби на вода в България доближават 60,25% при дълготрайна цел 49%, а загубите в мрежата са 18,80 м³/км/ден при цел 15.

" Това към този момент не е единствено белег на амортизирана инфраструктура. Това е белег на едва ръководство, непълен надзор и редовно несъблюдение на базови задания по поддръжка, премерване и оперативно ръководство " - написа в аналитичния отчет, направен през март 2026 година от служебния министър на околната среда и водите Юлиян Попов в съавторство със заместник-министъра Петър Димитров.

" България е покрай цялостно покритие с водоснабдителни услуги - 99,61%. Качеството на питейната вода също е високо - 99,72% в огромните и 99,01% в дребните зони. Но зад тази видимо добра картина стои система, която продължава да губи големи количества вода. На входа на водоснабдителната система са подадени 851 211 хиляди м³, а фактурираните количества са 338 352 хиляди м³, което значи, че се фактурира едвам към 39,8% от подадената вода " - регистрира отчетът " Водните рецесии на България ".

Къде са най-големите загуби на вода?
Има ВиК територии, в които картината е изключително тревожна. По общи загуби на вода най-тежко е положението в градовете: Шумен – 83,67%, Перник – 83,25%, Търговище – 73,61%, Хасково – 72,41%, Ямбол – 70,60% и Пазарджик – 67,69%. По повреди на водопроводната мрежа най- тежко е положението в градовете: Ямбол – 169,59 повреди на 100 км годишно, Перник – 143,41, Хасково – 135,49, Пазарджик – 82,00 и Търговище – 70,30. По налягане картината е също показателна: Хасково – 5,33%, Ямбол – 22,81%, Търговище – 47,65%.

Когато толкоз високи загуби се съчетават с висока аварийност и несъответстващо налягане, казусът към този момент не е механически подробност, а дълбока рецесия на ръководството, планирането и контрола, декларират Попов и Димитров.

Без подготвеност, информация и организация
В отчета " Водните рецесии на България " се подчертава, че " системата страда освен от течове, а и от неведение. Около половината от сдруженията са внедрили основни регистри за водомери, неизмерена законна консумация, контролни разходомери и логери, а в доста случаи системите за отчитане на личния състав са оценени като недоказани, тъй като сдруженията вършат спомагателни калкулации в Excel вместо да работят с надеждни бази данни. Нисък е и делът на внедряване на регистри на активите и/или Географска информационна система ".

" Показателите за личния състав също са тревожни: 5,22 чиновници на 1000 сградни водопроводни отклонения при дълготрайно равнище 4 и 4,82 чиновници на 1000 сградни канализационни отклонения при дълготрайно равнище 3. Официалните оценки категорично показват, че огромният брой чиновници и недобрите организационни структури са главен фактор за ниската успеваемост. Това сочи не просто кадрови проблем, а недостиг на подготвеност, организация и съвременно ръководство. Секторът има потребност освен от хора, а от хора с ясни отговорности, техническа подготовка, умения за работа с данни, ръководство на активи и дълготрайно обмисляне " - означават Попов и Димитров.

Режим на водата
Миналата година Комисията за енергийно и водно контролиране разгласява разбор на аргументите за нарушен достъп до питейна вода през 2025 година в някои райони на страната поради   " зачестили проблеми с безводието ".

Обобщената от КЕВР информация за 93 обитаеми места в България с население над 500 души с режим на водоподаването през август 2025 година демонстрира следното:

- В съвсем всички случаи посочените аргументи за въвеждане на режим на водоподаване е понижен дебит на водоизточниците. Само в някои случаи са посочени като спомагателен проблем загуби в остарялата водопроводна мрежа, нараснала консумация, компрометирана мрежа и други.

- Само за 39 от общо 93 обитаеми места над 500 души (42%) е посочено, че е обезпечена питейна вода за популацията. ВиК сдруженията са показали данни за обезпечени общо 115 бр. водоноски за интервала на настоящия режим, за 19 от общо 93 обитаеми места над 500 души (19,4%). За останалите обитаеми места, за които е посочено, че е обезпечено
водоподаване, е конкретизирано, че това се реализира посредством стартиране на водата по график

- Информация за въвеждани режими през интервала 01.2023 - 08.2025: за 93 обитаеми места с население над 500 души през последните три години са въвеждани общо 388 броя режими на водоподаване, които са работили за общ интервал от 24 699 дни;

За 8 обитаеми места с население над 500 души през последните три години са въвеждани сред 15 и 31 броя режими на водоподаване;

За 12 обитаеми места с население над 500 души през последните три години са въвеждани режими с обща дълготрайност сред 590 и 970 дни;

Данните демонстрират на КЕВР, че доста от ВиК операторите не са подхванали всички нужни и вероятни дейности за обезпечаване на премерване на постъпващите водни количества, зониране на водопроводната мрежа и възстановяване на експлоатационните параметри на водопроводната мрежа за всички обитаеми места с население над 500 души, които през август 2025 година са подложени на режим на водоподаване – макар че за редица от тези обитаеми места има повторяемост на режимите, а се следи нарастване на загубите на вода.

Данните демонстрират също по този начин, че в доста случаи ВиК операторите, взаимно с общинските администрации, не са обезпечили и доставяне с питейна вода на потребителите за интервала на прелюдия режим.

Какво да се прави?
Загубите на вода в страната са и поради остаряла инфраструктура, липса на надеждно премерване и мониторинг, слаб институционален потенциал, фрагментирано ръководство, незадоволителни вложения и засилващ се климатичен напън.

Европейските практики демонстрират, че загубите на вода могат да бъдат понижени под 10%, в случай че се приложат строги регулаторни стандарти, цифровизация, зониране на мрежата, ръководство на налягането, непрекъснат мониторинг, вложения в замяна на тръби. Това са ограничения, които Европейски Съюз към този момент изисква и финансира.

Данните от Европейски Съюз демонстрират, че междинните загуби са под 25%, само че водещите страни поддържат под 10%, с помощта на систематични политики и технологии.

В рамките на Плана за възобновяване и резистентност страните влагат над €12.9 милиарда в стабилно ръководство на водите, в това число понижаване на течовете. 19.6% от средствата са ориентирани съответно към понижаване на загубите в мрежите за питейна вода.

" Считаме, че устойчивото и вярно решение не е механичното увеличение на цените, а действителна промяна, дейно ръководство, вложения в инфраструктура и понижаване на големите водни загуби (над 50%!) В противоположен случай жителите ще продължат да заплащат от ден на ден за услуга, която не демонстрира съответстващо усъвършенстване. Водата е главно право и жизненоважен публичен запас, а не механизъм за компенсиране на систематични управнически дефицити " - показват и от уеб страницата ZaGabrovo в мнението си по отношение на Бизнес проекта за регулаторен интервал 2027–2031 година на ВиК Габрово.

Тази публикация е основана в границите на самодейност " Свободен глас – осведомен избор ", финансирана от Европейския съюз и фондация " Институт Отворено общество – София " (ИООС). Изразените възгледи и отзиви са само на автора(ите) и не отразяват безусловно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна организация за обучение и просвета (EACEA) или на ИООС. Нито Европейският съюз, нито EACEA, нито ИООС могат да бъдат държани виновни за тях.
Източник: inews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР