През 2022 и 2023 г. в Севлиево, Дряново и Трявна

През 2022 и 2023 година в Севлиево, Дряново и Трявна се извършва план, след който жителите би трябвало да управляват работата на обществените институции в трите общини. Бюджетът на плана е 60 хиляди лева и към този момент е завършен, само че жителите по този начин и не схванаха, че са страна в процеса.

Финансирането на плана е от структурните фондове на Европейския съюз.

Пълното му название е „ Ефективно пратньорство за реализиране на обществени политики на локално равнище в общините Севлиево, Дряново и Трявна “. Бенефициент е съдружие „ Социална поддръжка и информация “, което има богат опит в привличане на средства за така наречен цивилен мониторинг.

Заради нищожната сума, която е изхарчена, най-вероятно планът би останал неусетен, в случай че не беше една детайлност – инспекция на „ За истината “ сподели, че в трите общини, в които е изпълняван, единствено двама общински чиновници се сетиха за него, и то откакто им трябваше време да помислят.

А по какъв начин трябваше да бъде?

Според обществено налична информация в системата ИСУН 2020 планът е ориентиран към „ повишение на гражданското присъединяване при осъществяване на мониторинга на обществени обществени политики “ на територията на трите общини.

Когато се чете късото му изложение се набива на очи несъразмерното потребление на „ мониторинг “ – 27 пъти и още 15 пъти „ цивилен мониторинг “, което не оставя подозрение, че жителите би трябвало да са дейна страна при осъществяването. Предвидени са и действия с „ фокус върху поддръжката на локалната власт при взимане на решения и осъществяване на обществени политики посредством експертен мониторинг на настоящите обществени политики в трите общини “.

Хайде в този момент по-просто

Всъщност тези напудрени и дълги фрази желаят да кажат, че с плана се цели гражданското общество във всяка от трите общини да стане по-активно при взимане на решения за обществените политики, които се извършват във всяка община.

От жителите се чака противоположна връзка с съответни рекомендации към локалната власт и ангажираните в обществените действия институции. За задачата е планувано привличането на неправителствени организации и необятна публичност за всичко посредством медиите, обществените платформи и интернет.

Широка публичност, но различен път

Обаче жителите на трите общини по този начин и не схванаха какво се чака от тях. Вярно е, че в плана са заложени осведомителни срещи, които включват и медиите, „ посредством които освен ще се осведоми обществеността за самодейността на плана, а ще се основат публични предстоящи и оттова предстоящи положителни промени в обществените политики “.

Освен това финалните документи от осъществяването ще бъдат оповестени на страницата на плана в обществените мрежи и на страницата на сдружението, написа в плана.

Старателно търсене на „ За истината “ обаче не откри страница на плана. Търсенето на уебсайт също не даде резултат, даже след опита с адреса, посочен в Търговския указател към съдружие „ Социална поддръжка и информация “. Оказва се, че за въпросния план информация има единствено в системата за наблюдаване на средствата от Европейския съюз ИСУН и в беглите мемоари на двама общински чиновници.

Няма подобен план

Нито един от двамата не се сети за подобен план и желаеха време за инспекция. Само в Община Трявна бяха безапелационни: „ Нямаме подобен план “, само че споделиха, че ще създадат повторна инспекция с сътрудниците от обществените. Повече не се обадиха, несъмнено тъй като нищо не са разкрили.

След дълго пояснение защо става дума и препращане по телефони на чиновници, Николай Карагьозов от Общината в Дряново си спомни по какъв начин с сътрудници „ ходихме на заключително събитие в един локален хотел “ и там „ показаха разбор “. Анализът бил „ относително старателен “, в размер от към 30 страници, показан на хартия. Съхранявал се в Общината, само че от диалога остана усещането, че не се знае къде.

Заместник-кметът на Севлиево Красимира Йорданова също не се сети незабавно за плана и изиска време за инспекция. Първо не откри нищо, само че след време се обади, с цел да каже, че си спомня плана, от който имало отчет. Това, че не се е сетила незабавно, изясни с събитието че Общината нито е бенефициент, нито сътрудник по въпросния план.

Три отчета за 30 хиляди лева

Тъй като жителите явно не знаят нищо за този план, а в две от трите общини мъчно, само че въпреки всичко двама се сещат, че го е имало, любопитно е защо са изхарчени 60 хиляди лева

Според системата ИСУН близо 30 хиляди лева лева. е получил Николай. Системата разрешава физическите лица, които извършват действия, да се показват с дребните им имена, тъй че в тази ситуация няма повече информация за Николай, изготвил три отчета, по един за всяка община.

Както стана ясно отчетът за Дряново е бил от към 30 страници, в Трявна не си спомнят подобен отчет, евентуално в Севлиево е максимален поради множеството обществени институции в тази община.

Пет хиляди за Гея

Точно 4.9 хиляди лева е получила Гея. Парите са за „ Избор на специалист за правене на разбор, обвързван с правата на хората с увреждания, опциите за възстановяване качеството на живот в общността на възрастните хора с увреждания и правене на презентационен материал от разбора за показване и разискване по време на застъпническа акция „.

Гея най-вероятно е Гея Холечкова, която взе участие и в още едно съдружие – „ Социални нововъведения “, което през май 2021 година похарчи 90 хиляди лева, „ за намерено и отговорно ръководство на общинската администрация в Севлиево, в партньорство с жителите и бизнеса “. Общото сред двата плана, с изключение на изхарчените пари, е че и тогава Севлиево се отвори към жителите единствено на хартия с един отчет, срещи в хотел и кетъринг.

Още пари за гражданско присъединяване

Дружество „ Алегро 2000 “ е получило 2.8 хиляди лева за осведомителни действия и повишение на гражданското присъединяване, а „ Вип Плей “ близо 8 хиляди лева, за „ застъпническа акция в поддръжка на по-качествен живот в общността за възрастните хора с увреждания “.

Двете сдружения са нормални реализатори на действия по съвсем всички планове, които съдружие „ Социална поддръжка и информация “ извършва, всичките с европейско финансиране.

Широкоспектърна ориентировка

Фокус на работа „ Алегро 2000 “ няма. Дейността му се простира от доставка на контейнерна апаратура за анаеробно отнасяне на отпадъчен ферментационен артикул в биогаз на стойност 800 хиляди лева до поощряване на претовареност във водния бранш за 6 хиляди лева, демонстрира информация в ИСУН. Всичко е присъединяване в планове с европейско финансиране.

„ Вип Плей “ също е залепено за плановете на „ Социална поддръжка и информация “. В четири от девет плана с европейско финансиране е сътрудник на „ Социална поддръжка и информация “ или на съдружие – „ Социални нововъведения “.

Двете сдружения единствено официално са разнообразни. Действителният притежател на „ Социална поддръжка и информация “ Димитър Георгиев членува и в „ Социални нововъведения “, а действителният притежател на „ Социални нововъведения “ Гея Холечкова членува в „ Социална поддръжка и информация “, се вижда от уставите им. Членовете им също са едни и същи – шест от седемте членуващи в „ Социални нововъведения “, членуват и в „ Социална поддръжка и информация “.

Така едни и същи компании с едни и същи сдружения ловко употребяват европейските фондове за безполезни начинания, за които малко на брой знаят и съвсем никой не помни след време.

Източник: Narod.bg

 

Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News