Вижте какво друго е „защитавала“ Григорова и си помислете дали и вашите интереси са ѝ толкова важни
През 2018 година Ваня Григорова укорява Българска социалистическа партия в „ чист популизъм “, когато Нинова и другите бесепари от обкръжението ѝ си измислиха зложелател в лицето на „ третия пол “ и скочиха да громят „ джендъра “. И не можем да я виним, нали? Григорова, имам поради – не можем да я виним, че сподели истината.
Тя отиде още по-далеч и разяснява, че „ Българска социалистическа партия се изпразва от наличие “, обяснявайки, че плюенето по Истанбулската спогодба е отчаят опит да притеглят внимание.
И е била права. Чист популизъм.
Но ето, минаха няколко години, обърнаха се нещата, натаманиха се ползите и внезапно Григорова няма проблем с Нинова и Нинова няма проблем с Григорова. Младата синдикалистка не помни и за отбрана на правата на хората, дето ги е защитавала, и за плюенето по Българска социалистическа партия и по Нинова… изобщо – керванът си върви.
Та, в случай че си мислите, че думите, че ще се грижи за „ дребния човек “, са верни; или че ѝ пука за „ служащите “; или, че ще постави „ хората преди облагите “; и тия думи изобщо значат нещо…
… си спомнете какво стана с Истанбулската спогодба и по какъв начин се съюзи с борещата джендъра Нинова.
Ако в този момент ви харесват думите ѝ, да знаете, че и на хората, дето е работила за отбраната им преди, също са им харесвали едно време. Докато ползите ѝ не са ѝ нашепнали, че би трябвало да си промени позицията.
Защитаваше Истанбулската спогодба, обърна се; присмиваше се на Българска социалистическа партия, обърна се; громеше Нинова, обърна се.
Сега пази „ служащите “ и „ елементарния човек “. Какво се чудите? Дали ще се обърне? Кой знае? Историята какво споделя по въпроса?
Как беше… Имам правила, в случай че не ви харесват – имам и други.
Сега приказва едни приказки, с които „ социалисти “ са ловили балъци ранния 20 век. Да подчертаем да вземем за пример „ решението “ ѝ всички комунални услуги да отидат в общински ръце…
… извинявайте, но „ Топлофикация “ София е в общински ръце в този момент. Ако всичките комунални ги извършите такива, аз ще би трябвало да се хвана на три работи, с цел да мога единствено сметките да си заплащам.
За храна и дрехи… ще забележим, четвърта работа евентуално.
Умнотиите за махането на здания и отбрана на МОЧА не желая да ги разясня. Интересното е, че доста „ демократи “ ще гласоподават за нея, с цел да санкционират ПП-ДБ и Терзиев, щото дядо му бил от Държавна сигурност.
И те мислят, че очевидно и Терзиев персонално е от Държавна сигурност.
Според мен, персонално има общо с Държавна сигурност до толкоз, доколкото парите на фамилията му са му платили образованието.
След това се е развил задоволително, че да стигне до такава степен, че да образова младежи и да им дава високоплатени специалности в ръцете.
Малка вметка: писателят Георги Марков, погубен в Лондон точно на рождения ден на тодор живков, също е бил Държавна сигурност. Ама се е отвратил задоволително, че да се отхвърли от Държавна сигурност и да се обърне против него.
Терзиев също обществено се отхвърли неедин път от Държавна сигурност и предишното на фамилията си.
Но Държавна сигурност не прости. Особено на своите не прости, когато го загърбят. Георги Марков го откриха на другия завършек на Европа и го убиха, Терзиев… изкараха цялата алена лайн*метка против него, ВСИЧКИ се подредиха СРЕЩУ него.
А кой стои зад защитаващата „ Газпром “ Григорова? Българска социалистическа партия, „ Левицата “, КП „ Неутрална България “, КП „ Алтернативата на жителите “, Политическа партия „ Атака “.
В КП „ Неутрална България “ влизат:
- Комунистическа партия на България;
- Българска комунистическа партия;
- Партия на българските комунисти;
- „ Нова мощ “;
- Русофили за възобновление на Отечеството.
Тя е ръководена от Николай Малинов, който е награден персонално от путин (помните ли фотосите?). Подсъдим е у нас за шпионаж в интерес на Русия.
Когато го проверяваха, един арбитър го пусна да отиде демонстративно до русия, с цел да си получи персонално медала за шпионската си активност.
Пак ми кажете, че тъй като на Терзиев дядо му бил от Държавна сигурност, ще гласувате за Ваня.
…
Значи – да обобщим;
Нинова, която беше човек на Костов в Съюз на демократичните сили, стана началник на Българска социалистическа партия и е „ социалистка “, която приватизира „ Техноимпекс “, само че в случай че си мислите, че „ социалистка “ милионерка е изключение, не е. В Българска социалистическа партия има доста „ социалисти “ милионери.
Защитаващата Истанбулската спогодба Григорова, не помни, че се е подигравала на Българска социалистическа партия и е громила Нинова, става неин човек за изборите. Всички копейки се подреждат да я пазят, цялото настоящо Държавна сигурност застава зад нея.
„ Демократите “ в България обаче споделят, че ще гласоподават за нея, тъй като на Терзиев родата му била от Държавна сигурност и значи той също е. Никой не се и сеща, че и Георги Марков е бил в миналото Държавна сигурност и се е отрекъл; или че човек с частна компания, учащ и даващ скъпо платена специалност в ръцете на младежи, и човек, който пробутва популистки опорки на съвсем 100 години, до момента в който си мени позициите, НЕ СА ЕДНО И СЪЩО. Никой не се и замисля ЗАЩО всички са против него и какво значи думата „ статукво “.
А животът си продължава и всички се чудят за какво „ все на тях им се случва “…
Да, всичко си е обикновено.
____________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
Последвайте канала на
Тя отиде още по-далеч и разяснява, че „ Българска социалистическа партия се изпразва от наличие “, обяснявайки, че плюенето по Истанбулската спогодба е отчаят опит да притеглят внимание.
И е била права. Чист популизъм.
Но ето, минаха няколко години, обърнаха се нещата, натаманиха се ползите и внезапно Григорова няма проблем с Нинова и Нинова няма проблем с Григорова. Младата синдикалистка не помни и за отбрана на правата на хората, дето ги е защитавала, и за плюенето по Българска социалистическа партия и по Нинова… изобщо – керванът си върви.
Та, в случай че си мислите, че думите, че ще се грижи за „ дребния човек “, са верни; или че ѝ пука за „ служащите “; или, че ще постави „ хората преди облагите “; и тия думи изобщо значат нещо…
… си спомнете какво стана с Истанбулската спогодба и по какъв начин се съюзи с борещата джендъра Нинова.
Ако в този момент ви харесват думите ѝ, да знаете, че и на хората, дето е работила за отбраната им преди, също са им харесвали едно време. Докато ползите ѝ не са ѝ нашепнали, че би трябвало да си промени позицията.
Защитаваше Истанбулската спогодба, обърна се; присмиваше се на Българска социалистическа партия, обърна се; громеше Нинова, обърна се.
Сега пази „ служащите “ и „ елементарния човек “. Какво се чудите? Дали ще се обърне? Кой знае? Историята какво споделя по въпроса?
Как беше… Имам правила, в случай че не ви харесват – имам и други.
Сега приказва едни приказки, с които „ социалисти “ са ловили балъци ранния 20 век. Да подчертаем да вземем за пример „ решението “ ѝ всички комунални услуги да отидат в общински ръце…
… извинявайте, но „ Топлофикация “ София е в общински ръце в този момент. Ако всичките комунални ги извършите такива, аз ще би трябвало да се хвана на три работи, с цел да мога единствено сметките да си заплащам.
За храна и дрехи… ще забележим, четвърта работа евентуално.
Умнотиите за махането на здания и отбрана на МОЧА не желая да ги разясня. Интересното е, че доста „ демократи “ ще гласоподават за нея, с цел да санкционират ПП-ДБ и Терзиев, щото дядо му бил от Държавна сигурност.
И те мислят, че очевидно и Терзиев персонално е от Държавна сигурност.
Според мен, персонално има общо с Държавна сигурност до толкоз, доколкото парите на фамилията му са му платили образованието.
След това се е развил задоволително, че да стигне до такава степен, че да образова младежи и да им дава високоплатени специалности в ръцете.
Малка вметка: писателят Георги Марков, погубен в Лондон точно на рождения ден на тодор живков, също е бил Държавна сигурност. Ама се е отвратил задоволително, че да се отхвърли от Държавна сигурност и да се обърне против него.
Терзиев също обществено се отхвърли неедин път от Държавна сигурност и предишното на фамилията си.
Но Държавна сигурност не прости. Особено на своите не прости, когато го загърбят. Георги Марков го откриха на другия завършек на Европа и го убиха, Терзиев… изкараха цялата алена лайн*метка против него, ВСИЧКИ се подредиха СРЕЩУ него.
А кой стои зад защитаващата „ Газпром “ Григорова? Българска социалистическа партия, „ Левицата “, КП „ Неутрална България “, КП „ Алтернативата на жителите “, Политическа партия „ Атака “.
В КП „ Неутрална България “ влизат:
- Комунистическа партия на България;
- Българска комунистическа партия;
- Партия на българските комунисти;
- „ Нова мощ “;
- Русофили за възобновление на Отечеството.
Тя е ръководена от Николай Малинов, който е награден персонално от путин (помните ли фотосите?). Подсъдим е у нас за шпионаж в интерес на Русия.
Когато го проверяваха, един арбитър го пусна да отиде демонстративно до русия, с цел да си получи персонално медала за шпионската си активност.
Пак ми кажете, че тъй като на Терзиев дядо му бил от Държавна сигурност, ще гласувате за Ваня.
…
Значи – да обобщим;
Нинова, която беше човек на Костов в Съюз на демократичните сили, стана началник на Българска социалистическа партия и е „ социалистка “, която приватизира „ Техноимпекс “, само че в случай че си мислите, че „ социалистка “ милионерка е изключение, не е. В Българска социалистическа партия има доста „ социалисти “ милионери.
Защитаващата Истанбулската спогодба Григорова, не помни, че се е подигравала на Българска социалистическа партия и е громила Нинова, става неин човек за изборите. Всички копейки се подреждат да я пазят, цялото настоящо Държавна сигурност застава зад нея.
„ Демократите “ в България обаче споделят, че ще гласоподават за нея, тъй като на Терзиев родата му била от Държавна сигурност и значи той също е. Никой не се и сеща, че и Георги Марков е бил в миналото Държавна сигурност и се е отрекъл; или че човек с частна компания, учащ и даващ скъпо платена специалност в ръцете на младежи, и човек, който пробутва популистки опорки на съвсем 100 години, до момента в който си мени позициите, НЕ СА ЕДНО И СЪЩО. Никой не се и замисля ЗАЩО всички са против него и какво значи думата „ статукво “.
А животът си продължава и всички се чудят за какво „ все на тях им се случва “…
Да, всичко си е обикновено.
____________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ