През 2016, когато беше внесена подписката за референдума на Слави

...
През 2016, когато беше внесена подписката за референдума на Слави
Коментари Харесай

Парламентът мълчаливо отмени закона за референдумите и за прякото участие на гражданите! Киселова суспендира конституцията - Би Нюз - Топ новини от България

През 2016, когато беше импортирана подписката за референдума на Слави и имаше основателни подозрения, че част от въпросите са противоконституционни, Народното събрание съблюдава закона и одобри решение за осъществяване на референдум, съдържащо всичките шест въпроса, като остави на Конституционния съд да реши кои от тях би трябвало да отпаднат. Отпаднаха три от шест и референдум се организира.

През 2023 година правната “мисъл ” еволюира в посока на концепцията, че Народното събрание може и даже би трябвало да упражнява надзор за правомерност, т.е. да реши дали въпросът е противоконституционен, или не. Съответно Конституционен съд беше изправен пред напълно друго запитване, не дали въпросът на Възраждане подхожда на условията на закона, а дали Конституционен съд признава решението на Народното събрание за конституционосъобразно. Това е основна разлика, тъй като Народно събрание заставайки с цялата си тежест на едната позиция, наложи политическо решение, а Конституционен съд обичайно не се меси в политически решения, защото у нас продължава да вирее зомби доктрината на Живковата конституция, съгласно която националното заседание е “върховен държавен орган ”, поради което може да си разрешава постоянно нарушаване на законите, например личния си устав или Закона за нормативните актове. В Германия да вземем за пример такива нарушавания са съображение за оповестяване на нередовно признатите закони за противоконституционни, защото разбирането за правова страна е, че няма държавни органи над закона.

През 2025 година стигнахме до още по-творческа интерпретация на закона, като че ли последните девет години не са се случвали – в този момент Народно събрание освен може да издаде решение с отвод, ами към този момент въобще не е задължено да преглежда оферти, които ръководителят е сметнал за незаконосъобразни.

Тоест, за девет години еволюирахме от обвързана подготвеност към прелиминарен надзор, към… отвод за допускане. Което значи безмълвна анулация на закона за директното присъединяване на жителите.

Това, което направи Киселова, е прекратяване на закона и на Конституцията. Парламентът споделя на президента, че няма да съблюдава законите на страната.

Тончо Краевски, фейсбук
Източник: bnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР