Цветан Цветанов: Борисов през 2010 г. не знаеше какво е Шенген
„ През 2010 година Борисов не знаеше какво е Шенген. Разясниха се нещата през 2012 година, когато видя, че това е значителен принос за страната ни “, сподели в предаването „ Лице в лице “ Цветан Цветанов.
„ От 2007 година влизането в Шенген е приоритет на всички държавни управления. Повече би трябвало да се фокусираме върху това да се обединят всички политически обединения в Народното събрание. Смятам, че и съпротива, и конституционно болшинство биха подкрепили декларация като политически акт “, добави той.
„ Австрия и Нидерландия блокираха влизането на Българи и Румъния в Шенген. Това, което излезе от австрийска страна единствено за „ въздушен Шенген “, не би трябвало да бъде одобрявано от българска страна. Обсъждало се е двустепенно влизане в Шенген, само че с ясна дата за „ сухопътен Шенген “. Това би трябвало да бъде обвързващо. В противоположен случай ние ще останем непълноправен член “, изясни той.
ГЕРБ и ръководството
Според него изявлението на Радомир Чолаков, че Бойко Борисов би трябвало да стане министър председател след ротацията, а Асен Василев и Делян Пеевски – вицепремиери, е било тест на публичното мнение и сходна концепция няма да се реализира.
„ Аз не съм водил борба с политически обединения или политически лица. Не беше възприето добре от Движение за права и свободи, когато започнах да работя в смесените региони, изграждайки ГЕРБ. В тези райони други политически обединения нямаха наличие. След „ Тройната коалиция “ през 2005 година и след 2014 година, когато работиха с Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи е отвън формалната власт “, разяснява Цветан Цветанов.
„ Борисов не схваща от организационна работа, създаване и действие на политическия живот на една партия, тъй като преди имаше преимуществото, че му се даваше всичко наготово и той взимаше крайното решение. ГЕРБ загуби София – не стигна до балотаж. ГЕРБ загуби Варна, загуби Шумен, загуби Ловеч. В София трябваше да стигне до балотаж. Структурите на ГЕРБ не са издигали Антон Хекимян. Това беше еднолично решение на Борисов. Това беше още веднъж популистката теза. Хората може да са го уважавали като публицист, само че не бил на дневен ред като част от партийната организация “, уточни той.
Алексей Петров
„ Докато бях министър на вътрешните работи, защитавахме държавния интерес. Алексей Петров беше арестуван. Делото „ Октопод “ беше прекъснато, само че в огромната си част поради изтекла отминалост за някои очевидци, а други не са сред живите. Алексей Петров е взел участие интензивно – това беше всеобщо самопризнание както от Бойко Борисов, по този начин и от Кирил Петков. Това компрометира сглобката “, уточни той.
„ Алексей Петров постоянно през годините на демокрацията е изграждал доверие с политически водачи и ги е държал според. Има конституционни съдии, които бяха авангард зад номинацията му за президент. Един от тях е Янаки Стоилов.Имаше човек, който ми показа, че той оказва напън върху правосъден състав, с цел да бъда наказан. Това е, което съм чувал персонално от Борисов “, изясни някогашният министър на вътрешните работи.
„ Алексей Петров е имал интерес към банковия бранш. След това Петров стана консултант на Петко Сертов. Държавата се управляваше от хора, които държаха според огромна част от политическия хайлайф на страната. Комплекс от информация, която се събира. Когато си построил мрежа и имаш опция да събираш тази информация, можеш да я използваш в избрани условия за задоволяването на стопански ползи и политическа реализация. Беше упоменато, че не обществените срещи в Народното събрание са решили по какъв начин да бъде образуван кабинетът, а в един манастир “, акцентира Цветан Цветанов.
„ Прокуратурата приключи следствието след изказванията на Васил Божков за плащана „ такса успокоение “. Тук е другата взаимозависимост – в правосъдната власт.Аз, Симеон Дянков, Трайчо Трайков, които имахме друго мнение, си извървяхме пътя пред правосъдната зала, до момента в който всички останали и Борисов са с прекъснати каузи. При нови данни и условия могат да бъдат обновени. Всичко, което е структурирано и това, което съм видял, мога да кажа, че по огромна част от лансираните хипотези можем да създадем обосновано съмнение за правота “, добави още той.
„ От 2007 година влизането в Шенген е приоритет на всички държавни управления. Повече би трябвало да се фокусираме върху това да се обединят всички политически обединения в Народното събрание. Смятам, че и съпротива, и конституционно болшинство биха подкрепили декларация като политически акт “, добави той.
„ Австрия и Нидерландия блокираха влизането на Българи и Румъния в Шенген. Това, което излезе от австрийска страна единствено за „ въздушен Шенген “, не би трябвало да бъде одобрявано от българска страна. Обсъждало се е двустепенно влизане в Шенген, само че с ясна дата за „ сухопътен Шенген “. Това би трябвало да бъде обвързващо. В противоположен случай ние ще останем непълноправен член “, изясни той.
ГЕРБ и ръководството
Според него изявлението на Радомир Чолаков, че Бойко Борисов би трябвало да стане министър председател след ротацията, а Асен Василев и Делян Пеевски – вицепремиери, е било тест на публичното мнение и сходна концепция няма да се реализира.
„ Аз не съм водил борба с политически обединения или политически лица. Не беше възприето добре от Движение за права и свободи, когато започнах да работя в смесените региони, изграждайки ГЕРБ. В тези райони други политически обединения нямаха наличие. След „ Тройната коалиция “ през 2005 година и след 2014 година, когато работиха с Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи е отвън формалната власт “, разяснява Цветан Цветанов.
„ Борисов не схваща от организационна работа, създаване и действие на политическия живот на една партия, тъй като преди имаше преимуществото, че му се даваше всичко наготово и той взимаше крайното решение. ГЕРБ загуби София – не стигна до балотаж. ГЕРБ загуби Варна, загуби Шумен, загуби Ловеч. В София трябваше да стигне до балотаж. Структурите на ГЕРБ не са издигали Антон Хекимян. Това беше еднолично решение на Борисов. Това беше още веднъж популистката теза. Хората може да са го уважавали като публицист, само че не бил на дневен ред като част от партийната организация “, уточни той.
Алексей Петров
„ Докато бях министър на вътрешните работи, защитавахме държавния интерес. Алексей Петров беше арестуван. Делото „ Октопод “ беше прекъснато, само че в огромната си част поради изтекла отминалост за някои очевидци, а други не са сред живите. Алексей Петров е взел участие интензивно – това беше всеобщо самопризнание както от Бойко Борисов, по този начин и от Кирил Петков. Това компрометира сглобката “, уточни той.
„ Алексей Петров постоянно през годините на демокрацията е изграждал доверие с политически водачи и ги е държал според. Има конституционни съдии, които бяха авангард зад номинацията му за президент. Един от тях е Янаки Стоилов.Имаше човек, който ми показа, че той оказва напън върху правосъден състав, с цел да бъда наказан. Това е, което съм чувал персонално от Борисов “, изясни някогашният министър на вътрешните работи.
„ Алексей Петров е имал интерес към банковия бранш. След това Петров стана консултант на Петко Сертов. Държавата се управляваше от хора, които държаха според огромна част от политическия хайлайф на страната. Комплекс от информация, която се събира. Когато си построил мрежа и имаш опция да събираш тази информация, можеш да я използваш в избрани условия за задоволяването на стопански ползи и политическа реализация. Беше упоменато, че не обществените срещи в Народното събрание са решили по какъв начин да бъде образуван кабинетът, а в един манастир “, акцентира Цветан Цветанов.
„ Прокуратурата приключи следствието след изказванията на Васил Божков за плащана „ такса успокоение “. Тук е другата взаимозависимост – в правосъдната власт.Аз, Симеон Дянков, Трайчо Трайков, които имахме друго мнение, си извървяхме пътя пред правосъдната зала, до момента в който всички останали и Борисов са с прекъснати каузи. При нови данни и условия могат да бъдат обновени. Всичко, което е структурирано и това, което съм видял, мога да кажа, че по огромна част от лансираните хипотези можем да създадем обосновано съмнение за правота “, добави още той.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ