През 2005 г. американският икономист Фред Бергстен въвежда термина Група

През 2005 година американският икономист Фред Бергстен вкарва термина „ Група на 2 “ или „ Г2 “, предлагайки по-силно партньорство сред двете най-големи стопански системи в света – Съединени американски щати и Китай. Вследствие на международната финансова рецесия няколко години по-късно, икономическото съдействие сред тези две страни за малко като че ли свидетелства за триумфа на напъните за консолидиране на Пекин в демократичен, учреден на правила ред.

Разбира се, Г2 не е предопределена да размени по-голямата, формализирана група от огромни стопански системи Г20, а по-скоро да я укрепи. В поддръжка на по-широкия отговор на Г20 на международната финансова рецесия, Съединени американски щати вкараха първичен фискален тласък от 787 милиарда $, до момента в който Китай даде собствен личен тласък от 586 милиарда $. Това оказа помощ за попречване на доста по-голяма международна икономическа злополука.

Срещата на върха предходната седмица сред президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и китайския му сътрудник Си Дзинпин предвещава друг тип Г2. Тръмп съобщи, че страните са сключили някои „ фантастични търговски покупко-продажби “. Но всеки, който се надяваше на детайлности за сходни покупко-продажби – за цени, редкоземни детайли или Иран, остана отчаян.

Каквото и да се е случило, съдействието сред Съединени американски щати и Китай към този момент не допуска автоматизирано позитивни странични резултати за останалата част от света. Вместо това, през 2026 година Г-2 наподобява, в най-хубавия случай, като частна договорка сред две велики сили, налагаща скрити разноски на тези извън, които следят.

Администрацията на Тръмп вкара забележима смяна в метода, по който Съединени американски щати гледат на своите стопански ползи: към този момент не се основават на споделени демократични полезности, а на сфери на въздействие сред великите сили. Ключовият въпрос затова не е дали Съединени американски щати и Китай могат да си сътрудничат. А какъв ред ще сътвори тяхното съдействие.

Запад и Изток

 

Тук е потребен един по-стар стопански контрастност.

След Втората международна война Западният блок, воден от Съединени американски щати, Англия и западноевропейските страни, беше единен от споделен ангажимент към кейнсиански световен ред (по Бретънуудската система), който се стремеше към по-свободна търговия със артикули, като в същото време запазваше националната икономическа самостоятелност.

За разлика от него, Източният блок, воден от Съветския съюз, провежда търговията посредством по този начин наречения Съвет за взаимопомощ в стопанската система (СИВ), търгувайки доста артикули сред страните посредством планувани бартерни съглашения, вместо за пари в брой.

Иронията за днешния ден е, че програмата на Тръмп-Си наподобява по-скоро като метода на остарелия Източен блок.

В тази светлина най-ясният знак, че Г-2 може да работи отвън Г-20 или по-голям ред, учреден на правила, не е, че Вашингтон и Пекин приказват. Това е кръгът от въпроси, които могат да бъдат ръководени, обединявайки такива опасения като облекчение на цените, поръчки на самолети, достъп до редкоземни детайли, ограничавания за чипове, Тайван и Иран.

Във всеки от тези случаи е рационално двете страни да желаят да координират политиките си. Но дружно те сочат към нов световен ред, в който две суперсили все по-често диктуват разпоредбите в собствен личен интерес.

Чипове и редкоземни детайли

 

Редкоземните детайли и усъвършенстваните чипове са най-ясният образец. Пекин желае достъп до усъвършенстваните полупроводници, нужни за доминиране в конкуренцията за изкуствен интелект.

Вашингтон желае редкоземни детайли и сериозни минерали, чието значение стана по-остро, защото спорът с Иран натовари американските ресурси от ракети, дронове, системи за противовъздушна защита и други висококачествени военни технологии.

Ако тези технологии се търгуват една против друга, срещата на върха не е за икономическа либерализация. Тя е за това дали стратегическите технологии остават ограничавания за националната сигурност или се трансформират в разменни монети в двустранна договорка.

Антураж от ръководители

 

Бизнес делегациите, които придружаваха Тръмп по време на това пътешестване, сочат в същата посока.

Присъствието на ръководители като Дженсън Хуанг от Nvidia, Тим Кук от Apple, Илон Мъск от Tesla и SpaceX, да не приказваме за други от Qualcomm, Citigroup и Boeing, придаде на срещата на върха тип на търговски договаряния.

Съобщените съглашения за поръчки на самолети, покупки на селскостопански артикули, капиталови конгреси и корпоративен достъп могат да бъдат показани като признаци на икономическа нормализация.

Но въпросът не е единствено дали американските компании получават достъп до пазара. Въпросът е дали комерсиалните победи оказват помощ за стабилизиране на договорка сред велики сили, чиито геополитически разноски се поемат другаде.

Всяко съглашение, което страните вероятно реализиран по отношение на цените, ще има най-голямо влияние върху пазара. Но самото съглашение може да има по-малко значение от видимостта, позволявайки на Тръмп да съобщи, че е постигнал бизнес победа.

Това може да успокои пазарите в кратковременен проект, само че акцентира капацитета за оттегляне от многостранната либерализация, учредена на правила, в дълготраен проект.

Предупреждение за Тайван, съвсем безмълвие за Иран

 

Въпросът за Тайван беше значим по време на срещата на върха. Си Дзинпин насочи извънредно непосредствено предизвестие към Тръмп, заявявайки, че в случай че въпросът не бъде прегледан вярно, двете страни могат да станат очевидци на „ конфликти и даже спорове “.

В по-широк смисъл заплахата не е безусловно публична отстъпка на Съединени американски щати във връзка с Тайван. Тя е, че Тайван и други районни участници поемат външните разноски от частна договорка.

Ако Тайван стане една променлива в по-широки договаряния, разноските за съдействие сред Съединени американски щати и Китай може да паднат върху тези, които не са в залата.

Иран и петролът уголемяват същата логичност. Ако Тръмп е натиснал Си Дзинпин да употребява въздействието на Пекин върху Техеран, той не просто желае дипломатическа помощ. Той третира Китай като съхегемона в договорка сред велики сили, учредена на ред за едни – Съединени американски щати и Китай – и изключване за други.

Този тип Г-2 може да подкопае световното публично богатство. Това ще ревизира и дали междинни сили като Австралия, Канада и европейски страни могат да запазят мястото си на масата, където се вземат решения, или, както се изрази канадският министър председател Марк Карни, рискуват да бъдат „ в менюто “.

The Conversation/превод: SafeNews

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News