Защо имаме пръстови отпечатъци?
През 1910 година Томас Дженингс съумял да избяга от сцена на ликвидиране, само че без да знае, оставил диря, която взема решение ориста му: съвършен отпечатък от пръстите си. Отпечатъците на Дженингс стават първите, употребявани в миналото в престъпно следствие и водят до осъждането му за ликвидиране през 1911г.
Оттогава пръстовите отпечатъци не престават да са значими доказателства в съдебно-медицинските следствия. Тези неповторими маркери за еднаквост са толкоз идеално пригодени за задачата да се борят с престъпността, че като че ли единствено за по тази причина съществуват.
Разбира се, това не е по този начин. Което ни води до въпроса: Защо в действителност имаме пръстови отпечатъци и каква е биологичната цел, за която те служат?
„ Хората са имали две хрумвания по отношение на пръстовите отпечатъци: че те оказват помощ за възстановяване на хващането на разнообразни предмети и че оказват помощ за възстановяване на възприемането на досег “, споделя Роланд Енос, откривател по биомеханика и професор по биология в Университета в Хъл в Обединеното кралство.
Енос е прекарал част от кариерата си в проучване на първата концепция – че пръстовите отпечатъци ни дават по положително улавяне. От дълго време това е водещата доктрина – Тези дребни вдлъбнатини и издатини правещи пръстовите отпечатъци, основават по-добри условия зя търкане сред нашите ръце и повърхностите, които допираме и хващаме.
Едно от доказателствата в поддръжка на тази доктрина са гумите на автомобила, чиято гъвкава природа им разрешава да се преценяват с повърхността, на която пътуват. При гумите тази еластичност е сдвоена с протектори с всякакви шарки, които са на повърхността им и освен това усилва повърхността на гумата, като по този метод също усилва триенето и сцеплението. Енос взема решение да изследва какъв брой добре ще се удостовери тази концепция в лабораторен опит.
„ Искахме да проверим дали триенето се покачва с повишение на контактната зона, както става при гумите “, споделя Енос. За да схванат, откривателите реалокират стъклена плочка върху пръста на човек, като трансформират натиска при обособените опити и употребяват мастило, което да покаже каква част от пръста има досег със стъклото.
Изненадващо тези опити разкриват, че „ действителната повърхност на контакт е понижена от пръстовите отпечатъци, защото вдлъбнатините не са осъществили контакт със стъклената плочка “, споделя Енос пред изданието Live Science. „ Става ясно, че отпечатъците в действителност понижават триенето, най-малко върху гладки повърхности. “
Това обаче не развенчава изцяло концепцията, че пръстовите отпечатъци подкрепят хващането, изяснява Енос. Тази концепция обаче, е по-трудна за тестване, тъй като е мъчно да се имитира идеално държанието на човешки пръстови отпечатъци при тези условия, споделя той.
Но има и друга доктрина, която може да е по-стойностна – ролята на пръстовите отпечатъци е да подкрепят чувството за досег.
Преди няколко години Жорж Дебрегеас, физик-биолог в Сорбоната в Париж, размишлява за неналичието на безапелационна доктрина, която да изяснява съществуването на пръстовите отпечатъци. Нашите пръсти съдържат четири типа механорецептори или кафези, които реагират на механична стимулация като досег. Дебрегеас е изключително впечатлен от един съответен вид механорецептор, който се появява на към 2 милиметра под повърхността на кожата на върха на пръстите. „ Те ме заинтересуваха, защото от предходни опити знаехме, че тези характерни рецептори посредничат при възприемането на фината текстура “, споделя Дебрегеас пред изданието Live Science.
Тези механорецептори са изключително чувствителни към дребни трептения с точна периодичност – 200 херца – и по този метод оказват помощ за изключителната сензитивност на върха на пръстите. Дебрегеас желае да разбере дали пръстовите отпечатъци усъвършенстват тази сензитивност.
За тази цел, той и неговите сътрудници са проектирали биомиметичен тактилен датчик, една джаджа, наподобяваща структурата на човешки пръст, със датчици, които биха засекли трептения, сходно на метода, по който вършат това тактилните рацептори. Една версия на това устройство е гладка, а друга – с набразден модел на повърхността, имитиращ човешки пръстов отпечатък. Когато се мести над повърхността, набраздената версия даде забавно изобретение: набразденият датчик усилва точната периодичност на вибрациите, към които тактилните рецептори са толкоз чувствителни.
Действайки като сурогат на върхове на пръстите, джаджата подсказва, че нашите пръстови отпечатъци по сходен метод канализират тези прецизни трептения към датчиците под кожата., Чрез увеличаване на тази фина и подробна сензорна информация, пръстовите отпечатъци усилват неведнъж нашата тактилна сензитивност. „ Наличието на пръстови отпечатъци върху кожата, изцяло трансформира естеството на получаваните сигнали “, споделя Дебрегеас.
Но каква е изгодата от съществуването на такива свръхчувствителни пръсти?
От хилядолетия ръцете ни са били решаващи принадлежности за намиране и консумация на храна и ни оказват помощ да се ориентираме по света. Тези задания се реализират посредством допиране. Чувствителността към текстурата на обектите, може да подкрепи еволюцията, тъй като разрешава да се открие подобаващата храна. Финото чувство за досег може да ни помогне да избегнем изгнилите или инфектирани предмети, да разграничим положителната от неприятната храна.
С опциите на пръстовите отпечатъци и тактилните датчици разполагат и други животни като шимпанзета и коали, които отчасти разчитат на тактилна сензитивност, с цел да им помогне да намерят храната си.
Дебрегеас обаче акцентира, че опитът му не е доказателство, че отпечатъците от пръсти се развиват за тази цел, само че въпреки всичко това е една безапелационна допустима теза.
Въпреки това, Дебрегеас в действителност счита, че пръстовите отпечатъци могат да служат на задачите на допиране и захващане. „ Причината да сме толкоз положителни в манипулирането и боравенето с нещата е, тъй като имаме това изтънчено чувство за досег – непрекъснат цикъл за противоположна връзка сред това, което допираме и това, което усещаме “, изясни той. Това „ ни разрешава да поправяме в действителното време силата с която да хванем обекта. “
Например, в случай че нещо се подхлъзне, до момента в който го държите, би трябвало да можете да откриете смяната на повърхността му с чувствителни пръсти, с цел да поддържате сцеплението си. Така че Дебрегеас счита, че е допустимо финото ни възприятие за досег и точната мощ на улавяне да са се развивали по едно и също време и да са се подпомагали.
Енос размишлява над още едно допустимо пояснение: Отпечатъците могат да предотвратят появяването на мехури, счита той. „ Крайна концепция е, че тези вдлъбнатини и издатини укрепват кожата в някои направления и й оказват помощ да се съпротивлява на появяването на мехури, като въпреки всичко й разрешава да се разтегне под верния ъгъл, тъй че да поддържа контакта при досег “, споделя той. „ Това е също като подсилването на автомобилните гуми. “
Изглежда, че макар опцията им да дават неопровержими доказателства за осъществено закононарушение, към този момент пръстовите отпечатъци си остават нещо загадъчно и не до дъно обяснено.
