Истинският Маугли: Дина Саничар е отгледан от вълци
През 1867 година (други източници настояват, че става дума за 1872-а) група ловци се натъкват на шестгодишно момче в гъстите гори край Утар Прадеш в Индия. Шокирани са от гледката - няма подозрение, че детето е отгледано от вълци. Налице са всички поведенчески и физически характерности на дивото образование.
Историята на Дина Саничар притегля вниманието на обществеността. Неговата орис въодушевява доста създатели и обликът на детето, отгледано от вълци, влиза в сюжета на разнообразни литературни творби, а по-късно и на филми. Една от най-известните книги на тази тематика е на Ръдиард Киплинг - „ Книга за джунглата “.
Детският психолог Уейн Денис написа през 1941 година в American Journal of Psychology, че „ дивият човек е мръсен “ и би „ ял неща, които цивилизованият човек счита за отвратителни “. Саничар се е хранил единствено месо, презирал е да носи облекла и точел зъбите си върху кокали. Не е бил глух, само че първоначално е издавал единствено скотски звуци. Дивите деца, изяснява Денис, са „ нечувствителни към топлота и мраз “ и имат „ слаба или никаква обвързаност към човешките същества “.
Саничар обаче съумява да сътвори връзка с един човек: друго диво дете, което също било намерено в джунглата и доведено в сиропиталището. Исторически архиви от това време съдържат мемоари на някой си отец Ерхард, доброволец в приюта: „ Странна връзка на благосклонност свърза тези две момчета и по-голямото научи по-младото да пие от чаша. “
Вероятно на никое място митът за дивото дете не е толкоз публикуван, колкото в Индия, където историите за „ вълчи деца “ са се предавали през вековете. Според India Today единствено през предишния век са регистрирани над 50 сходни случая.
Голяма част от пропастта сред дивата природа и цивилизацията е обвързвана с езика. Саничар по този начин и не се научава да приказва. Много след казусът с него учените доближават до откритието си, че има „ сериозен интервал “ за проучване на език. Ако той бъде пропуснат, би било невероятно за мозъка да се нагоди към човешката връзка. Ноам Чомски в своите „ Синтактични структури “ споделя, че езикът е базисен за човешкия опит. Ако хора без езици бъдат изоставени на остров, сподели Чомски, след потомство или две те ще основат собствен личен. Саничар може и да не е приказвал хипотетичния си майчин език, само че както психологът Люсиен Малсън написа в книгата си „ Вълчи деца “, индийчето е съчетало други, „ по-груби, по-малко човешки “ форми на връзка - прояви на неспокойствие и гняв, писък, ръмжене и мятане.
След 20 години контакт с хора, човешките постижения на Саничар са много семпли. Въпреки че може да върви изправен, той се движи доста по-умело на четири крайници. Може да се облича самичък, въпреки и мъчно. Някак си се оправя с чашата и чинията си. Той продължава да души храната, преди да я изяде. Яде сурово месо. Единственият човешки табиет, който непринудено възприема, било пушенето. Саничар става буен пушач. Умира през 1895 година, съгласно някои от туберкулоза.
Източник
Прототипът на Маугли си остава див до края на живота си
Дават му името Дина Саничар и го водят в сиропиталище. Там го учат да върви и приказва като човешко създание. Момчето мъчно стои на два крайници, ръмжи като вълк и избира да яде сурово месо. Докато гризе кокали си точи зъбите. Въпреки напъните на хората, които се грижат за него, Дина в никакъв случай не се научава да приказва свободно и остава дивак.Историята на Дина Саничар притегля вниманието на обществеността. Неговата орис въодушевява доста създатели и обликът на детето, отгледано от вълци, влиза в сюжета на разнообразни литературни творби, а по-късно и на филми. Една от най-известните книги на тази тематика е на Ръдиард Киплинг - „ Книга за джунглата “.
Детският психолог Уейн Денис написа през 1941 година в American Journal of Psychology, че „ дивият човек е мръсен “ и би „ ял неща, които цивилизованият човек счита за отвратителни “. Саничар се е хранил единствено месо, презирал е да носи облекла и точел зъбите си върху кокали. Не е бил глух, само че първоначално е издавал единствено скотски звуци. Дивите деца, изяснява Денис, са „ нечувствителни към топлота и мраз “ и имат „ слаба или никаква обвързаност към човешките същества “.
Саничар обаче съумява да сътвори връзка с един човек: друго диво дете, което също било намерено в джунглата и доведено в сиропиталището. Исторически архиви от това време съдържат мемоари на някой си отец Ерхард, доброволец в приюта: „ Странна връзка на благосклонност свърза тези две момчета и по-голямото научи по-младото да пие от чаша. “
Вероятно на никое място митът за дивото дете не е толкоз публикуван, колкото в Индия, където историите за „ вълчи деца “ са се предавали през вековете. Според India Today единствено през предишния век са регистрирани над 50 сходни случая.
Историята за Ромул и Рем - красива, само че нереалистична
Може би най-известният западен мит за дивите деца е този за Ромул и Рем, момчета близнаци, които са били изоставени на брега на река Тибър, кърмени и отгледани от вълци и по-късно върнати в цивилизацията, с цел да основат Рим - центъра на цивилизацията. Но историята на Саничар е е печален меродавен образец за това, че можете да извадите момчето от джунглата, само че не можете да извадите джунглата от момчето. Саничар и съвсем всички диви деца в никакъв случай не съумяват да се интегрират изцяло в обществото, а нещастно съществуват до гибелта си някъде по средата сред животинското и човешкото.Голяма част от пропастта сред дивата природа и цивилизацията е обвързвана с езика. Саничар по този начин и не се научава да приказва. Много след казусът с него учените доближават до откритието си, че има „ сериозен интервал “ за проучване на език. Ако той бъде пропуснат, би било невероятно за мозъка да се нагоди към човешката връзка. Ноам Чомски в своите „ Синтактични структури “ споделя, че езикът е базисен за човешкия опит. Ако хора без езици бъдат изоставени на остров, сподели Чомски, след потомство или две те ще основат собствен личен. Саничар може и да не е приказвал хипотетичния си майчин език, само че както психологът Люсиен Малсън написа в книгата си „ Вълчи деца “, индийчето е съчетало други, „ по-груби, по-малко човешки “ форми на връзка - прояви на неспокойствие и гняв, писък, ръмжене и мятане.
След 20 години контакт с хора, човешките постижения на Саничар са много семпли. Въпреки че може да върви изправен, той се движи доста по-умело на четири крайници. Може да се облича самичък, въпреки и мъчно. Някак си се оправя с чашата и чинията си. Той продължава да души храната, преди да я изяде. Яде сурово месо. Единственият човешки табиет, който непринудено възприема, било пушенето. Саничар става буен пушач. Умира през 1895 година, съгласно някои от туберкулоза.
Източник
Източник: spisanie8.bg
КОМЕНТАРИ