Вторият Ренесанс се очертава ла*но
През 15 век Йоханес Гутенберг изобретява печатната преса в Европа и това малко по малко поставя началото на Ренесанса. Няма потребност да се задълбочаваме, че пресата към този момент е била изобретена в Китай… значимото е, че появяването ѝ („ изобретена “, „ открита “, „ плагиатствана “… няма значение за историята) бележи началото на Ренесанса.
Защо? И по какъв начин?
Ето:
Първата отпечатана книга била Библията. И това е отлично. Само че пресата си била гладна за още книги. А такива не се намирали под път и над път. Професията „ публицист “ не съществувала, а след издаването на Библията, все нещо още трябвало да се печата.
Започнали да се появяват разнообразни религиозни писания малко по малко. Но отново не било задоволително. Пресата можела (и изисквала) доста повече.
И тогава се обърнали към старите към този момент съществуващи писания. На древногръцките философи и мислители, на античните писатели на драми и комедии.
Така светът МАСОВО почнал да се среща със знанията, насъбрани от предходните генерации.
Така почнала да се (пре-)открива любовта към старогръцките изкуство, статуи, философия, морални трактати, открития в медицината. И още куп неща.
Западният свят се отворил към познанията, загърбил Тъмните епохи и поел напред към просветлението.
Тая работа я свършила пресата и МАСОВОТО разпространяване на знания и философии от древността.
Следващият по този начин великански скок в човешкото знание се следи в наше време, единствено че дава обещание тъкмо противоположното – връщане към Тъмните епохи.
Сега имаме достъп до всичкото знание на света, събирано по всички континенти в продължение на хилядолетия. Имаме го в джоба си, на един клик разстояние.
Обаче имаме и море от неприложимост, в което познанието се дави. Море от подправени вести, направени, с цел да подлъгват хората към неверни изводи, с цел да доставят на тепсия политическа кариера на дръвници, които другояче не могат нищо.
Стигнахме до такава степен, че познанието, трупано с хилядолетия, да бъде наричано „ неистина “ от плиткоумни „ политици “, които целят да всяват суматоха и разкол измежду хората, с цел да се показват като спасители и да дърпат гласове от лековерните.
Ваксините станаха „ неистина “. Самолетите в небето пръскали с токсини. Радиовълните на информационните мрежи разпръсквали болестотворни „ въздействия “.
Мнението на професора и шлосера станаха еднообразно значими в очите на мнозина, единствено тъй като обществените мрежи ги изравниха – и единият, и другият пишат за пред целия свят.
Избирането на Тръмп е образец за акция, основана на неистини, в която инструментът за международно знание беше употребен за дезинформация. Избирането на подправени патриоти в България – същото. Мъртвата хватка, в която се намираме и към този момент години наред не можем да имаме естествен парламент, също е резултат от потреблението на актуалните връзки с отровна последна цел.
Хората се възхищават на Елон Мъск, че бил труженик за тоталната независимост на словото, само че някак си са „ пропуснали “ да прочетат новините, че Мъск смъкна профилите на публицисти, писали против него. Дони О‘Съливан от CNN, Раян Мак от The New York Times, Дрю Харуел от The Washington Post бяха измежду първата вълна от публицисти, чиито профили Мъск смъкна, до момента в който позволяваше на крайнодесни да се вихрят, врякайки за „ независимост на словото “. След това имаше и още, и още „ свалени “ публицисти.
Защо почитателите му са пропуснали да прочетат информацията, че Мъск смъква профили на публицисти, които пишат срещу него? Защото в медиите, които обслужват Мъск и които почитателите му четат (само и само тях!) липсва (свобода на словото) тази информация.
Това е сякаш явна операция, само че – както виждате – не е видяна от болшинството. Защото хората си имат „ балонче “ от медии и страници в обществените медии, от които се осведомят. Нищо отвън него не ги интересува, а даже и постоянно го жигосват като „ подправено “.
Журналисти с десетилетия опит са жигосани като прислужници на рептилите, а неграмотници, които пишат едно заглавие с по пет правописни неточности, са короновани като новите носители на информация. Защото обществените медии го разрешиха. Преди имаше цели вериги за разпространяване на новините. Днес Ганчо и Петкачно сядат зад клавиатурата и почват да пишат неистини, които назовават „ вести “ и хората лапат.
Уж „ явни “ операции, но…
Тейлър Суифт (която е анти-Тръмп) била продала единствено 1300 билета за турнето си, което щяло да е единствено в сините (гласуващи за демократите) щати. Нито има такова турне… за останалата част от „ новината “ какво да приказваме!
Съответно, имаме путин, имаме Тръмп, имаме почитатели на Ким в Западния свят, имаме крайнодесен ултранационализъм в 21 век, имаме разделяне, имаме набожен фундаментализъм (В 21 ВЕК!!!) даже измежду християни (да не приказваме за други религии), който води война с науката, имаме отвод от световна страна в среди, живеещи в Западния свят, имаме пълзящи суеверия и мракобесни практики от Средновековието, които надничат иззад ъгъла на историята и чакат да им пристигна редът да се завърнат. Имаме опити да натъпчем науката в кюшето, с цел да не пречи на суеверията им.
Имаме доста неща и малко от тях са позитивни.
Вторият Ренесанс се обрисува ла*но, скърбя. Освен, в случай че не се намеси Изкуственият Интелект, с цел да ни избави от самите нас, второ Средновековие (а не втори Ренесанс) ще бъде резултатът от научните постижения и абсолютния достъп до познания. Кой да допусна, че маймуните с нуклеарна бомба ще скапват всичко…
__________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.
