Спряха премахването на незаконните постройки, свързани с Румен Гайтански
Премахването на противозаконните постройки край брега на язовир „ Искър ", което Столична община стартира насилственото срутване на противозаконни постройки, е спряно с определение на Окръжен съд Перник. С него се блокира осъществяването на три заповеди на основния проектант на Столична община, влезнали в действие и подлежащи на осъществяване след дефинитивно решение на Върховния административен съд.
Столичната община предприе незабавни дейности и апелира определението на Окръжен съд – Перник. Сезирани са три правосъдни инстанции.
" Отношението ни към противозаконното строителство е неотстъпчивост и ще продължим да се борим с всички законови средства, " съобщи кметът на София Васил Терзиев.
Припомняме, че за трите постройки на брега на язовир „ Искър ", свързани с компания „ Био Майнинг " АД има окончателното решение на Върховен административен съд, с което се удостоверяват заповедите на основния проектант на София, че постройките би трябвало да бъдат отстранени. Поради липса на непринудено осъществяване от страна на притежателя Столичната община пристъпи към наложително осъществяване. Същевременно по молба на „ Био Майнинг " АД бе поискано да бъде предоставена опция на сдружението непринудено да извърши премахването, като бе посочен тримесечен график за дейностите.
На 11.06.2024г. в Столичната община е постъпило съобщение, че с определение на Окръжен съд – Перник се стопира осъществяването на премахването на противозаконните постройки заради търговски спор. Търговският спор, заведен от юридическо лице „ Форест Трол " ООД, което е друго от притежателя на постройките, е с предмет: дължимо заплащане по контракт за осъществяване на строително-монтажни работи от 03.01.2021 година
Съдебният състав е позволил обезпечителна мярка „ прекъсване на осъществяването на трите заповеди на основния проектант за срутване на противозаконните постройки " с претекстовете, че за изхода на делото е нужно да се изследват и открият осъществените строителни действия, които преди всичко би следвало да могат да бъдат потвърдени със строителна документи.
На второ място - проучването и установяването им се чака да послужи като доказателство в развой, за което нормативно е очакван обособен ред, друг от този в обезпечителното произвеждане.
Подадена е и тъжба до Инспектората на Висшия правосъден съвет, както и сигнал до Софийска районна прокуратура против издадената обезпечителна заповед по разказа на Окръжен съд Перник. Сигналът е препратен по подготвеност към Софийска градска прокуратура, която отхвърля да образува досъдебно произвеждане, а от Инспектората към Висш съдебен съвет, е обещано мнение, че в сигнала не се съдържат задоволително данни за осъществяване на инспекция.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Столичната община предприе незабавни дейности и апелира определението на Окръжен съд – Перник. Сезирани са три правосъдни инстанции.
" Отношението ни към противозаконното строителство е неотстъпчивост и ще продължим да се борим с всички законови средства, " съобщи кметът на София Васил Терзиев.
Припомняме, че за трите постройки на брега на язовир „ Искър ", свързани с компания „ Био Майнинг " АД има окончателното решение на Върховен административен съд, с което се удостоверяват заповедите на основния проектант на София, че постройките би трябвало да бъдат отстранени. Поради липса на непринудено осъществяване от страна на притежателя Столичната община пристъпи към наложително осъществяване. Същевременно по молба на „ Био Майнинг " АД бе поискано да бъде предоставена опция на сдружението непринудено да извърши премахването, като бе посочен тримесечен график за дейностите.
На 11.06.2024г. в Столичната община е постъпило съобщение, че с определение на Окръжен съд – Перник се стопира осъществяването на премахването на противозаконните постройки заради търговски спор. Търговският спор, заведен от юридическо лице „ Форест Трол " ООД, което е друго от притежателя на постройките, е с предмет: дължимо заплащане по контракт за осъществяване на строително-монтажни работи от 03.01.2021 година
Съдебният състав е позволил обезпечителна мярка „ прекъсване на осъществяването на трите заповеди на основния проектант за срутване на противозаконните постройки " с претекстовете, че за изхода на делото е нужно да се изследват и открият осъществените строителни действия, които преди всичко би следвало да могат да бъдат потвърдени със строителна документи.
На второ място - проучването и установяването им се чака да послужи като доказателство в развой, за което нормативно е очакван обособен ред, друг от този в обезпечителното произвеждане.
Подадена е и тъжба до Инспектората на Висшия правосъден съвет, както и сигнал до Софийска районна прокуратура против издадената обезпечителна заповед по разказа на Окръжен съд Перник. Сигналът е препратен по подготвеност към Софийска градска прокуратура, която отхвърля да образува досъдебно произвеждане, а от Инспектората към Висш съдебен съвет, е обещано мнение, че в сигнала не се съдържат задоволително данни за осъществяване на инспекция.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ