Предвид професионалното му битие преди НС, Койчев трябваше ясно да

Предвид професионалното му съществуване преди Народно събрание, Койчев трябваше ясно да осъзнава кой е най-големият проблем на ж.к. " Възраждане "

Бургас от години страда от изострен дефицит на паркоместа, изключително в най-гъсто обитаемоте квартали като ж.к. „ Възраждане “. Вместо да работи интензивно за разрешаването на този проблем, депутатът Александър Койчев се зае с друго – да спъва една от концепциите, които действително могат да облекчат хаоса с паркирането.

Последният му „ удар “ в тази посока беше сигналът до прокуратурата против построяването на етажен паркинг в ж.к. „ Възраждане “ – план, който има капацитета да реши дълготраен инфраструктурен проблем в региона. В опита си да сътвори скандал, Койчев прибягна до добре познатата политическа тактичност – блокиране на значима самодейност посредством шумна, само че неоснователна тъжба. Нещо, което и други политици преди него правеха.

Като депутат, Александър Койчев има опцията да пази и лобира за основни планове за Бургас на национално равнище, само че вместо това, той избра лесния път - на популизма. Но това е неговият късмет за изява, тъй като гласът му така или другояче в Народното събрание не се чува и даже Звезделина Каравелова бе по-активна от него в предходния парламент.

Както е известно, Община Бургас предложи разумно и належащо решение – построяването на етажен паркинг в най-гъсто популации квартал, където хроничната липса на паркоместа е всекидневен призрачен сън за жителите. Вместо да се концентрира върху работещи други възможности или спомагателни усъвършенствания на плана, Койчев реши да употребява прокуратурата като инструмент за персонален пиар.

Сигналът, подаден от Койчев, не докара до никакви действителни последствия. Прокуратурата не откри данни за закононарушение на длъжностно лице в Община Бургас, което единствено потвърждава, че жалбата е била празна сензация. Основният „ мотив “ на Койчев беше, че Общинският експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) не е разгледал въпроса в цялостен състав, само че в последна сметка проверяващите органи не откриха нищо нелегално.

От друга страна, Койчев и „ Възраждане “ не предложиха никакво работещо различно решение за хаоса с паркирането в ж.к. „ Възраждане “.

Това не е първият случай, в който локални политици се пробват да блокират инфраструктурни планове, без да оферират действителни други възможности. Бургазлии от дълго време са очевидци на сходни политически игри, които забавят развиването на града и вредят директно на хората.

Истината е, че Бургас се нуждае от повече паркинги, а не от бойкот на начинания. Ж.к. „ Възраждане “ няма задоволително места за паркиране, което основава безпорядък, ускорява споровете сред водачи и пешеходци и утежнява качеството на живот на жителите.

Вместо да работи дружно с общината и специалистите, с цел да помогне за построяването на по-функционална и съвременна инфраструктура в Бургас, Александър Койчев стартира зле работата си в Народно събрание, където - избра да саботира планове, употребявайки прокуратурата като политическо оръжие.

Ако Койчев и „ Възраждане “ фактически имаха градивна позиция, щяха да предложат други местоположения за паркинги, механизми за финансиране или нови градоустройствени решения. Вместо това – неоснователен сигнал, който прокуратурата отхвърли.