Предстои прекратяване на процедурата за избор на нов главен прокурор,

Предстои преустановяване на процедурата за избор на нов основен прокурор, когато се организира първото съвещание на Пленума на Висш съдебен съвет. Това разяснява пред Дарик юрист ВелиславВеличков от „ Правосъдие за всеки “, откакто измененията в Закона за правосъдната власт влезнаха в действие.С промените се стопират процедурите освен за избор на основен прокурор, на и за ръководители на Върховния административен съд (ВАС) и Върховния касационен съд (ВКС).

Парламентът реши предходната седмица, че ръководители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд. В период от 6 месеца от влизането на поправките в закона, Народното събрание и органите на правосъдната власт се задължават да стартират процедура по желание на нови членове на Висш съдебен съвет.

„ Този личен състав на Висш съдебен съвет не може да открие нова процедура за избор нито на основен прокурор, нито за ръководител на Върховен административен съд. Оттук нататък или Борислав Сарафов и арбитър Чолаков остават изпълняващи функционалностите, или ще се назначат нови изпълняващи функционалностите, до момента в който се образува, избере и встъпи в служба новия състав на Висш съдебен съвет, което се състои от две квоти – парламентарна и професионална. А закона даде шестмесечен период не за довеждане докрай, а за започване на процедурата за избор на нов Висш съдебен съвет. Не се знае по кое време самият Висш съдебен съвет ще насрочи избора за своите професионални квоти на съдии, прокурори и следователи. Реално може да се планува, че изпълняващия функционалностите в идващите шест месеца ще бъде напълно на тази служба и даже ще се наложи различен да заеме поста, преди да имаме титуляри “, изясни юрист Величков.

По думите му изборът на нов основен прокурор ще бъде не по-рано от октомври. Според него е допустимо това да се случи даже през януари идната година.

Адвокат Величков беше безапелационен, че в правосъдната система не може да има никаква смяна, тъй като с тези законодателни ремонти не е бил решен нито един систематичен проблем.

„ Всички оферти, които касаеха в действителност системи проблеми в системата, като да вземем за пример ограничение на някои от безспорните пълномощия на основния прокурор, малко по-голяма децентрализация, общо заседание на прокурорите на районно, окръжно-апелативно равнище. Въпросът с командированията – да не се задържа един човек повече от 6 месеца или година на поста, да може да отива единствено при заети щатни бройки, краткотрайно да размени индивида, а не да заема незаета щатна численост и към този момент това да го трансформира в реторен арбитър или прокурор. Всички тези оферти бяха оттеглени от самия вносител, в тази ситуация от „ ИТН ”, или бяха отхвърлени с болшинство от 13 на 12 гласа в правна комисия, надлежно в пленарна зала. Така че единственото нещо, което взема решение някакъв дребен систематичен проблем в този закон, е че шефът на Националната следствена работа получава своите пълномощия в цялостен размер. Той ще управлява действително службата и ще прави назначенията там, а не както бе в плана – това да може да прави и основния прокурор, което на процедура обезсмисля длъжността шеф на Националната следствена работа. Може би един дребен поклон към господин Борислав Сарафов, който най-вероятно се връща на остарелия си пост, да се усеща малко по-комфортно там ”, добави той.