Представляващият ВСС Боян Магдалинчев е на мнение, че текстът от

Представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев е на мнение, че текстът от правосъдния закон, с който на кадровия орган се не разрешава да избира тримата огромни в правосъдната власт, би трябвало да бъде нападнат в Конституционния съд.

След края на съвещанието на съвета, на което кадровиците взеха решение да отсрочат чуването на Борислав Сарафов до обнародването на закона в „ Държавен вестник “, Магдалинчев разяснява пред медиите обстановката.

„ Виждаме накъде вървят нещата и по тази причина преценихме, че е по-правилно да се отсрочи процедурата за чуването и по-късно да вземем дефинитивно решение за прекратяването, в случай че продължава да има такава редакция в „ Държавен вестник “, сподели той. И добави, че не е видял Сарафов да е пристигнал във Висш съдебен съвет през днешния ден.

Магдалинчев още веднъж повтори, че „ законът е изработен за един съответен човек “.

„ Парламентът взема решение, каквото си желае, това прави “, сподели Магдалинчев. Парламентът е решил, че „ със закон би трябвало да се забрани присъединяване в една процедура на един претендент “, добави той.

„ Не може със закон да се не разрешава на някой нещо да прави, по този метод. Ще забележим дали може да се нападна наредбата пред Конституционен съд “, посочи Магдалинчев във връзка текста, който им не разрешава да откриват процедури за избор на тримата огромни в правосъдната власт.

Магистратът разясни, че Висш съдебен съвет няма право да нападна пред Конституционен съд, само че може да стане през Пленума на Върховен административен съд или Пленума на Върховен касационен съд, в случай че не бъде нападнат от някой от другите органи, които могат да го вършат. Според него този текст е противоконституционен, тъй като се лимитират права на парламентарен орган. А това може да стане единствено в случай че в конституцията бъде несъмнено ограничението на такова право.

„ Не може конституционно открити пълномощия да се лимитират със закон “, заключи Магдалинчев./24 часа