Представителите на Има такъв народ (ИТН) са саботирали изготвянето на

Представителите на " ИТН " (ИТН) са саботирали правенето на законопроекта за антикорупционната комисия, който в реалност от месеци буксува, разкри през днешния ден министър председателят Кирил Петков кулоарните клюки и даде поръчка: планът влиза още на следващия ден в този му тип в Народното събрание.

Факт, разделянето на КПКОНПИ и обособяването на две обособени комисии - едната да бори корупцията, а другата да се занимава със запора и конфискацията, трябваше да е подготвен още при започване на годината с два обособени профилирани закона, само че безусловно " потъна ". Ето в какво:

Почти е подготвен планът за антикорупционната комисия. Според вижданията на всички, само че не и на Има Такъв Народ, тя би трябвало да се управлява от 5-членно управително тяло, а решенията да се взимат с нормално болшинство. От Има Такъв Народ обаче са упорствали управническият орган да се състои от 4 души и решенията да се взимат единомислещо, което може да блокира работата.

Отделно, планува се управлението да се предлага и избира напълно от Народното събрание - без президентът да има своя квота.

" При разновидността на Има Такъв Народ излизаше, че всяка една от обединенията в обединението щеше да има собствен представител, а решенията да се взимат чисто политически " - разясниха депутати, които вземат участие в работата по плана.

И 5-членен орган обаче би означавал доминация на една групировка, в случай че и и на опозицията не бъде обещано " място ". А както стана ясно, не се планува човек и на президента. " Ако от опозицията предложат логичен кадър, за какво не " - показват създателите на закона.

Идеята на към този момент трите (с излизането на Има Такъв Народ от коалицията) обединения в ръководството е основаването на звено от проверяващи инспектори, които да са самостоятелни от управителното тяло и да извършват функционалности, каквито да вземем за пример сега имат проверяващите служители на реда или митническите инспектори. Спор в 4-форматната коалиция обаче е имало във връзка с това кой да взема решение дали един сигнал да бъде прегледан и надлежно по него да стартира работа, или не. Хората на Слави Трифонов са упорствали това да прави 4-членният политически на процедура управнически орган на Комисията. И както стана ясно - решенията да се взимат с единогласие. Останалите обаче упорстват управлението да дава отговор единствено за институционалното създаване и действие на комисията, а сигналите да се отсяват от проверяващото звено.

" Така те (инспекторите) ще имат самостоятелност и няма да се въздействат от политическото управление ", считат създателите на законопроекта.

Предвижда се след разпределянето на сигнала за следствие и при събиране на задоволително данни за хипотетично закононарушение, да се работи с прокуратурата - какъвто е редът в Министерство на вътрешните работи и в този момент.

Все още не е ясно обаче дали инспекторите ще имат право да образуват досъдебнопроизводство и да арестуват по неотложност, а след това да уведомят държавното обвиняване (както работи Министерство на вътрешните работи с ареста на водача на ГЕРБ Бойко Борисов), или това ще става след формиране на произвеждане от страна на държавното обвиняване.

Категорично решение няма и по концепцията комисията да може да се намесва в правосъдната фаза, в това число да опонира на отводите на прокуратурата от формиране на досъдебно произвеждане. Т.е. предизборно заричане на всички обединения, с цел да се постави надзор върху отводите - постоянно определяни като разпуъване на чадър от страна на държавното обвиняване.

" Ако има отвод от формиране на досъдебно произвеждане, КОНПИ да може да апелира пред съд е концепцията. Като обжалването е значимо да не се прави от проверяващите инспектори, страна по следствието, а от настрана звено ", считат създателите на плана, който по думите на Кирил Петков би трябвало още на следващия ден да е в деловодството на Народното събрание.

Но дали ще има болшинство за прокарването му - мъчно постижимо е.