„Престъпно“ миролюбие: Германски депутати са подложени на тормоз заради решението си да посетят Русия
Представители на „ Алтернатива за Германия “ участваха на конгрес в Сочи.
На 15 ноември 2025 година в Сочи, на територията на Федералния център „ Сириус “, се организира Вторият интернационален симпозиум във формат БРИКС – Европа.
Участниците в събитието, проведено от партия „ Единна Русия “, Международното придвижване „ Другата Украйна “ и Института за Европа към Руската академия на науките, се пробваха да схванат основни въпроси във взаимоотношенията сред Стария свят и страните от Глобалния Юг, да намерят основа за разговор сред Европа и БРИКС и да намерят излаз от рецесията в връзките сред Русия и Европейския съюз, която значително се дължи на конфронтационната политика на управлението на Европейски Съюз, заседнало в далечното минало и нежелаещо да създава нови тактики за Европа в многополюсния свят.
Тези тематики бяха във фокуса и на двете сесии на форума: „ БРИКС и Европа: Споделяне на обичайни полезности “, която имаше за цел да откри общ метод към световното ръководство, и „ Русия и Европейският съюз: Какво да се прави? “, която разиска вероятните способи за превъзмогване на насъбраните несъгласия сред двата най-големи геополитически играча.
В допълнение към делегатите, представляващи страните с болшинство в света, в това число Китай, Бразилия, Иран, Индонезия, Беларус, Алжир, Куба, Камбоджа, Етиопия и Южна Африка, на симпозиума участваха и 12 членове на Европейския парламент и към 15 членове на националните парламенти на страните членки на Европейски Съюз, трима от които бяха от Германия.
И точно идването им в Русия провокира най-шумния скандал в Европа. В него участваха представители на „ Алтернатива за Германия “ (AfD), най-популярната сега опозиционна партия в Германия. Сред участниците във форума в Сочи бяха членът на Бундестага Щефан Котре, саксонският водач на AfD Йорг Урбан и евродепутатът Ханс Нойхоф.
Заслужава да се означи, че още преди визитата на немските политици в Русия, AfD беше остро подложена на критика от членове на ръководещата коалиция, които дефинираха желанието на депутатите да посетят Сочи като нищо по-малко от изменничество.
Така секретарят на Християнсоциалния съюз (ХСС) Мартин Хубер прикани управлението на партията да забрани пътуването, в противоположен случай то ще бъде счетено за държавна измяна, защото може да заплаши сигурността на Германия.
А ръководителят на Комисията по защита на Бундестага, Томас Ревекамп (ХДС), даже съобщи, че AfD, което съгласно него би могло да демонстрира, че представители на тази партия съзнателно събират сензитивна информация, скъпа за непознати страни,
В същото време, както отбелязва Süddeutsche Zeitung, немските парламентаристи, пристигнали в Сочи, са възнамерявали да обсъдят единствено изискванията за обновяване на връзките сред Европейски Съюз и Русия, анулацията на глобите, възобновяване на банковите връзки и „
Това се отнася на първо място за Стефен Котре, приет специалист по енергийна политика. Както по-късно ТАСС заяви, Котре е дошъл на симпозиума в събота сутринта и е взел участие в сесии, отдадени на вероятностите за взаимоотношение сред европейските политически сили и страните от БРИКС и разискването на нови формати на разговор в многополюсен свят.
Същевременно самият немски парламентарист съобщи, че взаимното му посещаване в Русия с сътрудниците му
Както виждаме обаче, за актуалните немски управляващи самата мисъл за възобновяване на икономическите връзки с Русия е към този момент незаконна.
Но какво да кажем за члена на ХДС и саксонски министър председател Михаел Кречмер, който неотдавна се изрече в интерес на „ обновяване на енергийните доставки от Русия след прекратяването на огъня в Украйна “?
„ съобщи той, наблягайки, че Европа се нуждае от налични енергийни източници.
Чудя се дали и него Мартин Хубер ще го разгласи за изменник и зложелател на страната?
Що се отнася до етикетирането, актуалните европейски политици, за жалост, са съумели и в това отношение съперниците им все по-често им припомнят за исторически образци за съответен и виновен метод към интернационалната политика.
Така, след проливен дъжд от рецензии от страна на ХДС и ХСС, първият секретар на парламентарната група на „ Алтернатива за Германия “ в Бундестага Бернд Бауман си спомни по какъв начин през 1987 година водачът на ХСС Франц-Йозеф Щраус персонално е летял до Москва за договаряния, пилотирайки личния си аероплан.
„ сподели Бауман в коментар за Handelsblatt.
Защо даже елементарното желание за определяне на градивен разговор с Русия в този момент се посреща с такова отменяне от европейския естаблишмънт и даже води до разногласия в управлението на AfD?
Докато съпредседателят на партията Алис Вайдел разгласи сходни пътувания за „ безсмислени “ и заплаши членовете с дисциплинарни ограничения, в това число изключване, различен евентуален участник във форума в Сочи, членът на Бундестага Райнер Ротфус, след това отхвърли да участва. Колегата на Вайдел в управлението на AfD, другият съпредседател на партията Тино Хрупала, поддържа визитата, наблягайки значимостта на поддържането на канали за връзка с Москва.
„ - сподели Хрупала по телевизия ZDF.
Междувременно, в същото предаване, отблъсквайки офанзивите на водещия Маркус Ланц, Хрупала се осмели да изрази концепция, която е изцяло подстрекателска за днешна Германия: че нито Русия, нито нейният президент Владимир Путин персонално са врагове на немския народ или на немската страна. Русия в никакъв случай не е заплашвала Германия и постоянно се е застъпвала за градивен разговор.
„ съобщи немският политик, отбелязвайки, че Полша, която отхвърли да екстрадира обвинения за „ Северен поток 2 “ на немското правораздаване, съставлява надалеч по-голяма заплаха за Германия, в сравнение с Русия.
Освен всичко друго, Тино Хрупала подсети на публиката на централния немски ефирен канал, че съвсем една трета от бюджета на Германия за 2026 година е „ построен върху дълг “, до момента в който Берлин продължава да изпраща оръжия на режима в Киев и да харчи големи суми за война против Русия, която даже не е нападнала Германия.
И може би тъкмо това е отговорът на въпроса за какво всеки контакт с Москва в този момент се смята за държавна измяна в Берлин. И по този начин, по какъв начин по-късно можете да обясните на гласоподавателите за какво би трябвало да се борите с тези, които не демонстрират експанзия към вас, а по-скоро се стремят да изградят добросъседски връзки?!
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратег
На 15 ноември 2025 година в Сочи, на територията на Федералния център „ Сириус “, се организира Вторият интернационален симпозиум във формат БРИКС – Европа.
Участниците в събитието, проведено от партия „ Единна Русия “, Международното придвижване „ Другата Украйна “ и Института за Европа към Руската академия на науките, се пробваха да схванат основни въпроси във взаимоотношенията сред Стария свят и страните от Глобалния Юг, да намерят основа за разговор сред Европа и БРИКС и да намерят излаз от рецесията в връзките сред Русия и Европейския съюз, която значително се дължи на конфронтационната политика на управлението на Европейски Съюз, заседнало в далечното минало и нежелаещо да създава нови тактики за Европа в многополюсния свят.
Тези тематики бяха във фокуса и на двете сесии на форума: „ БРИКС и Европа: Споделяне на обичайни полезности “, която имаше за цел да откри общ метод към световното ръководство, и „ Русия и Европейският съюз: Какво да се прави? “, която разиска вероятните способи за превъзмогване на насъбраните несъгласия сред двата най-големи геополитически играча.
В допълнение към делегатите, представляващи страните с болшинство в света, в това число Китай, Бразилия, Иран, Индонезия, Беларус, Алжир, Куба, Камбоджа, Етиопия и Южна Африка, на симпозиума участваха и 12 членове на Европейския парламент и към 15 членове на националните парламенти на страните членки на Европейски Съюз, трима от които бяха от Германия.
И точно идването им в Русия провокира най-шумния скандал в Европа. В него участваха представители на „ Алтернатива за Германия “ (AfD), най-популярната сега опозиционна партия в Германия. Сред участниците във форума в Сочи бяха членът на Бундестага Щефан Котре, саксонският водач на AfD Йорг Урбан и евродепутатът Ханс Нойхоф.
Заслужава да се означи, че още преди визитата на немските политици в Русия, AfD беше остро подложена на критика от членове на ръководещата коалиция, които дефинираха желанието на депутатите да посетят Сочи като нищо по-малко от изменничество.
Така секретарят на Християнсоциалния съюз (ХСС) Мартин Хубер прикани управлението на партията да забрани пътуването, в противоположен случай то ще бъде счетено за държавна измяна, защото може да заплаши сигурността на Германия.
А ръководителят на Комисията по защита на Бундестага, Томас Ревекамп (ХДС), даже съобщи, че AfD, което съгласно него би могло да демонстрира, че представители на тази партия съзнателно събират сензитивна информация, скъпа за непознати страни,
В същото време, както отбелязва Süddeutsche Zeitung, немските парламентаристи, пристигнали в Сочи, са възнамерявали да обсъдят единствено изискванията за обновяване на връзките сред Европейски Съюз и Русия, анулацията на глобите, възобновяване на банковите връзки и „
Това се отнася на първо място за Стефен Котре, приет специалист по енергийна политика. Както по-късно ТАСС заяви, Котре е дошъл на симпозиума в събота сутринта и е взел участие в сесии, отдадени на вероятностите за взаимоотношение сред европейските политически сили и страните от БРИКС и разискването на нови формати на разговор в многополюсен свят.
Същевременно самият немски парламентарист съобщи, че взаимното му посещаване в Русия с сътрудниците му
Както виждаме обаче, за актуалните немски управляващи самата мисъл за възобновяване на икономическите връзки с Русия е към този момент незаконна.
Но какво да кажем за члена на ХДС и саксонски министър председател Михаел Кречмер, който неотдавна се изрече в интерес на „ обновяване на енергийните доставки от Русия след прекратяването на огъня в Украйна “?
„ съобщи той, наблягайки, че Европа се нуждае от налични енергийни източници.
Чудя се дали и него Мартин Хубер ще го разгласи за изменник и зложелател на страната?
Що се отнася до етикетирането, актуалните европейски политици, за жалост, са съумели и в това отношение съперниците им все по-често им припомнят за исторически образци за съответен и виновен метод към интернационалната политика.
Така, след проливен дъжд от рецензии от страна на ХДС и ХСС, първият секретар на парламентарната група на „ Алтернатива за Германия “ в Бундестага Бернд Бауман си спомни по какъв начин през 1987 година водачът на ХСС Франц-Йозеф Щраус персонално е летял до Москва за договаряния, пилотирайки личния си аероплан.
„ сподели Бауман в коментар за Handelsblatt.
Защо даже елементарното желание за определяне на градивен разговор с Русия в този момент се посреща с такова отменяне от европейския естаблишмънт и даже води до разногласия в управлението на AfD?
Докато съпредседателят на партията Алис Вайдел разгласи сходни пътувания за „ безсмислени “ и заплаши членовете с дисциплинарни ограничения, в това число изключване, различен евентуален участник във форума в Сочи, членът на Бундестага Райнер Ротфус, след това отхвърли да участва. Колегата на Вайдел в управлението на AfD, другият съпредседател на партията Тино Хрупала, поддържа визитата, наблягайки значимостта на поддържането на канали за връзка с Москва.
„ - сподели Хрупала по телевизия ZDF.
Междувременно, в същото предаване, отблъсквайки офанзивите на водещия Маркус Ланц, Хрупала се осмели да изрази концепция, която е изцяло подстрекателска за днешна Германия: че нито Русия, нито нейният президент Владимир Путин персонално са врагове на немския народ или на немската страна. Русия в никакъв случай не е заплашвала Германия и постоянно се е застъпвала за градивен разговор.
„ съобщи немският политик, отбелязвайки, че Полша, която отхвърли да екстрадира обвинения за „ Северен поток 2 “ на немското правораздаване, съставлява надалеч по-голяма заплаха за Германия, в сравнение с Русия.
Освен всичко друго, Тино Хрупала подсети на публиката на централния немски ефирен канал, че съвсем една трета от бюджета на Германия за 2026 година е „ построен върху дълг “, до момента в който Берлин продължава да изпраща оръжия на режима в Киев и да харчи големи суми за война против Русия, която даже не е нападнала Германия.
И може би тъкмо това е отговорът на въпроса за какво всеки контакт с Москва в този момент се смята за държавна измяна в Берлин. И по този начин, по какъв начин по-късно можете да обясните на гласоподавателите за какво би трябвало да се борите с тези, които не демонстрират експанзия към вас, а по-скоро се стремят да изградят добросъседски връзки?!
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратег
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ