Представете си права линия, на която вляво е отбелязан 1

Представете си права линия, на която вляво е маркиран 1 милион $, а вдясно – 1 трилион $. Къде бихте сложили 1 милиард $?

, в който да извършите съмнение.

Оказва се, че 1 милиард $ е доста покрай 1 милион и извънредно надалеч от 1 трилион. Изследванията обаче демонстрират, че доста хора интуитивно одобряват числата като отмерено ситуирани и слагат милиарда почти по средата сред милиона и трилион.

Истината е, че 1 трилион е толкоз голямо число и толкоз оттатък човешкото въображение, че мозъкът ни мъчно може да го осмисли.

Един трилион е хиляда пъти по-голям от един милиард.

Допреди наскоро думата „ трилионер “ се появяваше във финансови медии като The Wall Street Journal само като хипербола. Преувеличен метод да се опише невъобразимо благосъстояние.

Но в този момент, когато SpaceX се готви за борсов дебют, това може да се трансформира в действително определение за Илон Мъск.

В прочут смисъл е алегорично, че първият трилионер в света може да бъде основан от компания, която мечтае да изпраща хора на немислимо далечни места в Космоса. Защото и самият размер на един трилион е съвсем неосъществим за осъзнаване, отбелязва колумнистът на WSJ Бен Коен.

Авторът се пробва да направи трилиона понятен по следния метод:

Преди един милион секунди е било преди към 12 дни.

Преди един милиард секунди е било през 1994 година, когато „ Криминале “ занапред излиза по кината.

А преди един трилион секунди?

Каквото и число да ви е хрумнало, евентуално би трябвало да добавите няколко хилядолетия.

Защото един трилион секунди обратно ни води чак в Ледниковата ера.

Коен предлага и още един метод да осмислим невъобразимия мащаб на трилион $.

Представете си, че стартирате да редите стотинки една върху друга – първо 10, след това 100, по-късно 1000. Представете си също, че кулата не се срутва, без значение какъв брой висока става.

Обратно на Земята, където самата мисъл за трилиони може да претрупа мозъка ни, на помощ идва Дейвид Ланди – експерт по данни в Netflix и учител по логика на психиката и когнитивни науки в Университета на Индиана. Той изследва метода, по който възприемаме нереални хрумвания и големи количества.

„ Живеем в свят, който не сме основани да разбираме “, споделя той пред WSJ.

За да се оправяме с този свят, сме развили системи, които работят извънредно добре – най-малко досега, в който престанат да работят.

В случая това значи да свеждаме гигантските цифри до елементарни думи, които всеки схваща: милион, милиард, трилион.

„ Те идват една след друга в лист и човек привиква с този лист “, изяснява Ланди. „ Изглеждат толкоз елементарни, колкото едно, две, три. “

По-трудното за схващане е, че милион, милиард и трилион въобще не са като едно, две, три.

В серия опити Ланди кара участниците да слагат големи цифри върху линия.

Изследването е предизвикано от обстоятелството, че даже математиците и учените в неговата лаборатория изпитвали усложнения да осмислят сходни стойности. А колкото по-голямо е цифрата, толкоз по-трудно става.

Затова резултатите не го изненадват.

„ Въпреки смисъла им в публичния спор, числата сред 1 милион и 1 трилион са прословуто сложни за схващане “, пишат Ланди и сътрудниците му в научна обява от 2013 година

След като създателят на WSJ изяснява с цифри, секунди и кули от монети какъв брой огромен е един трилион, той стига до извода, че читателят към момента мъчно може да го усети интуитивно. Затова сменя метода и употребява самия интерфейс на публикацията като проява.

Идеята е следната:

• в случай че превъртането до обозначението „ 1 милион “ лишава малко усилие;

• до „ 1 милиард “ лишава доста повече;

• то до „ 1 трилион “ читателят би трябвало да продължи да скролва съвсем безпределно.

В истинската онлайн версия на публикацията читателят действително превърта екрана надолу доста дълго време и физически усеща какъв брой голяма е разликата сред милиард и трилион.

Посланието:

Разстоянието сред милион и милиард наподобява огромно, само че дистанцията сред милиард и трилион е несравнимо по-голямо.