Представете си дете на 5 годишна възраст с диагноза преждевременен

Представете си дете на 5 годишна възраст с диагноза несвоевременен пубертет - съществено положение, неналичието на лекуване на което може да докара до аномалии в растежа, увреждане на костната система и други извънредно съществени здравни и психически последствия. 

Това написа на формалната си страница във Facebook депутатът от " - " Катя Панева, относно законопроекта за изменение и допълнение на Закона за протекция на детето. Ето какво показа още тя:

" Сега си представете, че една политическа мощ, в тази ситуация Има Такъв Народ, целяща да извлече евтини политически дивиденти, всявайки суматоха и раздухвайки страхове, внася законопроект, който планува възбрана на осъществяването на “медицински действия с способи и технологии за смяна на биологичния пол на лица, ненавършили 18 години ”. 

Да се върнем на детето - лекуването, от което то се нуждае, е медикамент - да вземем за пример лупрорелин ацета, който е от групата на така наречен блокери на пубертета. Те блокират секрецията на лутеинизиращия хормон (LH) и фоликулостимулиращия хормон (FSH) от хипофизата (не е хормонална терапия), което води до прекъсване на производството на полови хормони като естроген и тестостерон, което от своя страна краткотрайно стопира пубертетните процеси.

Според импортираните от Има Такъв Народ текстове - това лекуване се не разрешава, а лекарите, които са го предписали, подлежат на затвор, тъй като медикаментите, блокерите на пубертета, теоритично могат да бъдат тълкувани като целящи “смяната на биологичния пол ”.

Проблем със “смяна на биологичния пол ” в България не съществува. Тя е де факто неразрешена както съгласно медицинските общоприети, по този начин и през тълкуванието на такива интервенции като телесна щета в Наказателен кодекс. В страната ни няма нито една интервенция за “смяна на пола ” или хормонална терапия на деца. Това е пределно ясно и в детайли разказано в нашите претекстове.

Но нямаше по какъв начин да допуснем риска това следващо популистко безсрамие да стане действителност и затова внесохме срещуположен законопроект, който да отбрани правото на децата от лекуване, при положение на потвърдена здравна нужда и правото на българските лекари да правят своята работа.

Дълбоко уверена съм, оттатък пропагандата и насаждането на измислени проблеми, че би трябвало да оставим медицинските въпроси на тези, които по предопределение и експертиза, имат правото да се ангажират с тях ". 

Мнение по тематиката изрече и Кристина Петкова от ПП-ДБ:

" Хронология на следващата дезинформация…

Миналата седмица Тошко Йорданов и компания внесоха ремонти в Закона за протекция на детето, с които се не разрешава осъществяването на “медицински действия с способи и технологии за смяна на биологичния пол на лица, ненавършили 18 години ”. Нещо повече - за това “престъпление ” се планува наказателна отговорност - затвор.

След като преди две седмици от Възраждане си измислиха “гей пропагандата ”, което прерастна в лов на вещици против българските учители, от Има Такъв Народ взеха решение, че не могат да останат по-назад и взеха решение да нападат лекарите.

За да бъда още по-ясна - предлагането на Има Такъв Народ на процедура щеше да попречи на хирургичните интервенции при деца с вродени малформации на половите органи. Също по този начин и при предписването на блокери на пубертета, тогава, когато това е належащо по медицински показания, на деца под 8 години - съществено положение с необратими последствия за тяхното здраве.

Не стига това, само че лекарите, които следва да се погрижат за здравето им биват плашени с наказателна отговорност.

Вчера внесохме наши ремонти в Закона за протекция на детето, предизвикани от безумния план на Има Такъв Народ, които да подсигуряват правата на децата при лекуване, при положение на потвърдена здравна нужда и да обезпечат отбрана на българските лекари.

Да, действителен проблем не съществува.

Да, “смяната на биологичния пол ” е де факто неразрешена и все още в България, както съгласно медицинските стандарти, по този начин и през тълкуването на такива интервенции като телесна щета по смисъла на Наказателния кодекс - нещо, което категорично сме описали в претекстовете.

Да, самото разбиране “смяна на биологичния пол ” е изцяло лишено от юридически и какъвто и да е било смисъл, доколкото, както и в мнението на Министерство на здравеопазването е разказано - “от здравна позиция биологичния пол се дефинира от генетично заложени фактори (Y хромозома), заради което смяната му с медицински способи или технологии е на процедура невъзможна след раждането. ” 

Да, и ние не желаем да се занимаваме с измислени тематики и сме наясно, че в естествена обстановка законодателна самодейност за категорично споразумяване на такава възбрана би била непотребна.

Но, дано си спомним какво се случи със законопроекта за учебното и предучилищно обучение... Имахме ли и имаме ли гаранции какво ще случи при гласоподаване в зала и къде ще се нареждат ГЕРБ, поради какво направиха предишния път?

Поради тази причина бяхме длъжни да реагираме.

Аз, като родител, разбирам всеки един наставнически боязън, само че до момента в който се поддаваме на пропагандните тези на партии като Възраждане и Има Такъв Народ не можем да стартираме справедлив и рационален диалог за действителните проблеми пред които са изправени нашите деца като издевателството в учебните заведения, насилието в обществото ни, удобства достъп на децата ни до опиати, алкохол, цигари, божествен газ, хазарт и да предложим решения, които фактически биха защитили децата и биха подсигурили благосъстоянието на обществото ни ".