Причина за близкия резултат в София е решението на мнозинството от ГЕРБ да гласува за Григорова
Представете си, че преди изборите някой беше ви споделил, че ПП-ДБ ще спечели кметските и районните избори в София, както и кметските места във Варна, Благоевград и Пазарджик и че ще бъдат на балотажи в доста други градове. Както и че ще си обезпечат съществено посланичество в общинските препоръки на по-големите градове в цялата страна.
Същевременно, представете си, че ви бяха споделили, че ГЕРБ ще изгубят и кметските избори в Русе, Шумен, Разград, Видин. От петте най-големи огромни града на страната ПП-ДБ и ГЕРБ ще имат по два, като ГЕРБ няма стигне до балотаж в София.
Точно тази история се случи и в този момент - куриозно - по медиите тя се показва като някаква загуба за ПП-ДБ и облага за ГЕРБ. Става дума просто за инерция в медиите обаче. Обективната оценка би трябвало да е напълно друга.
Малката разлика сред Терзиев и Григорова в София на балотажа се изяснява с две аргументи, едната от които в действителност е значимата. Първо, родовата история на Терзиев в действителност се оказа разделяща за част от електората. Но тази причина е второстепенна, тъй като идеологическият избор за Вили Лилков (например) в огромната си част на втори тур отиде за Терзиев. Основанията за това разказа добре Иван Костов в апела си за гласоподаване преди изборите.
Родовата история има несъмнено значение, само че надалеч не решаващо.
Затова главната причина за близкия резултат е решението на болшинството от ГЕРБ освен да не гласоподават, само че да гласоподават за Григорова на втори тур. Това на процедура беше и съвкупното обръщение на Борисов към гласоподавателите на ГЕРБ. Желанието да се накаже ПП-ДБ (заради загубата на Хекимян на първи тур и въобще за изцяло творчество) се трансформира в главен мотиватор на гласоподавателите на ГЕРБ и някои други вдясно. Това е разбираемо предвид на напреженията в националното ръководство.
Трябва да се отдаде дължимото и на положителната акция на Григорова и способността й да притегля гласове като персона. Но тези фактори също не биха били решаващи, в случай че го нямаше опитът за углавен избор против ПП-ДБ от страна на техните управнически сътрудници. Идеологически завой в интерес на лявото в София няма.
От тази позиция е забавно, че ПП-ДБ въпреки всичко съумяха да завоюват София без пълнокръвната поддръжка на ГЕРБ.
Вотът в София удостоверява и нещо, което Борисов сподели нощес. Партиите от " сглобката " носят солидарна отговорност за ръководството и в случай че не съумеят в него, ще пострадат групово. В София ГЕРБ станаха в действителност ирелевантни и вотът се трансформира в гласоподаване за и срещу ръководството " Денков ". ГЕРБ се нареждаха малко " за " и повече " срещу " ръководството, само че това в действителност раздели гласовете им сред двете други съществени сили и просто обезличи партията на Борисов. Ако това се трансформира в национална политика на ГЕРБ, резултатът ще е същият.
Картината, която се получава е комплицирана: няма явен победител или явен надвит, както нормално, по тази причина е този медиен бараж някой да бъде изкаран победител. Фактът зад интерпретациите е, че София, Варна и доста други градове скъсват с десетилетно ръководство.
Успех на новоизбраните кметове и общински съветници!
---
Б.р. - коментара припубликуваме от профила на Даниел Смилов във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Същевременно, представете си, че ви бяха споделили, че ГЕРБ ще изгубят и кметските избори в Русе, Шумен, Разград, Видин. От петте най-големи огромни града на страната ПП-ДБ и ГЕРБ ще имат по два, като ГЕРБ няма стигне до балотаж в София.
Точно тази история се случи и в този момент - куриозно - по медиите тя се показва като някаква загуба за ПП-ДБ и облага за ГЕРБ. Става дума просто за инерция в медиите обаче. Обективната оценка би трябвало да е напълно друга.
Малката разлика сред Терзиев и Григорова в София на балотажа се изяснява с две аргументи, едната от които в действителност е значимата. Първо, родовата история на Терзиев в действителност се оказа разделяща за част от електората. Но тази причина е второстепенна, тъй като идеологическият избор за Вили Лилков (например) в огромната си част на втори тур отиде за Терзиев. Основанията за това разказа добре Иван Костов в апела си за гласоподаване преди изборите.
Родовата история има несъмнено значение, само че надалеч не решаващо.
Затова главната причина за близкия резултат е решението на болшинството от ГЕРБ освен да не гласоподават, само че да гласоподават за Григорова на втори тур. Това на процедура беше и съвкупното обръщение на Борисов към гласоподавателите на ГЕРБ. Желанието да се накаже ПП-ДБ (заради загубата на Хекимян на първи тур и въобще за изцяло творчество) се трансформира в главен мотиватор на гласоподавателите на ГЕРБ и някои други вдясно. Това е разбираемо предвид на напреженията в националното ръководство.
Трябва да се отдаде дължимото и на положителната акция на Григорова и способността й да притегля гласове като персона. Но тези фактори също не биха били решаващи, в случай че го нямаше опитът за углавен избор против ПП-ДБ от страна на техните управнически сътрудници. Идеологически завой в интерес на лявото в София няма.
От тази позиция е забавно, че ПП-ДБ въпреки всичко съумяха да завоюват София без пълнокръвната поддръжка на ГЕРБ.
Вотът в София удостоверява и нещо, което Борисов сподели нощес. Партиите от " сглобката " носят солидарна отговорност за ръководството и в случай че не съумеят в него, ще пострадат групово. В София ГЕРБ станаха в действителност ирелевантни и вотът се трансформира в гласоподаване за и срещу ръководството " Денков ". ГЕРБ се нареждаха малко " за " и повече " срещу " ръководството, само че това в действителност раздели гласовете им сред двете други съществени сили и просто обезличи партията на Борисов. Ако това се трансформира в национална политика на ГЕРБ, резултатът ще е същият.
Картината, която се получава е комплицирана: няма явен победител или явен надвит, както нормално, по тази причина е този медиен бараж някой да бъде изкаран победител. Фактът зад интерпретациите е, че София, Варна и доста други градове скъсват с десетилетно ръководство.
Успех на новоизбраните кметове и общински съветници!
---
Б.р. - коментара припубликуваме от профила на Даниел Смилов във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ