Йорданова: Свалянето на Гешев не трябва да спре нужните реформи
„ Предсрочното освобождение на към този момент някогашния основен прокурор Иван Гешев не е мотив за наслада, тъй като 3 години и половина постът беше заеман от лице без нужните професионални и нравствени качества. “
Това разяснява депутатът от „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ /ПП-ДБ/ Надежда Йорданова в ефира на „ Българска национална телевизия “. Тя счита, че Гешев е работил като дразнител и мотиватор за обществото и политическите партии да осъзнаят какъв брой нужни са промените в правосъдната система и прокуратурата, с цел да проработят в интерес на обществото.
„ Свалянето на Иван Гешев не би трябвало да спре нужните промени “, посочи депутатът.
Следващата крачка за избор на краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор ще е решаваща дали ще се възвърне най-малко малко престижът на прокуратурата, или дискредитирането ѝ ще продължи, добави тя. Според нея Висшия правосъден съвет /ВСС/ би трябвало да изчака промените в Конституцията в Народното събрание, преди да се избере непрекъснат правоприемник на Иван Гешев. Процесът би лишил сред два и пет месеца според от това дали 160, или 180 депутати ще сформират конституционното болшинство в пленарна зала – съгласно това дали по бързата или по по-бавната процедура ще се трансформира главният закон.
„ След фиаското, което претърпя Висш съдебен съвет през последните години, имам вяра, че този път ще проявят разсъдък и ще изчакат. Няма смисъл да започваш процедура за избор на непрекъснато изпълняващ длъжността основен прокурор, откакто е ясно, че законодателят готви промени, които съществено реформират института „ основен прокурор “, а също така съкратяват и мандата му. Така или другояче, в случай че в този момент бъде определен нов основен прокурор, ще би трябвало да му бъде преустановен мандатът и още веднъж да стартира нова процедура. Това е прахосване на публично доверие и запас “, акцентира Йорданова.
Бившият правосъден министър съобщи още, че нито един от заместниците на Иван Гешев не генерира доверие за работа в интерес на обществото. Според нея изборът на правоприемник не би трябвало да е политическо решение , а актуалният състав на Висш съдебен съвет следва да избере краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, който дава отговор на конституционния стандарт, има серизони качества и служи на нужната висота.
Трайната позиция на „ Демократична България “ предпоставя функционалностите на основния прокурор да бъдат мощно лимитирани , а структурата на прокуратурата доста изменена , посочи тя на журналистически въпрос. Според нея премахването на института основен прокурор основава риск от привикване на Велико национално заседание и неспособност наказателната политика да се организира по обединен метод на територията на цяла България.
„ Когато няма едно звено, което да държи и провежда процеса, се основава заплаха в 28 области да има друго водене на досъдебното произвеждане “, заключи Йорданова.
