За връзката между освобождаването на Джок Полфрийман и избора на главен прокурор
Предсрочното освобождение на килъра на студента Андрей Монов от ръководителя на Съюза на съдиите в България е срам и тематика №1. Тя измести изказването на адвокатурата против Иван Гешев, даже митингите, написа Правен свят.
Но е обвързвана с тях и е извънредно време да го кажем какви хора стачкуват против Гешев.
Предсрочното освобождение навръх този нарушител е синтез и есенцията на това, което съставляват тези "кръгове ". Всички те – партии, НПО-та, Български хелзинкски комитет, юристи, медии - всички те утвърждават личността на Полфрийман, работили са с него и за него.
Проф. Филчев пред БЛИЦ: Позор за съдиите, които освободиха килъра Джок
Беше включван в работни групи от Христо Иванов като министър за смяна в законодателството за отнемане от независимост, беше номиниран за "Човек на годината ", беше обслужван от медии и юристи и представян в положителна светлина години наред. Всички те тържествуват в този момент и се крият зад закона.
Всеки има право да е комплициран в обществената си просветеност и да бъде безсрамен, само че тези хора желаят не просто да освободят предварително килъра Джок от Австралия, те желаят да ръководят правосъдната система от години.
Убивай българи – Калпакчиев е отсреща
И тук е връзката с митингите против номинацията на Иван Гешев.
Те не стачкуват против Гешев, а против всеки, който не е от техния кръг и не изповядва техните полезности.
Това е борбата – борба, която се води от години против Висшия правосъден съвет, против прокуратура и съдии, които не членуват в Съюза на съдиите, борба против всички. Лесно проследима в годините обратно.
Поправката „ Полфрийман “ препоръчана от него и прокарана от Христо Иванов
Преувеличавам ли? Не – даже в изявлението си по бТВ Калпакчиев отдели повече време да атакува Иван Гешев, в сравнение с да изясни пред почернените родственици за какво по този начин се е изгаврил с паметта на сина им.
Адвокатурата също се включи в играта срещу
Адвокатурата преди дни се включи в играта срещу Иван Гешев и също се разгласи против номинирания претендент и прикани за преустановяване на процедурата или не поддръжка от Висш съдебен съвет.
Същата адвокатура, която лобираше за съкратеното правосъдно разследване и която се разгласи срещу тежки санкции за пияни и дрогирани водачи.
Която и в този момент ще ни изяснява по какъв начин съкратеното разследване евентуално би трябвало да остане, с цел да е бърз процесът, нищо че убийци и насилници излизат от пандиза с понижени присъди и бродят измежду нас.
Шокиращи разкрития за "доброто " държание на Джок Полфрийман в пандиза ВИДЕО
Съпротивата против Иван Гешев от близко
Гешев е представян от избрани медии, представители и "кръгове " като полицай, несъвършен магистрат, който за една нощ се е събудил претендент за основен прокурор.
Оказа се обаче, че това е магистрат с поддръжка в гилдията, със стотици наказани по негови обвинителни актове, с експертиза и качества – за това свидетелстват отчетите на комисиите към Висш съдебен съвет.
Магистрат, който може да комуникира и с научната и експертна общественост, с полицията, с другите магистрати – екипен състезател.
Изключителен скандал! Калпакчиев е пуснал килъра Полфрийман заради….положителна характерност от Българския хелзинкски комитет!
Това напряга съответна политическа и бизнес общественост.
Проблемът на тези "кръгове ", които също припознаха митинга и стоят зад него, може да е, че като че ли си представяха по какъв начин диктуват разпоредбите, подреждат собствен състав на Висш съдебен съвет, по какъв начин показват съответни магистрати за висши длъжности, а това не се случи. И от там идва неприемането на всеки различен, който не е посочен от тях.
Протестите
Протестите против номинацията на Иван Гешев слагат политически претенции – за смяна в процедурата, за номинация от неправителствен бранш и прочие.
Тоест, политици, които не са в Народното събрание, се пробват посредством улицата да пренапишат разпоредбите. Всеки има право да изрази поддръжка или неодобрение. Но ние следим политически митинг, зад който са подредени съответни политически обединения и медийни "кръгове ".
Протестът, на всичкото от горната страна, не е напълно еднороден.
Част от уредниците целят ескалация и превръщане на митинга, с цел да съберат политическа поддръжка за своите обединения, само че друга част си показва класическа ескалация на напрежение и протест, ориентиран и към държавното управление.
Към митинга се прилепи и престъпен контингент – беше въпрос на време престъпният контингент да припознае идея и политици, които се афишират против прокуратурата и против съответни магистрати.
Сега ни се натрапва неуместен избор - сред улицата, калпакчиевците и сред институциите, мненията на професори, съсловни организации, прокурори. И в случай че подкрепим институциите и професорите, всички сме от неприятните.
Но по какъв начин да се довериш на улицата, на нейния глас, в случай, че водачите й нямат лидерски качества да трансформират системата, да дадат нещо по-добро? А и система не се трансформира с митинги след работно време и разходки из София, а с работа.
Не би следвало неправителствени организации, с неразбираемо или пък с задгранично финансиране, да имат право да издигат кандидатури за основен прокурор.
Не може институциите да бъдат изпразвани от доверие и наличие за сметка на неправителствения бранш. Това е чист популизъм и неискрено заиграване. Какъв неправителствен бранш ще го номинира?
Той е номиниран от цялата гилдия, от цялата професионална общественост и някой не има вяра в качествата му, а ще повярва на неправителствения бранш. Това не е съществено.
Целта на митинга
Вероятно задачата на митинга е кандидатурата на Гешев да бъде оттеглена или да не бъде гласувана във Висш съдебен съвет с болшинство, в това число да не бъде подписан декрет от президента.
Първото не е допустимо по разпоредбите – няма планувано отдръпване и всеки сходен ход би означавал груба политическа интервенция в една чиста до този миг процедура.
Протестиращите тук залагат капан и желаят да заловен Борисов и други едри политици в него. Искат някой без да има право да се намеси, с цел да осуети избора, само че и с цел да потвърдят, че той се меси, където няма право.
А по отношение на гласуването – то следва, прокурорската гилдия е от 11 членове, за избор са нужни 17 гласа.
Там са ориентирани другите старания на митинга – да посочат с пръст членовете на Висш съдебен съвет и да им обяснят, че нямат право да харесат концепцията на претендента, нямат право да го поддържат, тъй като в случай че го поддържат, ще са от неприятните.
Същото се отнася и за президента. Толкова е прозаична тази игра.
И в края, само че първо по значимост - няколко уточнения за процедурата по номинация и избор на основен прокурор
Процедурата за номиниране и избор на нов основен прокурор е експертна процедура в огромна степен и в този момент тя следва своята естествена поредност, по този начин като е по признатите правила, съгласно Конституцията и Закона за правосъдната власт.
Тези правила са нови и са разследване на провежданата промяна в правораздаването, те са утвърдени oт Европейската комисия и са част от маркирания прогрес за страната ни.
Процедурата се организира и от напълно нов състав на Висшия правосъден съвет и не страда от пороци.
Докладите на двете комисии към Висш съдебен съвет са позитивни и това е обикновено при такава единна номинация от цялата гилдия.
Още повече, че това беше номинация, която отговори на поставените упования след срещите при президента, отговори и на отчетите на неправителствените организации.
Тогава се заприказва още веднъж за прокурор от кариерата, който да оглави прокуратурата и точно подобен бе посочен.
Така че, след номинацията и представянето на идея, сегашните отчети, следва отчет на колегията, чуване на номинирания и гласоподаване от Пленума на Висш съдебен съвет, а също и декрет от президента – един комплициран в действителност състав сред разнообразни органи. И няма предначертаност, няма "назначен основен прокурор ", каквото подстрекателство се натрапва.
Има неприемане на всеки, който не е от "кръга на умните и красивите ".
Битката на калпакчиевците не е против Гешев, те желаят правосъдната система по собствен облик и сходство.
Но е обвързвана с тях и е извънредно време да го кажем какви хора стачкуват против Гешев.
Предсрочното освобождение навръх този нарушител е синтез и есенцията на това, което съставляват тези "кръгове ". Всички те – партии, НПО-та, Български хелзинкски комитет, юристи, медии - всички те утвърждават личността на Полфрийман, работили са с него и за него.
Проф. Филчев пред БЛИЦ: Позор за съдиите, които освободиха килъра Джок
Беше включван в работни групи от Христо Иванов като министър за смяна в законодателството за отнемане от независимост, беше номиниран за "Човек на годината ", беше обслужван от медии и юристи и представян в положителна светлина години наред. Всички те тържествуват в този момент и се крият зад закона.
Всеки има право да е комплициран в обществената си просветеност и да бъде безсрамен, само че тези хора желаят не просто да освободят предварително килъра Джок от Австралия, те желаят да ръководят правосъдната система от години.
Убивай българи – Калпакчиев е отсреща
И тук е връзката с митингите против номинацията на Иван Гешев.
Те не стачкуват против Гешев, а против всеки, който не е от техния кръг и не изповядва техните полезности.
Това е борбата – борба, която се води от години против Висшия правосъден съвет, против прокуратура и съдии, които не членуват в Съюза на съдиите, борба против всички. Лесно проследима в годините обратно.
Поправката „ Полфрийман “ препоръчана от него и прокарана от Христо Иванов
Преувеличавам ли? Не – даже в изявлението си по бТВ Калпакчиев отдели повече време да атакува Иван Гешев, в сравнение с да изясни пред почернените родственици за какво по този начин се е изгаврил с паметта на сина им.
Адвокатурата също се включи в играта срещу
Адвокатурата преди дни се включи в играта срещу Иван Гешев и също се разгласи против номинирания претендент и прикани за преустановяване на процедурата или не поддръжка от Висш съдебен съвет.
Същата адвокатура, която лобираше за съкратеното правосъдно разследване и която се разгласи срещу тежки санкции за пияни и дрогирани водачи.
Която и в този момент ще ни изяснява по какъв начин съкратеното разследване евентуално би трябвало да остане, с цел да е бърз процесът, нищо че убийци и насилници излизат от пандиза с понижени присъди и бродят измежду нас.
Шокиращи разкрития за "доброто " държание на Джок Полфрийман в пандиза ВИДЕО
Съпротивата против Иван Гешев от близко
Гешев е представян от избрани медии, представители и "кръгове " като полицай, несъвършен магистрат, който за една нощ се е събудил претендент за основен прокурор.
Оказа се обаче, че това е магистрат с поддръжка в гилдията, със стотици наказани по негови обвинителни актове, с експертиза и качества – за това свидетелстват отчетите на комисиите към Висш съдебен съвет.
Магистрат, който може да комуникира и с научната и експертна общественост, с полицията, с другите магистрати – екипен състезател.
Изключителен скандал! Калпакчиев е пуснал килъра Полфрийман заради….положителна характерност от Българския хелзинкски комитет!
Това напряга съответна политическа и бизнес общественост.
Проблемът на тези "кръгове ", които също припознаха митинга и стоят зад него, може да е, че като че ли си представяха по какъв начин диктуват разпоредбите, подреждат собствен състав на Висш съдебен съвет, по какъв начин показват съответни магистрати за висши длъжности, а това не се случи. И от там идва неприемането на всеки различен, който не е посочен от тях.
Протестите
Протестите против номинацията на Иван Гешев слагат политически претенции – за смяна в процедурата, за номинация от неправителствен бранш и прочие.
Тоест, политици, които не са в Народното събрание, се пробват посредством улицата да пренапишат разпоредбите. Всеки има право да изрази поддръжка или неодобрение. Но ние следим политически митинг, зад който са подредени съответни политически обединения и медийни "кръгове ".
Протестът, на всичкото от горната страна, не е напълно еднороден.
Част от уредниците целят ескалация и превръщане на митинга, с цел да съберат политическа поддръжка за своите обединения, само че друга част си показва класическа ескалация на напрежение и протест, ориентиран и към държавното управление.
Към митинга се прилепи и престъпен контингент – беше въпрос на време престъпният контингент да припознае идея и политици, които се афишират против прокуратурата и против съответни магистрати.
Сега ни се натрапва неуместен избор - сред улицата, калпакчиевците и сред институциите, мненията на професори, съсловни организации, прокурори. И в случай че подкрепим институциите и професорите, всички сме от неприятните.
Но по какъв начин да се довериш на улицата, на нейния глас, в случай, че водачите й нямат лидерски качества да трансформират системата, да дадат нещо по-добро? А и система не се трансформира с митинги след работно време и разходки из София, а с работа.
Не би следвало неправителствени организации, с неразбираемо или пък с задгранично финансиране, да имат право да издигат кандидатури за основен прокурор.
Не може институциите да бъдат изпразвани от доверие и наличие за сметка на неправителствения бранш. Това е чист популизъм и неискрено заиграване. Какъв неправителствен бранш ще го номинира?
Той е номиниран от цялата гилдия, от цялата професионална общественост и някой не има вяра в качествата му, а ще повярва на неправителствения бранш. Това не е съществено.
Целта на митинга
Вероятно задачата на митинга е кандидатурата на Гешев да бъде оттеглена или да не бъде гласувана във Висш съдебен съвет с болшинство, в това число да не бъде подписан декрет от президента.
Първото не е допустимо по разпоредбите – няма планувано отдръпване и всеки сходен ход би означавал груба политическа интервенция в една чиста до този миг процедура.
Протестиращите тук залагат капан и желаят да заловен Борисов и други едри политици в него. Искат някой без да има право да се намеси, с цел да осуети избора, само че и с цел да потвърдят, че той се меси, където няма право.
А по отношение на гласуването – то следва, прокурорската гилдия е от 11 членове, за избор са нужни 17 гласа.
Там са ориентирани другите старания на митинга – да посочат с пръст членовете на Висш съдебен съвет и да им обяснят, че нямат право да харесат концепцията на претендента, нямат право да го поддържат, тъй като в случай че го поддържат, ще са от неприятните.
Същото се отнася и за президента. Толкова е прозаична тази игра.
И в края, само че първо по значимост - няколко уточнения за процедурата по номинация и избор на основен прокурор
Процедурата за номиниране и избор на нов основен прокурор е експертна процедура в огромна степен и в този момент тя следва своята естествена поредност, по този начин като е по признатите правила, съгласно Конституцията и Закона за правосъдната власт.
Тези правила са нови и са разследване на провежданата промяна в правораздаването, те са утвърдени oт Европейската комисия и са част от маркирания прогрес за страната ни.
Процедурата се организира и от напълно нов състав на Висшия правосъден съвет и не страда от пороци.
Докладите на двете комисии към Висш съдебен съвет са позитивни и това е обикновено при такава единна номинация от цялата гилдия.
Още повече, че това беше номинация, която отговори на поставените упования след срещите при президента, отговори и на отчетите на неправителствените организации.
Тогава се заприказва още веднъж за прокурор от кариерата, който да оглави прокуратурата и точно подобен бе посочен.
Така че, след номинацията и представянето на идея, сегашните отчети, следва отчет на колегията, чуване на номинирания и гласоподаване от Пленума на Висш съдебен съвет, а също и декрет от президента – един комплициран в действителност състав сред разнообразни органи. И няма предначертаност, няма "назначен основен прокурор ", каквото подстрекателство се натрапва.
Има неприемане на всеки, който не е от "кръга на умните и красивите ".
Битката на калпакчиевците не е против Гешев, те желаят правосъдната система по собствен облик и сходство.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ