Георги Колев получи златен почетен знак за свършеното във ВАС и от четвъртък ще е редови съдия там
Председателят на Върховния административен съд (ВАС), който на следващия ден ще съобщи властта на определения Георги Чолаков, беше почетен с персонален почетен знак – първа степен – златен. " За " това решение гласоподаваха 10 от членовете на съдийската гилдия, един беше срещу.
Сред вносителите на предлагането беше досегашният заместител на Колев и представляващ Висшия правосъден съвет (ВСС) Боян Магдалинчев (избран от ГЕРБ), който приказва за свършеното от Колев отпред на правосъдната инстанция, контролираща всички актове на властта. Срещу предлагането и претекстовете към него възрази Атанаска Дишева, която преди да влезе в правосъдния съвет, беше редови арбитър във Върховен административен съд (беше определена от магистратската квота).
Магдалинчев похвали Колев, че е " приключи системата на административното правосъдие ".
" През целия си мандат полагаше доста грижи за сградния фонд, за системата на административните съдилища.
Докато беше ръководител на Върховен административен съд се ускори доста тълкувателната активност на съда ", съобщи още Магдалинчев. Той призна, че е можело и още повече, само че повтори, че е била засилена. През целия му седемгодишен мандат, той сподели, че има нужните качества за почетен знак първа степен златен ", приключи представляващия Висш съдебен съвет.
" Не съм съгласна със забележителна част от претекстовете към предлагането ", съобщи Дишева, която аргументира включването си с това, че като единственият редови арбитър от Върховен административен съд дължи това на сътрудниците си.
" Административното правораздаване съществуваше надалеч преди Колев да оглави съда през 2010 година.
Подобряването на сградния фонд беше процедура, която беше почнала преди началото на мандата на Колев и беше продължение на стартирана активност и е по-скоро обвързване на ръководителя на Върховен административен съд ", съобщи Дишева.
Като извънредно постижение е посочено, че е овладявана несъразмерната натовареност във Върховен административен съд. " Определено настоявам, че несъразмерната натовареност е надалеч от преодоляна. Видно е от цифрите, които има в статистически данни, трайният баланс сред постъпилите и решените каузи не смятам, че се дължи на персонален принос на господин Колев, а на работата на всеки обособен арбитър. Както и на обстоятелството, че следи спад на делата ", обоснова още Дишева.
Тя продължи - няма унифициране на спорната процедура във Върховен административен съд, което се отразявало отрицателно на работата на административните съдилища. Дишева не е съгласна, че в мандата на Колев, тълкувателната активност се е засилила. " Като брой каузи цифрата е по-висока, само че това не докара до уеднаквяване на практиката ".
Дишева означи, че част от тълкувателните каузи необяснимо са се бавели във времето, в това число са били употребявани " особени " похвати.
Тя не се съгласи и с изказване, че с помощта на Колев е била приведена правосъдната процедура в сходство със законодателството на Европейския съюз. По думите й има съдии, които са доста добре осведомени с правото на Европейски Съюз, само че и такива, които не го признават.
" Не на последно място
Георги Колев наложи един властнически модел на ръководство на съда ,
което беше прието и от новия ръководител на съда Георги Чолаков. Многократно беше реализирано пренасяне на материи от отделения в несъгласие с закона, бяха размествани хора, без каквато и да е аргументация. Командироването беше процедура, за дълъг интервал от време, в това число няколко случая от общите съдилища бяха премествани хора също без аргументация, наложи се практиката на фаворизиране на избрани съдии ", приключи Дишева.
Магдалинчев направи забележка на Дишева, с уточнението, че е очаквал нейното изявление, че е можела да уточни и положителни моменти, в случай че счита, че е имало такива. За подобен образец той даде, че административното правораздаване пет години е било без забележки в осведомителното табло на Европейската комисия.
Малко откакто Колев беше отличен от правосъдния съвет, беше единомислещо гласувано той да бъде преназначен във Върховния административен съд като арбитър, считано от четвъртък. Преди да оглави основната правосъдна инстанция през 2010 годоина, Колев беше ръководител на Софийския градски съд и нямаше в практиката си миг, в който да е гледал административни каузи. В сряда Колев ще съобщи властта на определения Георги Чолаков, който ще стартира седем годишния си мандат.
Сред вносителите на предлагането беше досегашният заместител на Колев и представляващ Висшия правосъден съвет (ВСС) Боян Магдалинчев (избран от ГЕРБ), който приказва за свършеното от Колев отпред на правосъдната инстанция, контролираща всички актове на властта. Срещу предлагането и претекстовете към него възрази Атанаска Дишева, която преди да влезе в правосъдния съвет, беше редови арбитър във Върховен административен съд (беше определена от магистратската квота).
Магдалинчев похвали Колев, че е " приключи системата на административното правосъдие ".
" През целия си мандат полагаше доста грижи за сградния фонд, за системата на административните съдилища.
Докато беше ръководител на Върховен административен съд се ускори доста тълкувателната активност на съда ", съобщи още Магдалинчев. Той призна, че е можело и още повече, само че повтори, че е била засилена. През целия му седемгодишен мандат, той сподели, че има нужните качества за почетен знак първа степен златен ", приключи представляващия Висш съдебен съвет.
" Не съм съгласна със забележителна част от претекстовете към предлагането ", съобщи Дишева, която аргументира включването си с това, че като единственият редови арбитър от Върховен административен съд дължи това на сътрудниците си.
" Административното правораздаване съществуваше надалеч преди Колев да оглави съда през 2010 година.
Подобряването на сградния фонд беше процедура, която беше почнала преди началото на мандата на Колев и беше продължение на стартирана активност и е по-скоро обвързване на ръководителя на Върховен административен съд ", съобщи Дишева.
Като извънредно постижение е посочено, че е овладявана несъразмерната натовареност във Върховен административен съд. " Определено настоявам, че несъразмерната натовареност е надалеч от преодоляна. Видно е от цифрите, които има в статистически данни, трайният баланс сред постъпилите и решените каузи не смятам, че се дължи на персонален принос на господин Колев, а на работата на всеки обособен арбитър. Както и на обстоятелството, че следи спад на делата ", обоснова още Дишева.
Тя продължи - няма унифициране на спорната процедура във Върховен административен съд, което се отразявало отрицателно на работата на административните съдилища. Дишева не е съгласна, че в мандата на Колев, тълкувателната активност се е засилила. " Като брой каузи цифрата е по-висока, само че това не докара до уеднаквяване на практиката ".
Дишева означи, че част от тълкувателните каузи необяснимо са се бавели във времето, в това число са били употребявани " особени " похвати.
Тя не се съгласи и с изказване, че с помощта на Колев е била приведена правосъдната процедура в сходство със законодателството на Европейския съюз. По думите й има съдии, които са доста добре осведомени с правото на Европейски Съюз, само че и такива, които не го признават.
" Не на последно място
Георги Колев наложи един властнически модел на ръководство на съда ,
което беше прието и от новия ръководител на съда Георги Чолаков. Многократно беше реализирано пренасяне на материи от отделения в несъгласие с закона, бяха размествани хора, без каквато и да е аргументация. Командироването беше процедура, за дълъг интервал от време, в това число няколко случая от общите съдилища бяха премествани хора също без аргументация, наложи се практиката на фаворизиране на избрани съдии ", приключи Дишева.
Магдалинчев направи забележка на Дишева, с уточнението, че е очаквал нейното изявление, че е можела да уточни и положителни моменти, в случай че счита, че е имало такива. За подобен образец той даде, че административното правораздаване пет години е било без забележки в осведомителното табло на Европейската комисия.
Малко откакто Колев беше отличен от правосъдния съвет, беше единомислещо гласувано той да бъде преназначен във Върховния административен съд като арбитър, считано от четвъртък. Преди да оглави основната правосъдна инстанция през 2010 годоина, Колев беше ръководител на Софийския градски съд и нямаше в практиката си миг, в който да е гледал административни каузи. В сряда Колев ще съобщи властта на определения Георги Чолаков, който ще стартира седем годишния си мандат.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ