Агент Майстора: Това правителство е 99% изчерпано
Председателят на Стратегическия съвет към президента Румен Радев проф. Александър Маринов - сътрудник Майстора, даде пространна оценка на ръководството в утринния блок на Българска национална телевизия, като направи ангажимента, че не бил акредитиран да приказва от името на президента, а изказвал мнението си като политически анализатор и като човек с огромен на практика опит.
" Вече сме на 99% очевидци на амортизиране на опциите за продължение на това ръководство, през последните дни доста неща се изприказваха. Въпреки всичко изненади може да има, само че въпросът е в друго. Така не може да се ръководи - опциите за разговор бяха изчерпани. Нова политическа коалиция в този парламент не би могло да има, а и никой не би се опитвал да я прави ".
Той е песимистичен е към поръчката на най-голямата партия от ръководещата коалиция " Продължаваме промяната ", че търсят благоприятни условия да намерят гласове за избавяне на държавното управление. " Плаващите болшинства в нашата обстановка не са вероятни. Стабилно ръководство може да обезпечи единствено краткотрайно необятно болшинство към няколко основни цели, другояче ще бъдем очевидци на едни ежеседмични рецесии, проблеми, дето се споделя, една от главите на ламята е отсечена, на нейно място излизат нови две. По тази причина търсенето трябваше да бъде в някаква друга посока ", означи съветникът на Радев.
Запитан дали тази " друга посока " е трябвало да бъде избор на доверие с явен небосвод на държавно управление, Маринов уточни, че подобен избор на доверие към държавното управление в Народното събрание е трябвало да бъде предшестван от съществени политически диалози и договаряния. " Защото тук не става въпрос за нова коалиция, за ново политическо съглашение отвън съглашението за решение на основните въпроси на страната и обществото. Защото за разлика от други обстановки, когато сме имали държавни управления, борещи се за оцеляване в тежка политическа борба, в този момент от държавното управление се желае доста повече, то не може да се ограничи до своето оцеляване. То би трябвало да има постоянна поддръжка в Народното събрание и най-много в обществото, с цел да взема решение проблеми ", акцентира той.
Майстора разяснява с думите " хубаво е това, което видяхме " вчерашния митинг пред постройката на Народното събрание в поддръжка на държавното управление и сваления от поста ръководител на Народното събрание Никола Минчев, само че съгласно него ръководещите не трябва да се заблуждават и че в доста по-широки пластове от обществото имало отчаяние от ръководството. Допълни, че имал възприятието, че ръководещото болшинство и по-младите хора в него наред със своя възторг и сила малко били подценили " сложността и по този начин да се каже каноните на политиката и от тази позиция каквото е станало, е станало ".
" Аз разбирам, че звучи незаслужено да бъде свален от поста си един приветлив, млад и образован ръководител на Народното събрание. Не бих стигнал до това да кажа, че той е най-изявеният през последните 30 и няколко години. Може да е грозно, само че това е същността на политиката - инспекцията на силите стартира по този метод, кой е крив и кой е прав - това е напълно различен въпрос. Но то се е случвало и преди - през 1992 година първо беше свален Стефан Савов като ръководител на Народното събрание, по-късно се случиха към този момент и всички други неща (с " депесарския шут " против държавното управление на Филип Димитров - бел. ред.). Това към този момент е въпрос с изключение на всичко останало и на умеене, на тактичност, на маневри. Нали знаете какво споделя народът - да би остаряло можало, да би младо знаяло ", означи Маринов. Беше обаче неакуратен за това, че Савов е бил свален от поста - той самичък подава оставка под напън на Ахмед Доган и Движение за права и свободи.
На въпрос има ли печеливш от създалата се обстановка, или всички са губещи, той сподели, че всички сме губещи, тъй като смяната е забуксувала, защото сме в доста тежка обстановка, доста тежка рецесия, доста закани, хората са обезпокоени и изнервени, в действителност има все по-големи компликации, макар че огромна част от тези компликации не са от последните 6 месеца, а от последните 10 години. Всички са губещи от това, че няма устойчиво ръководство, въпреки и с дребни упоритости, въпреки и с цели, които да оказват помощ на хората. От партиите очевидно печеливши са " Възраждане ".
На въпрос имат ли поддръжка ръководещите от президентската институция, в това число по тематиката за Северна Македония, както и за непрестанно появяващото се напрежение сред президента Румен Радев и премиера Кирил Петков, Маринов увери, че нямало напрежение сред двамата и не можело да се приказва за поддръжка, тъй като по думите му не можело да има поддръжка за ръководещи - поддръжка можело да има за политика, за цели и за методите, по които те се реализират. " Президентът освен по отношение на това държавно управление, а и по отношение на предходни, постоянно е имал ясна позиция - той споделя какво мисли, той не употребява проксита, няма представител, когато реши да каже нещо, го споделя ясно. Няма напрежение сред президента и премиера, както апропо нямаше и напрежение сред Румен Радев и Бойко Борисов персонално. Това не са персонални неща - там, където президентът счита, че нещата не се правят както би трябвало или че резултатите не са приемливи, той го споделя - който желае да чува, който желае да беседва ", разяснява Александър Маринов.
В отговор на въпрос би трябвало ли Радев да заеме малко по-категорична позиция при актуалната обстановка с възможното разпределяне на мандати за сформиране на ново държавно управление в границите на този парламент, изключително при вероятно постигане на " въртележката " до предоставяне на мандат на трета политическа мощ при крах да се сформира държавно управление от първите две политически сили, Маринов сподели, че президентът не можел да има безапелационна позиция отвън своите конституционни пълномощия. " Който предлага, чака или мисли нещо друго, се заблуждава. Няма да стане това, това не е неговият метод на мислене, за разлика от други президенти ", настоя Маринов.
Запитан подготвен ли е президентът с нов длъжностен кабинет, той сподели за това да се пита Радев, само че президентът не трябвало да " подтичва след събитията ", а да има подготвеност за тях, още повече, че рецесията не почнала през вчерашния ден, " беше ясно, че ръководещата коалиция се клати и нищо чудно и да падне ". Отбеляза да не избързва, " да не викаме " хоп " преди да сме скочили ".
Маринов разяснява още, че от няколко години България е навлязла в интервал на систематична неустойчивост и на трансформации, като той бил надълбоко уверен, че България се нуждае от смяна и то смяна, каквато са поискали хората през последните две години, само че " проблемите с смяната идват освен от това, че някой ѝ пречи, а от време на време и от това, че тези, които се борят за смяна, не са задоволително ефикасни в реализирането на техните планове ".
По думите му в политиката имало условия, които не разрешават " всичко да се прави на площада, тъй като всички бяхме въодушевени какъв брой безпрепятствено и бързо беше подписано съдружното съглашение, само че наподобява по-късно по-острите въпроси са били загладени или заобиколени ". Според него е било проблем, че не е била призната държавна стратегия, в която да се посочат освен 4-годишните, само че и годишните цели. " Това ръководство загуби от своята поддръжка, тъй като имаше доста обещания, доста положителни планове, само че някак си прекомерно общи. Трябваше, както президентът прикани преди няколко седмици, да се води разговор на напълно съответно равнище - за антикризисните ограничения в кратковременен проект, а не за дълготрайни, още повече такива, които провокират спор. Следователно грешката съгласно мен беше, че нямаше изискваните от политиката такт, въздържаност и самообладание. Не всичко може да стане като кавалерийска офанзива с шашки вън ", акцентира Александър Маринов.
По тематиката за Северна Македония посочи, че било значимо какво са правили всички настоящи лица. Добави сериозно, че не можел да бъде апатичен " има ли такава паметна бележка, правилно ли е, че министър председателят Кирил Петков е поемал някакви задължения, въпреки и устни, той може да е поел ангажимент от вида аз ще направя това, тъй като считам, че това е вярно ". Преди два дни по време на чуването на външния министър в оставка Теодора Генчовска, която е от квотата на " ИТН " в държавното управление, тя сподели за въпросната " паметна бележка ", че я е внесла в Народното събрание, като в нея става въпрос за провела се среща на 31 март сред заместника ѝ Васил Георгиев и европейския комисар по съседство и разширение Оливер Вархеи. По думите на Генчовска на въпросната среща Вархеи е споделил, че Кирил Петков е дал осем обещания за стъпки от страна на България за повдигане на ветото на Северна Македония и начало на договарянията за присъединение към Евросъюза до края на френското председателство на Европейския съвет на 30 юни. Генчовска не посочи кои са уговорките, само че уточни, че един от тях е обвързван с " по този начин наречения македонски език ".
" Това е някъде може би в рамките на естественото, макар че има позиция и на Народното събрание и на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), само че не виждам причина това да не се обясни. Това замитане под килима сме го следили години наред, то до нищо положително не води. Давам образеца с позицията на премиера за Северна Македония, тъй като в такава комплицирана настройка на ръководството, със зараждащи се от дълго време несъгласия, с една опитна и мощна съпротива, би трябвало доста да се внимава, да се преценя политически ", означи Маринов.
" Вече сме на 99% очевидци на амортизиране на опциите за продължение на това ръководство, през последните дни доста неща се изприказваха. Въпреки всичко изненади може да има, само че въпросът е в друго. Така не може да се ръководи - опциите за разговор бяха изчерпани. Нова политическа коалиция в този парламент не би могло да има, а и никой не би се опитвал да я прави ".
Той е песимистичен е към поръчката на най-голямата партия от ръководещата коалиция " Продължаваме промяната ", че търсят благоприятни условия да намерят гласове за избавяне на държавното управление. " Плаващите болшинства в нашата обстановка не са вероятни. Стабилно ръководство може да обезпечи единствено краткотрайно необятно болшинство към няколко основни цели, другояче ще бъдем очевидци на едни ежеседмични рецесии, проблеми, дето се споделя, една от главите на ламята е отсечена, на нейно място излизат нови две. По тази причина търсенето трябваше да бъде в някаква друга посока ", означи съветникът на Радев.
Запитан дали тази " друга посока " е трябвало да бъде избор на доверие с явен небосвод на държавно управление, Маринов уточни, че подобен избор на доверие към държавното управление в Народното събрание е трябвало да бъде предшестван от съществени политически диалози и договаряния. " Защото тук не става въпрос за нова коалиция, за ново политическо съглашение отвън съглашението за решение на основните въпроси на страната и обществото. Защото за разлика от други обстановки, когато сме имали държавни управления, борещи се за оцеляване в тежка политическа борба, в този момент от държавното управление се желае доста повече, то не може да се ограничи до своето оцеляване. То би трябвало да има постоянна поддръжка в Народното събрание и най-много в обществото, с цел да взема решение проблеми ", акцентира той.
Майстора разяснява с думите " хубаво е това, което видяхме " вчерашния митинг пред постройката на Народното събрание в поддръжка на държавното управление и сваления от поста ръководител на Народното събрание Никола Минчев, само че съгласно него ръководещите не трябва да се заблуждават и че в доста по-широки пластове от обществото имало отчаяние от ръководството. Допълни, че имал възприятието, че ръководещото болшинство и по-младите хора в него наред със своя възторг и сила малко били подценили " сложността и по този начин да се каже каноните на политиката и от тази позиция каквото е станало, е станало ".
" Аз разбирам, че звучи незаслужено да бъде свален от поста си един приветлив, млад и образован ръководител на Народното събрание. Не бих стигнал до това да кажа, че той е най-изявеният през последните 30 и няколко години. Може да е грозно, само че това е същността на политиката - инспекцията на силите стартира по този метод, кой е крив и кой е прав - това е напълно различен въпрос. Но то се е случвало и преди - през 1992 година първо беше свален Стефан Савов като ръководител на Народното събрание, по-късно се случиха към този момент и всички други неща (с " депесарския шут " против държавното управление на Филип Димитров - бел. ред.). Това към този момент е въпрос с изключение на всичко останало и на умеене, на тактичност, на маневри. Нали знаете какво споделя народът - да би остаряло можало, да би младо знаяло ", означи Маринов. Беше обаче неакуратен за това, че Савов е бил свален от поста - той самичък подава оставка под напън на Ахмед Доган и Движение за права и свободи.
На въпрос има ли печеливш от създалата се обстановка, или всички са губещи, той сподели, че всички сме губещи, тъй като смяната е забуксувала, защото сме в доста тежка обстановка, доста тежка рецесия, доста закани, хората са обезпокоени и изнервени, в действителност има все по-големи компликации, макар че огромна част от тези компликации не са от последните 6 месеца, а от последните 10 години. Всички са губещи от това, че няма устойчиво ръководство, въпреки и с дребни упоритости, въпреки и с цели, които да оказват помощ на хората. От партиите очевидно печеливши са " Възраждане ".
На въпрос имат ли поддръжка ръководещите от президентската институция, в това число по тематиката за Северна Македония, както и за непрестанно появяващото се напрежение сред президента Румен Радев и премиера Кирил Петков, Маринов увери, че нямало напрежение сред двамата и не можело да се приказва за поддръжка, тъй като по думите му не можело да има поддръжка за ръководещи - поддръжка можело да има за политика, за цели и за методите, по които те се реализират. " Президентът освен по отношение на това държавно управление, а и по отношение на предходни, постоянно е имал ясна позиция - той споделя какво мисли, той не употребява проксита, няма представител, когато реши да каже нещо, го споделя ясно. Няма напрежение сред президента и премиера, както апропо нямаше и напрежение сред Румен Радев и Бойко Борисов персонално. Това не са персонални неща - там, където президентът счита, че нещата не се правят както би трябвало или че резултатите не са приемливи, той го споделя - който желае да чува, който желае да беседва ", разяснява Александър Маринов.
В отговор на въпрос би трябвало ли Радев да заеме малко по-категорична позиция при актуалната обстановка с възможното разпределяне на мандати за сформиране на ново държавно управление в границите на този парламент, изключително при вероятно постигане на " въртележката " до предоставяне на мандат на трета политическа мощ при крах да се сформира държавно управление от първите две политически сили, Маринов сподели, че президентът не можел да има безапелационна позиция отвън своите конституционни пълномощия. " Който предлага, чака или мисли нещо друго, се заблуждава. Няма да стане това, това не е неговият метод на мислене, за разлика от други президенти ", настоя Маринов.
Запитан подготвен ли е президентът с нов длъжностен кабинет, той сподели за това да се пита Радев, само че президентът не трябвало да " подтичва след събитията ", а да има подготвеност за тях, още повече, че рецесията не почнала през вчерашния ден, " беше ясно, че ръководещата коалиция се клати и нищо чудно и да падне ". Отбеляза да не избързва, " да не викаме " хоп " преди да сме скочили ".
Маринов разяснява още, че от няколко години България е навлязла в интервал на систематична неустойчивост и на трансформации, като той бил надълбоко уверен, че България се нуждае от смяна и то смяна, каквато са поискали хората през последните две години, само че " проблемите с смяната идват освен от това, че някой ѝ пречи, а от време на време и от това, че тези, които се борят за смяна, не са задоволително ефикасни в реализирането на техните планове ".
По думите му в политиката имало условия, които не разрешават " всичко да се прави на площада, тъй като всички бяхме въодушевени какъв брой безпрепятствено и бързо беше подписано съдружното съглашение, само че наподобява по-късно по-острите въпроси са били загладени или заобиколени ". Според него е било проблем, че не е била призната държавна стратегия, в която да се посочат освен 4-годишните, само че и годишните цели. " Това ръководство загуби от своята поддръжка, тъй като имаше доста обещания, доста положителни планове, само че някак си прекомерно общи. Трябваше, както президентът прикани преди няколко седмици, да се води разговор на напълно съответно равнище - за антикризисните ограничения в кратковременен проект, а не за дълготрайни, още повече такива, които провокират спор. Следователно грешката съгласно мен беше, че нямаше изискваните от политиката такт, въздържаност и самообладание. Не всичко може да стане като кавалерийска офанзива с шашки вън ", акцентира Александър Маринов.
По тематиката за Северна Македония посочи, че било значимо какво са правили всички настоящи лица. Добави сериозно, че не можел да бъде апатичен " има ли такава паметна бележка, правилно ли е, че министър председателят Кирил Петков е поемал някакви задължения, въпреки и устни, той може да е поел ангажимент от вида аз ще направя това, тъй като считам, че това е вярно ". Преди два дни по време на чуването на външния министър в оставка Теодора Генчовска, която е от квотата на " ИТН " в държавното управление, тя сподели за въпросната " паметна бележка ", че я е внесла в Народното събрание, като в нея става въпрос за провела се среща на 31 март сред заместника ѝ Васил Георгиев и европейския комисар по съседство и разширение Оливер Вархеи. По думите на Генчовска на въпросната среща Вархеи е споделил, че Кирил Петков е дал осем обещания за стъпки от страна на България за повдигане на ветото на Северна Македония и начало на договарянията за присъединение към Евросъюза до края на френското председателство на Европейския съвет на 30 юни. Генчовска не посочи кои са уговорките, само че уточни, че един от тях е обвързван с " по този начин наречения македонски език ".
" Това е някъде може би в рамките на естественото, макар че има позиция и на Народното събрание и на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), само че не виждам причина това да не се обясни. Това замитане под килима сме го следили години наред, то до нищо положително не води. Давам образеца с позицията на премиера за Северна Македония, тъй като в такава комплицирана настройка на ръководството, със зараждащи се от дълго време несъгласия, с една опитна и мощна съпротива, би трябвало доста да се внимава, да се преценя политически ", означи Маринов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ