Соня Момчилова обвини Денков: Груба намеса в работата на независимия регулатор
Председателят на Съвет за електронни медии Соня Момчилова разяснява думите на премиера Николай Денков, който сутринта по Facebook съобщи, че „ има доста сериозна дезинформация, Съвет за електронни медии явно не си прави работата ”.
Ето какво сподели Соня Момчилова пред уеб страницата на Съюз на българските журналисти:
Медии, които популяризират постистини, ми приписаха цитата „ лъжата също има право на живот “, който категорично упоменах чий е и в допълнение на който споделих, че единственият метод да се победи лъжата и дезинформацията е единствено по-голямата доза истина. Цитатът за правото на живот на лъжата принадлежи на уважавания от мен, а мисля и от цялата журналистическа гилдия, Бойко Василев.
Напоследък взех решение да приказвам най-вече с цитати и то от безспорни престижи, тъй като думите ми стават мотив за спекулации и шантаж. Оказва се, че безпардонността в остракизма е взела такива размери, че всевъзможни тълкования и инвенции са възможни, във всевъзможни формати, даже в жанрово неокачествимото изявление, на което станахме очевидци през днешния ден.
Днес министър председателят Денков още веднъж преповтори една неистина. Няма да разреша метаморфозата ѝ в истина да се случи.
Познатите професори тези дни в един глас хулят Съвет за електронни медии, един ме назова кикимора, което не знам към кой тъкмо тип изказ и език да причисля, само че сигурно не е образец за благовъзпитание и бон звук, различен един съобщи искания към „ монопола за промиване на мозъци “.
Доживях и учен Денков (за чиято, в миналото благонадеждна известност имам принос, като началник на пресцентъра на Министерски съвет по времето на премиера Янев) да показва груба интервенция и неоснователни оценки за работата на самостоятелния, дублирам – самостоятелния, регулатор.
Понеже през днешния ден пленарните диспути минават под знака на думата „ фамилиарност “, осъзнавам какъв брой огромен е стремежът връзките сред политиците и медиите да не бъдат нарушавани от неловко държание и изобличаващи интимността въпроси.
Съдейки по резултатите от последните изследвания за медийната кондиция и доверието в медиите, разрешавам си да изразя безпокойствие по отношение на независимостта и ненамесата в работата им.
Дваж по-сериозно съображение имам да предупредя, че натискът върху работата на Съвет за електронни медии няма да докара до нищо потребно във връзка с доверието, плурализма и обективността.
Нашият мониторинг се организира по одобрен и общопризнат от водещи европейски регулатори логаритъм.
Твърдението, че в медиите се тиражира непроверена информация и не се съблюдават базови стандарти е клюка!
Че не се упражняват наказания и не се следи за дезинформация и език на омразата също е клевета.
Опитите да бъда уличена в толериране на прокремълска агитация и непросветеност е маккартизъм в отвратителна и токсична форма. Опитите да бъде окаляно моето име и работата ми, в действителност е опит да се показва твърда ръка за справяне с всеки, който се пробва да търси баланс, нормалност и клатушкане в рискови крайности.
Да, лъжата тържествува и тя неумело и неуместно (за щастие) се прикрива под смокиновия лист на благородни и светли планове, само че обстоятелствата и статистиката сочат недвусмислено и непреклонно само, че няма късмет за полуистината, постистината и фейка, както в публицистиката, по този начин и в политиката.
И не посягайте на Съвет за електронни медии! Докато аз съм ръководител на българския медиен регулатор, няма да си затворя очите за нито един опит да се остракира и опетни името на нито един неуместен на властимащите публицист.
Долу ръцете от медиите, историята не прости нито флиртовете, нито блудствените дейности с правото на хората да получават качествена информация.
