Румен Христов: Нямам отговор защо БСП е по-приемлива за Демократична България от ГЕРБ-СДС
Председателят на Съюз на демократичните сили Румен Христов в изявление за утринния блок " Добро утро, България " на Радио " Фокус "
Г-н Христов, удовлетворен ли сте от резултатите на изборите?
Ако би трябвало да бъда прям, чакахме по-добър резултат обединението ГЕРБ-СДС, само че в края на краищата, по този начин са решили гласоподавателите, по този начин са ни подредили и ние одобряваме този избор.
В деня на изборите, господин Христов, вие заявихте, че гласувате за ръководство, което би трябвало да овладее цените, да подсигурява приходите на българските жители и да продължи с промените, тъй като България има потребност от тях. Сега, през днешния ден виждате ли опция за сформиране на такова държавно управление?
Трудно, само че това не е по виновност на ГЕРБ-СДС, поради на всичко, което се случи след изборите, предлагането за търсене на ръководство в границите на евроатлантическата общественост в България – имам поради четирите обединения, които са декларирали безапелационна такава своя принадлежност към полезностите на цивилизационния свят, на Европа, на атлантизма и така нататък Това са ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “, " Демократична България “ и " Движението за права и свободи “, с цел да има едно устойчиво болшинство и да бъдат признати значимите закони, с които в действителност би трябвало да се оправи Народното събрание.
Мислите ли, че контактната група, която беше излъчена от ГЕРБ, ще свърши добра работа?
Вижте, контактните групи, това са т.нар, в случай че употребяваме интернационалната терминология и това, което се случва сред примерни страни, които имат нетърпимост или са били в обтегнати връзки, това са специфичните пратеници. Такива контактни групи по-скоро имаше при започване на измененията, които помним доста добре, когато беше построена кръглата маса. Антагонизмът тогава беше по-голям, повярвайте ми. Ставаше дума за обществото, което искаше да промени България, и една Комунистическа партия, нереформирана, която беше срещу това, и все пак се стигна до кръгла маса, все пак се стигна до контактни групи и измененията започнаха, въпреки и мъчно. Не желая да разясня Конституцията, дали тогава трябваше да бъде призната или по-късно, когато станахме по-зряло общество, само че по този начин или другояче, контактните групи в такива случаи биха могли да оказват помощ, когато има персонална злост по не знам какви аргументи съгласно мен сред водачите на обединения, които биха могли да бъдат дружно, само че не могат да намерят сили да седнат на една маса.
Къде я виждате вие тази персонална злост, кого визирате?
Ами вие си спомняте каква е разликата, сред прочее, сред сегашната обстановка и обстановката в 47-я парламент. Тогава водачите на спечелилите тогава избори и на болшинството отправяха непрекъснато упреци, желаеха да чегъртат, желаеха да отстранен, да унищожат, арестуваха и така нататък, а в този момент тези, които завоюваха изборите, изхождайки от събитието, че ние се във война, дублирам, ние сме във война не директно – светът, имам поради спора сред агресора Путин и Русия и Украйна. Ситуацията е в действителност доста тежка. Има потребност от национално виновна позиция и тези, които мислят за България, би следвало да го осъзнаят това нещо. Та в този момент, поради на цялата тази обстановка, тези, които завоюваха изборите, споделят: Добре, дано да забележим стратегиите, вашите и нашите, да забележим това, което ни разграничава дали не можем да го изгладим, да приемем и вашите доводи и да тръгнем напред. Аз си давам сметка, че едно държавно управление няма да изкара четиригодишен мандат, само че имайки поради, че тази година, която идва – имам поради 2023 година, има локални избори, може би, в случай че се сформира едно държавно управление до локалните избори, да съвместим парламентарни с локалните, когато пък на локалните избори знаем, че вървят повече гласоподаватели, тогава ще имаме по-голяма интензивност, ще създадем в 2023 година не избори февруари и октомври, ще създадем едни избори. Но в последна сметка, в случай че няма съгласие, ще отидем на избори. Ние сме подготвени за избори – желая това да подчертая, ние сме подготвени за избори. Въпросът е дали България и българите имат потребност от това в този миг.
Да. Дали България ще има спокойна зима съгласно вас или ще следим политическа драма, каквато имаме в последно време?
Драмата е налице. Зимата ще бъде тежка и почтено казано, тези, които ще влязат в ръководството, ще натрупат негативи, тъй като би трябвало да вземат непопулярни ограничения. Най-лесното е в този момент ние да кажем: Ами добре, ОК, като не желаете, отиваме на избори, служебният кабинет да се оправя, той да носи отговорността за всичко, което се случва. Въпросът е обаче какво става с актуализацията на бюджета, какво става с " Бюджет 2023 “, какво става със законите, които би трябвало да бъдат обезателно признати от позиция на условието на Плана за възобновяване и резистентност, какво става с промените, за които приказват, че би трябвало да се стартират да се реализират – има сфери в действителност, където има потребност от такива промени, и ние сме съгласни с това. Така че въпрос на политическа зрялост и въпрос на отговорност към българския народ и към българските жители.
А необходим ли е нов звук в политиката съгласно вас?
Нов звук?
Да .
Ами да. И аз считам, че водачът на ГЕРБ го потвърди. Той сподели: " Ето, вие не знам за какво сте се вторачили в мен, имате си вашите доводи несъмнено, само че аз върша крачка настрана, няма да бъда народен представител, министър или министър-председател, щом толкоз ви нервирам. Дайте да намерим допирни точки “. Това е друг звук от този, който гледахме в 47-я парламент и държавното управление на господин Петков, който от заран до вечер единствено громеше. В интерес на истината, доста неопитни, само че в това не беше казусът. Бяха от една страна неопитни, въпреки това – самонадеяни и в същото време доста войнствено настроени. Учудващо за какво, само че по този начин са решили, по този начин считат, че е печелившо за тях може би.
И в този момент " Продължаваме промяната “ в ролята на съпротива.
Да, в ролята на съпротива.
Да, в ролята на съпротива, те ясно обявиха това. Според вас ще могат ли " Продължаваме промяната “ да бъдат съпротива на ГЕРБ-СДС?
Формулата за сформиране на държавно управление по никакъв начин не е лесна. Аз ви споделих, че ние сме подготвени за избори. Правим и опит за вероятно реализиране на сделка, по-скоро " сделка “ е неприятна дума – реализиране на съгласие по нуждата от сформиране на постоянно държавно управление. Ако това не се случи, те няма да бъдат в съпротива, тъй като няма да има ръководещи и ръководещо болшинство. Няма драма. Драмата е за България и за българските жители, за следващ път споделям. За нас драма няма.
А що се касае до рисковете и задълбочаването на рецесиите, съгласно вас допустима ли е в действителност една ескалация на напрежението в страната ни и като цяло на обстановката в България?
Много ми се желае това да не се случва, само че вие виждате хиперинфлацията, вие виждате непрекъснато прибягване към заеми, влизане в дългова серпантина поради неверното ръководство в предходния кабинет. Вие виждате натиска върху българската граница от мигранти. Не дай си боже да има някакви още веднъж проблеми с КОВИД рецесията, тъй като наближава зимата. Много са проблемите, които стоят пред България, не е елементарно. Да не приказваме и за енергийната рецесия, за невъзможността за доставка на енергоносители, най-много газ, казуса с нефта, който в внасяме, който е най-евтин, само че в същото време го продаваме по бензиностанциите с 1 лев от горната страна. Изобщо, все проблеми. Между другото, тази дългова рецесия беше провокирана главно от Българска социалистическа партия и за мен огромният проблем постоянно е бил присъединяване на Българска социалистическа партия във властта, тъй като така наречен " обществен вектор в държавното управление “, както те се дефинират, 28 милиарда, които бяха изхарчени не целеустремено, доведоха до нуждата от взимане на нови заеми. Те постоянно, като дойдат на власт, водят до някаква рецесия. Сега също още веднъж виждаме такава. Но аз нямам отговор на следния въпрос: по какъв начин Българска социалистическа партия, разбирайте Българска комунистическа партия, тъй като за мен те не са реформирани и не са същински социалисти, е по-приемлива за сътрудниците от " Демократична България “, които в миналото са били, част от тях са били в Съюз на демократичните сили, а ГЕРБ-СДС, като наблягам Съюз на демократичните сили, без да подценявам ГЕРБ като огромен съдружен сътрудник, не са допустими. Нямам отговор на този въпрос. Би следвало те да кажат на своите гласоподаватели за какво.
Г-н Христов, за край на нашия диалог, в случай че вие разчитате на същинското дясно, какви други същински неща са нужни, с цел да се справите с следващата рецесия в политиката?
Кризите в България са решавани от десни обединения. И ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили са десни обединения. И ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили са решавали доста по-тежки рецесии от тези, които се задават сега, само че в случай че не стартираме в точния момент да решаваме рецесиите, пред които сме изправени, а те са към този момент от близо година пред нас, те ще се задълбочат и нещата ще станат още по-лоши от това, което е сега, за жалост. Не го поисквам, обичам си България и българските жители и не желая това да се случи. Не желая да бъда неприятен оракул, само че нещата ще се случат, в случай че не се вземат ограничения в точния момент.
И въпреки всичко кои са съгласно вас вероятните ви сътрудници за ръководство?
Ние казахме още в самото начало. В интерес на истината, водещата роля е на огромната партия в обединението, партия ГЕРБ – евроатлантически насочените обединения. Това са ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “, " Демократична България “ и " Движението за права и свободи “, които изрично са евроатлантици. Сега дали четирите обединения, дали някои от тях, дали единствено първите три – имам поради ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, е въпрос на договаряния, контактни групи, срещи, преговори и т.н.
Г-н Христов, удовлетворен ли сте от резултатите на изборите?
Ако би трябвало да бъда прям, чакахме по-добър резултат обединението ГЕРБ-СДС, само че в края на краищата, по този начин са решили гласоподавателите, по този начин са ни подредили и ние одобряваме този избор.
В деня на изборите, господин Христов, вие заявихте, че гласувате за ръководство, което би трябвало да овладее цените, да подсигурява приходите на българските жители и да продължи с промените, тъй като България има потребност от тях. Сега, през днешния ден виждате ли опция за сформиране на такова държавно управление?
Трудно, само че това не е по виновност на ГЕРБ-СДС, поради на всичко, което се случи след изборите, предлагането за търсене на ръководство в границите на евроатлантическата общественост в България – имам поради четирите обединения, които са декларирали безапелационна такава своя принадлежност към полезностите на цивилизационния свят, на Европа, на атлантизма и така нататък Това са ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “, " Демократична България “ и " Движението за права и свободи “, с цел да има едно устойчиво болшинство и да бъдат признати значимите закони, с които в действителност би трябвало да се оправи Народното събрание.
Мислите ли, че контактната група, която беше излъчена от ГЕРБ, ще свърши добра работа?
Вижте, контактните групи, това са т.нар, в случай че употребяваме интернационалната терминология и това, което се случва сред примерни страни, които имат нетърпимост или са били в обтегнати връзки, това са специфичните пратеници. Такива контактни групи по-скоро имаше при започване на измененията, които помним доста добре, когато беше построена кръглата маса. Антагонизмът тогава беше по-голям, повярвайте ми. Ставаше дума за обществото, което искаше да промени България, и една Комунистическа партия, нереформирана, която беше срещу това, и все пак се стигна до кръгла маса, все пак се стигна до контактни групи и измененията започнаха, въпреки и мъчно. Не желая да разясня Конституцията, дали тогава трябваше да бъде призната или по-късно, когато станахме по-зряло общество, само че по този начин или другояче, контактните групи в такива случаи биха могли да оказват помощ, когато има персонална злост по не знам какви аргументи съгласно мен сред водачите на обединения, които биха могли да бъдат дружно, само че не могат да намерят сили да седнат на една маса.
Къде я виждате вие тази персонална злост, кого визирате?
Ами вие си спомняте каква е разликата, сред прочее, сред сегашната обстановка и обстановката в 47-я парламент. Тогава водачите на спечелилите тогава избори и на болшинството отправяха непрекъснато упреци, желаеха да чегъртат, желаеха да отстранен, да унищожат, арестуваха и така нататък, а в този момент тези, които завоюваха изборите, изхождайки от събитието, че ние се във война, дублирам, ние сме във война не директно – светът, имам поради спора сред агресора Путин и Русия и Украйна. Ситуацията е в действителност доста тежка. Има потребност от национално виновна позиция и тези, които мислят за България, би следвало да го осъзнаят това нещо. Та в този момент, поради на цялата тази обстановка, тези, които завоюваха изборите, споделят: Добре, дано да забележим стратегиите, вашите и нашите, да забележим това, което ни разграничава дали не можем да го изгладим, да приемем и вашите доводи и да тръгнем напред. Аз си давам сметка, че едно държавно управление няма да изкара четиригодишен мандат, само че имайки поради, че тази година, която идва – имам поради 2023 година, има локални избори, може би, в случай че се сформира едно държавно управление до локалните избори, да съвместим парламентарни с локалните, когато пък на локалните избори знаем, че вървят повече гласоподаватели, тогава ще имаме по-голяма интензивност, ще създадем в 2023 година не избори февруари и октомври, ще създадем едни избори. Но в последна сметка, в случай че няма съгласие, ще отидем на избори. Ние сме подготвени за избори – желая това да подчертая, ние сме подготвени за избори. Въпросът е дали България и българите имат потребност от това в този миг.
Да. Дали България ще има спокойна зима съгласно вас или ще следим политическа драма, каквато имаме в последно време?
Драмата е налице. Зимата ще бъде тежка и почтено казано, тези, които ще влязат в ръководството, ще натрупат негативи, тъй като би трябвало да вземат непопулярни ограничения. Най-лесното е в този момент ние да кажем: Ами добре, ОК, като не желаете, отиваме на избори, служебният кабинет да се оправя, той да носи отговорността за всичко, което се случва. Въпросът е обаче какво става с актуализацията на бюджета, какво става с " Бюджет 2023 “, какво става със законите, които би трябвало да бъдат обезателно признати от позиция на условието на Плана за възобновяване и резистентност, какво става с промените, за които приказват, че би трябвало да се стартират да се реализират – има сфери в действителност, където има потребност от такива промени, и ние сме съгласни с това. Така че въпрос на политическа зрялост и въпрос на отговорност към българския народ и към българските жители.
А необходим ли е нов звук в политиката съгласно вас?
Нов звук?
Да .
Ами да. И аз считам, че водачът на ГЕРБ го потвърди. Той сподели: " Ето, вие не знам за какво сте се вторачили в мен, имате си вашите доводи несъмнено, само че аз върша крачка настрана, няма да бъда народен представител, министър или министър-председател, щом толкоз ви нервирам. Дайте да намерим допирни точки “. Това е друг звук от този, който гледахме в 47-я парламент и държавното управление на господин Петков, който от заран до вечер единствено громеше. В интерес на истината, доста неопитни, само че в това не беше казусът. Бяха от една страна неопитни, въпреки това – самонадеяни и в същото време доста войнствено настроени. Учудващо за какво, само че по този начин са решили, по този начин считат, че е печелившо за тях може би.
И в този момент " Продължаваме промяната “ в ролята на съпротива.
Да, в ролята на съпротива.
Да, в ролята на съпротива, те ясно обявиха това. Според вас ще могат ли " Продължаваме промяната “ да бъдат съпротива на ГЕРБ-СДС?
Формулата за сформиране на държавно управление по никакъв начин не е лесна. Аз ви споделих, че ние сме подготвени за избори. Правим и опит за вероятно реализиране на сделка, по-скоро " сделка “ е неприятна дума – реализиране на съгласие по нуждата от сформиране на постоянно държавно управление. Ако това не се случи, те няма да бъдат в съпротива, тъй като няма да има ръководещи и ръководещо болшинство. Няма драма. Драмата е за България и за българските жители, за следващ път споделям. За нас драма няма.
А що се касае до рисковете и задълбочаването на рецесиите, съгласно вас допустима ли е в действителност една ескалация на напрежението в страната ни и като цяло на обстановката в България?
Много ми се желае това да не се случва, само че вие виждате хиперинфлацията, вие виждате непрекъснато прибягване към заеми, влизане в дългова серпантина поради неверното ръководство в предходния кабинет. Вие виждате натиска върху българската граница от мигранти. Не дай си боже да има някакви още веднъж проблеми с КОВИД рецесията, тъй като наближава зимата. Много са проблемите, които стоят пред България, не е елементарно. Да не приказваме и за енергийната рецесия, за невъзможността за доставка на енергоносители, най-много газ, казуса с нефта, който в внасяме, който е най-евтин, само че в същото време го продаваме по бензиностанциите с 1 лев от горната страна. Изобщо, все проблеми. Между другото, тази дългова рецесия беше провокирана главно от Българска социалистическа партия и за мен огромният проблем постоянно е бил присъединяване на Българска социалистическа партия във властта, тъй като така наречен " обществен вектор в държавното управление “, както те се дефинират, 28 милиарда, които бяха изхарчени не целеустремено, доведоха до нуждата от взимане на нови заеми. Те постоянно, като дойдат на власт, водят до някаква рецесия. Сега също още веднъж виждаме такава. Но аз нямам отговор на следния въпрос: по какъв начин Българска социалистическа партия, разбирайте Българска комунистическа партия, тъй като за мен те не са реформирани и не са същински социалисти, е по-приемлива за сътрудниците от " Демократична България “, които в миналото са били, част от тях са били в Съюз на демократичните сили, а ГЕРБ-СДС, като наблягам Съюз на демократичните сили, без да подценявам ГЕРБ като огромен съдружен сътрудник, не са допустими. Нямам отговор на този въпрос. Би следвало те да кажат на своите гласоподаватели за какво.
Г-н Христов, за край на нашия диалог, в случай че вие разчитате на същинското дясно, какви други същински неща са нужни, с цел да се справите с следващата рецесия в политиката?
Кризите в България са решавани от десни обединения. И ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили са десни обединения. И ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили са решавали доста по-тежки рецесии от тези, които се задават сега, само че в случай че не стартираме в точния момент да решаваме рецесиите, пред които сме изправени, а те са към този момент от близо година пред нас, те ще се задълбочат и нещата ще станат още по-лоши от това, което е сега, за жалост. Не го поисквам, обичам си България и българските жители и не желая това да се случи. Не желая да бъда неприятен оракул, само че нещата ще се случат, в случай че не се вземат ограничения в точния момент.
И въпреки всичко кои са съгласно вас вероятните ви сътрудници за ръководство?
Ние казахме още в самото начало. В интерес на истината, водещата роля е на огромната партия в обединението, партия ГЕРБ – евроатлантически насочените обединения. Това са ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “, " Демократична България “ и " Движението за права и свободи “, които изрично са евроатлантици. Сега дали четирите обединения, дали някои от тях, дали единствено първите три – имам поради ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, е въпрос на договаряния, контактни групи, срещи, преговори и т.н.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ