Европейската асоциация на съдиите: Промените в съдебния закон са недемократични
Председателят на правната комисия Данаил Кирилов е главният мотор на противоречивите промени
Още по тематиката
Висшият правосъден съвет се оплете в процедура и не съумя да изготви мнение
Срещу плана, който планува възбрана на външното финансиране за съсловните организации на магистратите, имаше остра реакция от неправителствени организации и запитвания от Европейска комисия за задачата му
Борисов даде звук, а депутатите ще внесат корекции сред четенията
Но пък основният прокурор поддържа концепцията за кариерен бонус за членовете на Висш съдебен съвет при връщането им в системата
Съюзът заплашва да блокира значим план и упорства министър председателят да провокира изключително съвещание на парламентарните групи от ръководещите
В писмо до ръководителя на Народното събрание Димитър Главчев най-голямата съдийска асоциация в Европа - Европейската асоциация на съдиите (ЕАС), изрази своето терзание от плана за промени в Закона за правосъдната власт, признат на първо четене с гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Обединени патриоти ". Текстовете плануват възбрана на финансирането на магистратски организации, образованието и научната активност на съдии и прокурори, в случай че е финансирано от " непозната страна ", и обвързване за магистратите да заявяват участието си в съсловни организации. Проектът беше припознат в гилдията като персонално ориентиран към Съюза на съдиите в България.
Като " неуместни и нерядко присъщи на недемократични общества " се дефинират причините на вносителите, че ограничаването на външното финансиране се постанова за попречване на " задгранично въздействие ". Според ЕАС " присъединяване на съсловните организации в такива планове е належащо, с цел да се обезпечат действия като образуване на навременни професионални полемики, образования, срещи сред магистрати, присъединяване на външни лектори, продан с задгранични сътрудници, издаване на наръчници, справочници и друга правна литература ".
В писмото си от ЕАС напомнят, че още през 2016 година са изразили своите терзания по отношение на предлагането да се задължат всички съдии да заявяват участието си в съсловни организации - когато сходно предложение беше направено при огромните промени в Закона за правосъдната власт от предходното държавно управление на ГЕРБ. " Асамблеята на ЕАС взе единомислещо решение да насочи до българските управляващи (правителство, парламент) писмо, с което насочва зов за предприемане на дейности за изменение на цитирания закон, изключвайки професионалните сдружения на съдиите от неговия обсег ", се напомня в писмото. " Правото на съдиите да членуват в професионални сдружения е значимо, защото цели да укрепи тяхната самостоятелност и се признава според интернационалните правила на правото, в това число член 25 на Препоръка CCM/Rec 2012/12 на Комитета на министрите на Съвета на Европа и аналогични рекомендации на Организацията на обединените народи. Изискването за обявление на такова участие пред Висшия правосъден съвет — органът, взимащ решения по всички въпроси, свързани с кадровото развиване на съдиите — има сковаващо деяние и възпира упражняването на правото на свободно сдружаване ", бе посланието тогава.
Според ЕАС предлагането за обявление на участие в съсловни организации " не е подбудено от забележима цел ", защото " сходно участие е лимитирано до съдиите и не влиза в несъгласие с тяхна правораздавателна функционалност по обсъждани каузи ".
От ЕАС са безапелационни, че предлагането " подкопава правото на сдружаване и влиза в прорез със съгласуваната в София политика за подсилване, а не уязвяване, на сдруженията на съдии. Следването на тази съгласувана " политика от София " е кардинален въпрос не на последно място заради признатия от министрите на правораздаването на страните - членки на Съвета на Европа, План за деяние за самостоятелност на правосъдната власт на срещата им на 21 април 2016 година в София ", написа в писмото до ръководителя на Народно събрание Димитър Главчев.
Очаква се измененията в Закона за правосъдната власт да бъдат гласувани на второ четене през тази седмица.
Още по тематиката
Висшият правосъден съвет се оплете в процедура и не съумя да изготви мнение
Срещу плана, който планува възбрана на външното финансиране за съсловните организации на магистратите, имаше остра реакция от неправителствени организации и запитвания от Европейска комисия за задачата му
Борисов даде звук, а депутатите ще внесат корекции сред четенията
Но пък основният прокурор поддържа концепцията за кариерен бонус за членовете на Висш съдебен съвет при връщането им в системата
Съюзът заплашва да блокира значим план и упорства министър председателят да провокира изключително съвещание на парламентарните групи от ръководещите
В писмо до ръководителя на Народното събрание Димитър Главчев най-голямата съдийска асоциация в Европа - Европейската асоциация на съдиите (ЕАС), изрази своето терзание от плана за промени в Закона за правосъдната власт, признат на първо четене с гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Обединени патриоти ". Текстовете плануват възбрана на финансирането на магистратски организации, образованието и научната активност на съдии и прокурори, в случай че е финансирано от " непозната страна ", и обвързване за магистратите да заявяват участието си в съсловни организации. Проектът беше припознат в гилдията като персонално ориентиран към Съюза на съдиите в България.
Като " неуместни и нерядко присъщи на недемократични общества " се дефинират причините на вносителите, че ограничаването на външното финансиране се постанова за попречване на " задгранично въздействие ". Според ЕАС " присъединяване на съсловните организации в такива планове е належащо, с цел да се обезпечат действия като образуване на навременни професионални полемики, образования, срещи сред магистрати, присъединяване на външни лектори, продан с задгранични сътрудници, издаване на наръчници, справочници и друга правна литература ".
В писмото си от ЕАС напомнят, че още през 2016 година са изразили своите терзания по отношение на предлагането да се задължат всички съдии да заявяват участието си в съсловни организации - когато сходно предложение беше направено при огромните промени в Закона за правосъдната власт от предходното държавно управление на ГЕРБ. " Асамблеята на ЕАС взе единомислещо решение да насочи до българските управляващи (правителство, парламент) писмо, с което насочва зов за предприемане на дейности за изменение на цитирания закон, изключвайки професионалните сдружения на съдиите от неговия обсег ", се напомня в писмото. " Правото на съдиите да членуват в професионални сдружения е значимо, защото цели да укрепи тяхната самостоятелност и се признава според интернационалните правила на правото, в това число член 25 на Препоръка CCM/Rec 2012/12 на Комитета на министрите на Съвета на Европа и аналогични рекомендации на Организацията на обединените народи. Изискването за обявление на такова участие пред Висшия правосъден съвет — органът, взимащ решения по всички въпроси, свързани с кадровото развиване на съдиите — има сковаващо деяние и възпира упражняването на правото на свободно сдружаване ", бе посланието тогава.
Според ЕАС предлагането за обявление на участие в съсловни организации " не е подбудено от забележима цел ", защото " сходно участие е лимитирано до съдиите и не влиза в несъгласие с тяхна правораздавателна функционалност по обсъждани каузи ".
От ЕАС са безапелационни, че предлагането " подкопава правото на сдружаване и влиза в прорез със съгласуваната в София политика за подсилване, а не уязвяване, на сдруженията на съдии. Следването на тази съгласувана " политика от София " е кардинален въпрос не на последно място заради признатия от министрите на правораздаването на страните - членки на Съвета на Европа, План за деяние за самостоятелност на правосъдната власт на срещата им на 21 април 2016 година в София ", написа в писмото до ръководителя на Народно събрание Димитър Главчев.
Очаква се измененията в Закона за правосъдната власт да бъдат гласувани на второ четене през тази седмица.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ