Председателят на Общинския съвет на Варна отхвърли , като ги

Председателят на Общинския съвет на Варна отхвърли, като ги назова „ манипулативни, подвеждащи и голословни “. В публична позиция на Христо Димитров, се показва, че отговорността за обстановката се крие в дейностите и пропуските на кметската администрация, а не в работата на Общинския съвет.

Кметът внесе плана със забавяне и в несъответствуващ формат, който не отговаряше на законовите условия. Това наложи връщането му за корекции, се отбелязва в позицията. По думите на Димитров документът е постъпил с всички нужни подписи едвам на 30 април – последния работен ден преди поредицата майски празници, в случай че в други огромни градове като Пловдив и Бургас бюджетите към този момент са били признати.

Общинският ръководител показва също, че в първичния вид на бюджета са липсвали 18,7 млн. лева за рационализация на общинското опазване на здравето и още 3,5 млн. лева за подкрепяне на спортните клубове – средства, които са били утвърдени още при започване на годината.

„ Нямаше предложение от кое място да бъдат обезпечени тези суми, което повдига въпроси за ангажираността на кмета към към този момент признати цели “, акцентира ръководителят на Общински съвет.

Допълнително затруднение настъпило, когато кметската администрация внесе със забавяне нови оферти за промени в приходната част – в това число нови заеми и покачвания на локални такси. Общинският съвет ги подкрепил, само че това наложило наново разглеждане на документа, което в допълнение удължило процеса.

Прецедент е една и съща комисия да се събира два пъти, с цел да разиска един и същи въпрос, само че в сегашния случай се наложи заради справедливи аргументи отвън контрола на локалния парламент. Това неизбежно забавя финалното приемане на бюджета – факт, който кметът Коцев комфортно премълчава пред обществеността, написа в позицията на Димитров.

Той акцентира още, че действието на общината не е блокирано – законът позволява разходване на до 1/12 от предходния бюджет, до момента в който новият не бъде признат.

" Сега, вместо да поеме своята отговорност за административното закъснение и очевидната незадоволителна подготовка на проектобюджета, кметът избира лесния път – да трансферира виновността върху Общинския съвет. Това държание съществено подкопава доверието на жителите в локалните институции и основава атмосфера на напрежение. Вместо да търси съдействие и разговор, кметът избира борба, което вреди най-много на варненци. Това държание поражда подозрения за същинските цели на ръководството и неговата подготвеност да взема решение действителните проблеми на града ни. "
Усилията за градивен разговор от страна на локалния парламент постоянно са били налице и не са били еднократни, акцентира общинският ръководител.

" Общинският съвет постоянно е работил в дух на конструктивност и отговорност, стремейки се да откри най-хубавите решения за Варна и варненци. Разбираме, че бюджетът не е просто числа на хартия, а действителни благоприятни условия за развиване и усъвършенстване на живота в града.

Затова имаме вяра, че работата ни би трябвало да бъде подкрепена с професионален метод от страна на администрацията, а не да ставаме очевидци на политически игри и безпочвени обвинявания. Длъжни сме да продължим да търсим общите решения, тъй като единствено това е пътят към стабилността и просперитета, който всички желаеме ", заключава Христо Димитров.