Председателят на ОбС-Варна: Има целенасочен опит да бъда въвлечен в измислени сценарии
Председателят на Общински съвет във Варна, Христо Димитров излезе с обществена позиция за динамичните политически събития в морската столица от последните дни.
Публикуваме цялото изявление на Димитров без редакторска интервенция от страна на Varna24.bg:
През последните дни съм подложен на вълна от спекулации. Тиражират се изказвания, които освен са неистина, само че и съставляват целеустремен опит да бъда замесен в измислени сюжети, нямащи нищо общо с действителността.
Всичко това се случва в подтекста на ареста на кмета на Варна – събитие, което даде поле за всевъзможни операции, включително и опити за злонамерено петнене на името ми.
Винаги съм вярвал, че доверието не се гради с лозунги и викове, а с честност. Години наред съм работил намерено, с явен ангажимент към хората, и не считам да се отбивам от този път. Когато човек носи отговорност пред обществото, той би трябвало да отстоява истината – даже когато тя е неуместна за някого. Не с нападки и с лесни спекулации, а с обстоятелства. Именно тях ще споделя с вас, тъй като имам вяра, че хората заслужават изясненост и почитание. Длъжен съм да го направя и поради околните и семейство ми, които са неразделно до мен и също претърпяват всяка неправда.
По мотив проблема със заповедта на кмета Благомир Коцев, с която той дефинира кой ще го замества, не Павел Попов, а Димитър Кирчев беше авансово избран от кмета за заместител при положение на неспособност да извършва отговорностите си. Това елементарно може да се ревизира по издадените от Благомир Коцев заповеди за заменяне. Първата заповед получих на служебната си поща на 9 юли в 9:50 часа, а втората – същия ден в 15:22 часа. Забележете – и двете заповеди са от дата 8 юли, което повдига редица въпроси.
Защо кметът в началото дефинира Кирчев, който е от гражданската квота, а по-късно трансформира решението си и показва Павел Попов – освен деен в обществената отбрана на кмета, само че и мощно политически зает?
Как по този начин и двете заповеди са от една и съща дата, а идват на идващия ден, с шест часа разлика? Дали не е оказван напън върху чиновник в администрацията да сложи съответна дата, въпреки и на идващия ден?
Случайна ли е тази смяна?
Според мен не е. Решението наподобява като опит да се подсигурява преданост, в ущърб на институционалността и професионализма. Това слага под подозрение действителните претекстове зад дейностите на кмета, който другояче неведнъж е заявявал, че работи в полза на всички жители. По тази причина сезирах съда, който да се произнесе по законоустановения ред.
Тези мои дейности очевидно ядосаха някои хора и резултатът е поредност от офанзиви. Обект стана сдружението, което ръководех, преди да стана ръководител на Общински съвет – Варна.
Малко предистория – " Планекс “ беше ангажирана с план за създаване на здания за потребностите на държавната администрация в Бизнес парка в София. След прекъсването на плана компанията потърси отбрана на правата си по правосъден ред, в това число и за претърпени вреди и пропуснати изгоди. Това са събития, които датират не от в този момент, а обратно във времето.
На 5 юли съдът излезе с решение на първа инстанция. В общественото пространство обаче бяха хвърлени едни милиони, като че ли решението е дефинитивно. Вместо на обстоятелствата, беше заложено на звук и внушения, които елементарно подвеждат хората. А задачата е ясна – да се основат внушения, ориентирани към уронване на името ми и професионалната ми известност.
Категорично мога да заявя, че " Планекс “ е компания с престиж в сектора и обществото, граден повече от 30 години. Това не става просто с положителни планове, изисква се доста работа, поредност и почитание. Затова не одобрявам опитите репутацията на " Планекс “ да бъде поставяна под подозрение посредством спекулации, свързани с актуалната ми позиция в локалната власт.
Винаги, без значение какво съм работил, съм се стремил да не отстъпвам правилата на честност и професионализъм. От тях се повеждам и в този момент, тъй като имам вяра, че доверието се гради с отговорно държание. И с неприкритост. И с човешко отношение. "
Публикуваме цялото изявление на Димитров без редакторска интервенция от страна на Varna24.bg:
През последните дни съм подложен на вълна от спекулации. Тиражират се изказвания, които освен са неистина, само че и съставляват целеустремен опит да бъда замесен в измислени сюжети, нямащи нищо общо с действителността.
Всичко това се случва в подтекста на ареста на кмета на Варна – събитие, което даде поле за всевъзможни операции, включително и опити за злонамерено петнене на името ми.
Винаги съм вярвал, че доверието не се гради с лозунги и викове, а с честност. Години наред съм работил намерено, с явен ангажимент към хората, и не считам да се отбивам от този път. Когато човек носи отговорност пред обществото, той би трябвало да отстоява истината – даже когато тя е неуместна за някого. Не с нападки и с лесни спекулации, а с обстоятелства. Именно тях ще споделя с вас, тъй като имам вяра, че хората заслужават изясненост и почитание. Длъжен съм да го направя и поради околните и семейство ми, които са неразделно до мен и също претърпяват всяка неправда.
По мотив проблема със заповедта на кмета Благомир Коцев, с която той дефинира кой ще го замества, не Павел Попов, а Димитър Кирчев беше авансово избран от кмета за заместител при положение на неспособност да извършва отговорностите си. Това елементарно може да се ревизира по издадените от Благомир Коцев заповеди за заменяне. Първата заповед получих на служебната си поща на 9 юли в 9:50 часа, а втората – същия ден в 15:22 часа. Забележете – и двете заповеди са от дата 8 юли, което повдига редица въпроси.
Защо кметът в началото дефинира Кирчев, който е от гражданската квота, а по-късно трансформира решението си и показва Павел Попов – освен деен в обществената отбрана на кмета, само че и мощно политически зает?
Как по този начин и двете заповеди са от една и съща дата, а идват на идващия ден, с шест часа разлика? Дали не е оказван напън върху чиновник в администрацията да сложи съответна дата, въпреки и на идващия ден?
Случайна ли е тази смяна?
Според мен не е. Решението наподобява като опит да се подсигурява преданост, в ущърб на институционалността и професионализма. Това слага под подозрение действителните претекстове зад дейностите на кмета, който другояче неведнъж е заявявал, че работи в полза на всички жители. По тази причина сезирах съда, който да се произнесе по законоустановения ред.
Тези мои дейности очевидно ядосаха някои хора и резултатът е поредност от офанзиви. Обект стана сдружението, което ръководех, преди да стана ръководител на Общински съвет – Варна.
Малко предистория – " Планекс “ беше ангажирана с план за създаване на здания за потребностите на държавната администрация в Бизнес парка в София. След прекъсването на плана компанията потърси отбрана на правата си по правосъден ред, в това число и за претърпени вреди и пропуснати изгоди. Това са събития, които датират не от в този момент, а обратно във времето.
На 5 юли съдът излезе с решение на първа инстанция. В общественото пространство обаче бяха хвърлени едни милиони, като че ли решението е дефинитивно. Вместо на обстоятелствата, беше заложено на звук и внушения, които елементарно подвеждат хората. А задачата е ясна – да се основат внушения, ориентирани към уронване на името ми и професионалната ми известност.
Категорично мога да заявя, че " Планекс “ е компания с престиж в сектора и обществото, граден повече от 30 години. Това не става просто с положителни планове, изисква се доста работа, поредност и почитание. Затова не одобрявам опитите репутацията на " Планекс “ да бъде поставяна под подозрение посредством спекулации, свързани с актуалната ми позиция в локалната власт.
Винаги, без значение какво съм работил, съм се стремил да не отстъпвам правилата на честност и професионализъм. От тях се повеждам и в този момент, тъй като имам вяра, че доверието се гради с отговорно държание. И с неприкритост. И с човешко отношение. "
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ