Караянчева заяви, че не приема критиките на омбудсмана в оставка Мая Манолова
Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева съобщи, че не приема рецензиите на омбудсмана в оставка Мая Манолова, отправени към Народното събрание.
„ Не одобрявам облика, който Мая Манолова рисува на 44-я състав на Народното събрание – 240 безотговорни народни представители против самотната фигура на единствения покровител на жители. Във всички парламентарни групи има задоволително рационални депутати и те щяха да се обединят с наслада зад законодателни оферти, които биха заличили дадена несправедливост, в случай че тези оферти са в действителност положителни “, написа Караянчева на профила си във Фейсбук.
„ От задоволително дълго съм в политиката, с цел да разбирам за какво за Манолова е преференциално да се обрисува като супер-жената, изправена против всички неправди по тази земя. Но апелирам, дано това не става за сметка на някогашните й сътрудници “, разяснява ръководителят на Народно събрание.
„ Пожелавам на госпожа Манолова да организира една почтена кандидат-кметска акция, само че не виждам по какъв начин очернянето на парламентарната институция ще й помогне в тази борба “, съобщи Караянчева.
„ Извинявам се авансово, че този пост е дълъг и евентуално отегчителен. Но за мен /като ръководител на Народното събрание/ е значимо да направя някои разяснения във връзка подадената от госпожа Мая Манолова оставка от поста Омбудсман на Републиката.
Прочетох какви претекстове е оповестила тя в подадения през вчерашния ден в деловодството на Народното събрание документ. Оказва се, че една трета от тези претекстове /първите два от общо шест/ са директна рецензия против законодателната власт, която съгласно нея не е проявявала задоволително интензивност във връзка с предлаганите от нея законотворчески начинания. Като доказателство Манолова показва, че Народното събрание се е съобразил с “едва ” половината от общо 5100 нейни рекомендации по законопроекти.
Г-жа Манолова е била народен представител и зам.-председател на Народното събрание задоволително дълго, с цел да знае механизма, по който се преглеждат законопроекти и рекомендации по законопроекти от институции, които по Конституция нямат право на законодателна самодейност. Всеки постъпил от страна на администрацията на Омбудсмана законопроект, както и всяка рекомендация, са били разпределяни съответно до парламентарните групи. Всеки депутат има право на законодателна иницива. Фактът, че част от тях по този начин и не са стигнали до пленарна зала, значи, че не са събрали поддръжка, в това число и измежду опозицията. Защо това е било по този начин? Не бих желала да разпределям оценки, а и не ми е работа. Но здравият разсъдък сочи, че в случай че качеството им е било съответно на впечатляващото количество, тези законопроекти и рекомендации щяха да се радват на друга орис.
Не одобрявам облика, който Мая Манолова рисува на 44-я състав на Народното събрание – 240 безотговорни народни представители против самотната фигура на единствения покровител на жители. Във всички парламентарни групи има задоволително рационални депутати и те щяха да се обединят с наслада зад законодателни оферти, които биха заличили дадена несправедливост, в случай че тези оферти са в действителност положителни.
От задоволително дълго съм в политиката, с цел да разбирам за какво за Манолова е преференциално да се обрисува като супер-жената, изправена против всички неправди по тази земя. Но апелирам, дано това не става за сметка на някогашните й сътрудници.
В умозаключение ще напомня, че самата госпожа Манолова много постоянно променяше позицията си по част от проблемите, които изрежда в претекстовете за оставката си, касаещи Народното събрание. Тя доста добре знае, че когато един проблем е задоволително комплициран и изисква вземане предвид с постоянно противоречащи си ползи в границите на една група жители, опростяването единствено го задълбочава, вместо да го взема решение.
Пожелавам на госпожа Манолова да организира една почтена кандидат-кметска акция, само че не виждам по какъв начин очернянето на парламентарната институция ще й помогне в тази борба ".
„ Не одобрявам облика, който Мая Манолова рисува на 44-я състав на Народното събрание – 240 безотговорни народни представители против самотната фигура на единствения покровител на жители. Във всички парламентарни групи има задоволително рационални депутати и те щяха да се обединят с наслада зад законодателни оферти, които биха заличили дадена несправедливост, в случай че тези оферти са в действителност положителни “, написа Караянчева на профила си във Фейсбук.
„ От задоволително дълго съм в политиката, с цел да разбирам за какво за Манолова е преференциално да се обрисува като супер-жената, изправена против всички неправди по тази земя. Но апелирам, дано това не става за сметка на някогашните й сътрудници “, разяснява ръководителят на Народно събрание.
„ Пожелавам на госпожа Манолова да организира една почтена кандидат-кметска акция, само че не виждам по какъв начин очернянето на парламентарната институция ще й помогне в тази борба “, съобщи Караянчева.
„ Извинявам се авансово, че този пост е дълъг и евентуално отегчителен. Но за мен /като ръководител на Народното събрание/ е значимо да направя някои разяснения във връзка подадената от госпожа Мая Манолова оставка от поста Омбудсман на Републиката.
Прочетох какви претекстове е оповестила тя в подадения през вчерашния ден в деловодството на Народното събрание документ. Оказва се, че една трета от тези претекстове /първите два от общо шест/ са директна рецензия против законодателната власт, която съгласно нея не е проявявала задоволително интензивност във връзка с предлаганите от нея законотворчески начинания. Като доказателство Манолова показва, че Народното събрание се е съобразил с “едва ” половината от общо 5100 нейни рекомендации по законопроекти.
Г-жа Манолова е била народен представител и зам.-председател на Народното събрание задоволително дълго, с цел да знае механизма, по който се преглеждат законопроекти и рекомендации по законопроекти от институции, които по Конституция нямат право на законодателна самодейност. Всеки постъпил от страна на администрацията на Омбудсмана законопроект, както и всяка рекомендация, са били разпределяни съответно до парламентарните групи. Всеки депутат има право на законодателна иницива. Фактът, че част от тях по този начин и не са стигнали до пленарна зала, значи, че не са събрали поддръжка, в това число и измежду опозицията. Защо това е било по този начин? Не бих желала да разпределям оценки, а и не ми е работа. Но здравият разсъдък сочи, че в случай че качеството им е било съответно на впечатляващото количество, тези законопроекти и рекомендации щяха да се радват на друга орис.
Не одобрявам облика, който Мая Манолова рисува на 44-я състав на Народното събрание – 240 безотговорни народни представители против самотната фигура на единствения покровител на жители. Във всички парламентарни групи има задоволително рационални депутати и те щяха да се обединят с наслада зад законодателни оферти, които биха заличили дадена несправедливост, в случай че тези оферти са в действителност положителни.
От задоволително дълго съм в политиката, с цел да разбирам за какво за Манолова е преференциално да се обрисува като супер-жената, изправена против всички неправди по тази земя. Но апелирам, дано това не става за сметка на някогашните й сътрудници.
В умозаключение ще напомня, че самата госпожа Манолова много постоянно променяше позицията си по част от проблемите, които изрежда в претекстовете за оставката си, касаещи Народното събрание. Тя доста добре знае, че когато един проблем е задоволително комплициран и изисква вземане предвид с постоянно противоречащи си ползи в границите на една група жители, опростяването единствено го задълбочава, вместо да го взема решение.
Пожелавам на госпожа Манолова да организира една почтена кандидат-кметска акция, само че не виждам по какъв начин очернянето на парламентарната институция ще й помогне в тази борба ".
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ